山西大学
硕士学位论文
英文歌词中隐喻的翻译
姓名：王桂伟
申请学位级别：硕士
专业：英语语言文学
指导教师：郑仰成
20060601摘要
尽管英文歌曲在中国广受欢迎已久，但迄今为止有关歌词中隐喻
翻译的研究论著仍然没有。本文的创新之处在于一方面较为全面系统
地从歌词隐喻翻译的各方面进行了分析总结，另一方面结合认知语言
学成就的某些理论成果，对歌词隐喻翻译进行指导，使文章更加有的
放矢。
本文首先回顾了隐喻和歌词及其翻译的历史，在此基础上，结合
动态等价理论成果，对英文歌词中的隐喻进行了研究并探讨了其翻译
途径。由于人类某些共有的认知基础的相似性，英汉语具有一些相类
似的隐喻。然而由于歌词的特殊性，在歌词的隐喻翻译中又需要兼顾
节奏、押韵、风格、句法等歌词特征，同时还要考虑中英歌词特征的
不同之处。基于此，译者需要视具体情况进行一些必要的妥协。如果
英文歌词与相应中文译词语义相近，可采用直译，以取得与原文歌词
类似效果。对于已丧失了形象性的比喻或文化差异太大，直译造成误
解或根本不易于读者所了解或不便于演唱，可以进行形象转换，视具
体情况采用意译、活译、增补等翻译方法，以传达意义，便于演唱为
主。
论文最后指出歌词中的隐喻翻译的意义并为进一步的研究提出了
一些建议。
关键词：隐喻；歌词；英文歌词翻译；动态等价ＡＢＳＴＲＡＣＴ
ＡｌｔｈｏｕｇｈＥｎｇｌｉｓｈｓｏｎｇｓｈａｖｅｂｅｅｎ
ｒｅｃｅｉｖｉｎｇｐｏｐｕｌａｒｉｔｙａｍｏｎｇｔｈｅ
Ｃｈｉｎｅｓｅ，ｒｅｓｅａｒｃｈｆｉｎｄｉｎｇｓｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇｍｅｔａｐｈｏｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆ
ｓｏｎｇｓｈａｖｅｎ’ｔ
ｂｅｅｎａｖａｉｌａｂｌｅ．Ｉｎｔｈｉｓ
ｐａｐｅｒ，ｔｈｅｒｅａｒｅｓｅｖｅｒａｌｖａｌｕａｂｌｅｄｅｖｏｔｉｏｎｓ
ｂｙｔｈｅ
ａｕｔｈｏｒ．Ｏｎｔｈｅ
ｏｎｅｈａｎｄ，ｔｈｅｔｈｅｓｉｓｍａｋｅｓ
ａｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｎｄｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ
ａｎａｌｙｓｉｓａｎｄ
ｓｕｍｍａｒｉｚａｔｉｏｎｉｎ
ｍｅｔａｐｈｏｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆ
Ｅｎｇｌｉｓｈｓｏｎｇｌｙｒｉｃｓ；ｏｎ
ｔｈｅ
ｏｔｈｅｒ
ｈａｎｄ，ｔｈｅｔｈｅｓｉｓ
ａｐｐｌｉｅｓｓｏｍｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ
ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎ
ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ
ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓｔｏｉｎｔｒｏｄｕｃｅ
ｌｙｒｉｃｓｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．
Ｔｈｅ
ｐｒｅｓｅｎｔｐａｐｅｒｆｉｒｓｔｌｙｒｅｖｉｅｗｓｔｈｅｈｉｓｔｏｒｙｏｆ
ｍｅｔａｐｈｏｒ，ｓｏｎｇｌｙｒｉｃｓ
ａｎｄ
ｔｈｅｉｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｎ
ｂａｓｅｄ
ｏｎｄｙｎａｍｉｃｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅｉｎｃｏｇｎｉｔｉｖｅ
ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ，ｔｈｅｐａｐｅｒｍａｋｅｓ
ａｓｔｕｄｙｏｆｍｅｔａｐｈｏｒａｎｄ
ｅｘｐｌｏｒｅｓｔｈｅ
ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ
ｉｎ
Ｅｎｇｌｉｓｈｓｏｎｇｌｙｒｉｃｓ．Ｏｗｉｎｇｔｏｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｉｔｙｉｎ
ｃｏｇｎｉｔｉｖｅｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ，ｔｈｅｒｅ
ａｒｅｓｏｍｅｓｉｍｉｌａｒ
ｍｅｔａｐｈｏｒｓｉｎｂｏｔｈ
Ｃｈｉｎｅｓｅａｎｄ
Ｅｎｇｌｉｓｈ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅ
ｍｅｔａｐｈｏｒｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｉｓｃｏｎｆｉｎｅｄ
ｌａｒｇｅｌｙｂｙｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ
ｓｏｎｇｌｙｒｉｃｓ，
ｓｕｃｈ
ａｓｒｈｙｍｅ，ｒｈｙｔｈｍ，ｓｙｎｔａｘ，Ｃｈｉｎｅｓｅｔｏｎｅｓ，ａｎｄＳＯｏｎ．Ａｌｓｏ，ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｂｅｔｗｅｅｎＥｎｇｌｉｓｈａｎｄＣｈｉｎｅｓｅ
ｓｏｎｇｌｙｒｉｃｓｓｈｏｕｌｄｂｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄ．
Ｓｏ
ｏｎｔｈｅ
ｐｒｅｍｉｓｅｔｈａｔｂｏｔｈｔｈｅＳＬ
ｍｅｔａｐｈｏｒａｎｄＴＬ
ｍｅｔａｐｈｏｒａｒｅｏｆｌｉｔｔｌｅ
ｎａｔｉｏｎａｌｃｏｌｏｒｓａｎｄ
ｃｏｎｖｅｙｔｈｅｓａｍｅｓｅｍａｎｔｉｃ
ｍｅａｎｉｎｇｓ，ｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒＣａｎ
ｐｒｅｓｅｒｖｅｉｍａｇｅｓＳＯａｓｔｏａｒｏｕｓｅｓｉｍｉｌａｒａｅｓｔｈｅｔｉｃｅｆｆｅｃｔ
ｏｎｔｈｅ
ｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓ．
Ｉｆｔｈｅｍｅｔａｐｈｏｒｓｈａｖｅｌｏｓｔｔｈｅｉｒ
ｉｍａｇｅｒｙｄｕｅｔｏｏｖｅｒｕｓｅｏｒｔｈｅｃｕｌｔｕｒａｌ
ｇａｐｉｓ
ａｖｅｒｙｄｉｓｔａｎｔｏｎｅ，ｔｈｅｔｒａｎｓｌａｔｏｒｓ
ｍａｙｃｈｏｏｓｅｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆ
ｐａｒａｐｈｒａｓｉｎｇ，
ａｄａｐｔａｔｉｏｎ，ｃｏｎｔｅｘｔｕａｌａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｓｉｎｃｅａｌｉｔｅｒａｌｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｍｉｇｈｔｂｅ
ｍｉｓｌｅａｄｉｎｇ，ｕｎｉｎｔｅｌｌｉｇｉｂｌｅｏｒｕｎｆｉｔｆｏｒ
ｓｉｎｇｉｎｇｔｏｔｈｅ
ｔａｒｇｅｔｒｅａｄｅｒｓ．
Ｆｉｎａｌｌｙ，ｉｔｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈｅ
ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｄｅｒｉｖｅｄｆｒｏｍｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈ
ｆｉｎｄｉｎｇｓａｎｄｍａｋｅｓ
ｓｏｍｅ
ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｆｏｒｆｕｒｔｈｅｒｓｔｕｄｉｅｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｍｅｔａｐｈｏｒ；ｓｏｎｇｌｙｒｉｃｓ；ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎｏｆ
Ｅｎｇｌｉｓｈｓｏｎｇｌｙｒｉｃｓ；
ｄｙｎａｍｉｃ
ｅｑｕｉｖａｌｅｎｃｅＣｈａｐｔｅｒ１Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
１．１ＩｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏⅡ
Ｔｈｅ
ｌａｓｔ／ＩＩＯ／．ｅｔｈａｎ
ｔｗｅｎｔｙｙｅａｒｓｈａｓｗｉｔｎｅｓｓｅｄ
ａｎｅｘｐｌｏｓｉｏｎｏｆ
ｂｏｏｋｓ．ａｎｔｈｏｌｏｇｉｅｓ
ａｎｄ
ｊｏｕｒｒｌａｌａｒｔｉｃｌｅｓ
ｏｎｔｈｅｓｕｂｊｅｃｔｏｆｍｅｔａｐｈｏｒ．Ｉｔｈａｓ
ｇｏｎｅｏｆｆ
ｎｏｔｏｎｌｙａｍｏｎｇ
ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｅｒｓ，ｗｈｏｓｅｆａｓｃｉｎａｔｉｏｎｗｉｔｈ
ｍｅｔａｐｈｏｒｗａｓｆｉｒｓｔ
ｓｐａｒｋｅｄｂｙＡｒｉｓｔｏｔｌｅ，ａｎｄａｍｏｎｇ
ｌｉｔｅｒａｒｙｔｈｅｏｒｉｓｔｓ，ｂｕｔｏｎｅｖｅｒｙｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｆｒｏｎｔ：ａｍｏｎｇ
ｌｉｎｇｕｉｓｔｓ，ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｓｔｓ，
ａｎｔｈｒｏｐｏｌｏｇｉｓｔｓ，ｓｃｉｅｎｃｅｈｉｓｔｏｒｉａｎｓ，ａｒｔｈｉｓｔｏｒｉａｎｓ，ａｎｄｔｈｅｏｌｏｇｉａｎｓ．Ｗｈａｔｗａｓｏｎｃｅ
ａ
ｓｐｅｃｉａｌｉｚｅｄｔｏｐｉｃｉｎｒｈｅｔｏｒｉｃａｎｄ
ｐｏｅｔｉｃｓｈａｓｎｏｗｂｅｃｏｍｅ
ａｆｅｒｔｉｌｅ
ｇｒｏｕｎｄｆｏｒ
ｉｎｔｅｒｄｉｓｃｉｐｌｉｎａｒｙｒｅｓｅａｒｃｈ．
Ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ，Ｋｉｔｔａｙ（１９８７）ｅｌａｂｏｒａｔｅｄｔｈｅ
ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎ
ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄ
ｍｅｔａｐｈｏｒｉｎｈｉｓｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｏｆｍｅｔａｐｈｏｒ．Ｃａｍｅｒｏｎａｎｄ
Ｌｏｗ（２００１）ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄｔｈｅｉｒ
ｄｉｓｃｏｖｅｒｙｏｆｔｈｅ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｍｅｔａｐｈｏｒｉｎ
ａｐｐｌｉｅｄｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｍｅｔａｐｈｏｒｈａｓ
ｂｅｃｏｍｅ
ｏｎｅｏｆｔｈｅｆａｓｔｅｓｔ－ｇｒｏｗｉｎｇａｎｄ
ｉｍｐｏｒｔａｎｔａｒｅａｓｏｆｌａｎｇｕａｇｅｒｅｓｅａｒｃｈ｜’ａｎｄ
ｍｅｔａｐｈｏｒｉｓｎｏｗｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄａｓｃｅｎ订ａｌ
ｔｏｌａｎｇｕａｇｅｕｓｅ．
Ｔｈｅｉｎｔｅｒｅｓｔｉｎ
ｍｅｔａｐｈｏｒａｎｄｔｈｅ
ｓｔｕｄｙｏｆｉｔｓｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｍｅｃｈａｎｉｓｍ，ｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｅｆｆｅｃｔ，
ａｎｄ
ｃｏｇｎｉｔｉｖｅｎａｔｕｒｅｈａｖｅｇｒｏｗｎ
ｒａｐｉｄｌｙ．ＡｓＢｏｏｔｈ（１９７８）ｎｏｔｉｃｅｄ，‘＇Ｎｏｍａｔｔｅｒｈｏｗｗｅ
ｄｅｆｉｎｅ
ｉｔ，ｍｅｔａｐｈｏｒｓｅｅｎｌｓｔｏｂｅ
ｔａｋｉｎｇｏｖｅｒｎｏｔｏｎｌｙｔｈｅｗｏｒｌｄｏｆｈｕｍａｎｉｓｔｓｂｕｔｔｈｅｗｏｒｌｄ
ｏｆｔｈｅｓｏｃｉａｌａｎｄｎａｔｕｒａｌｓｃｉｅｎｃｅｓａｓｗｅｌｌ”．Ｈｅｒｅｇａｒｄｅｄｔｈｅｔｒａｎｓｉｔｉｏｎａｌ
ｐｅｒｉｏｄａｓ‘‘ａｎ
ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌｍｏｖｅｍｅｎｔ＇’，ｗｈｉｃｈ
ｉｓ“ｏｎｅｏｆｔｈｅ
ｇｒｅａｔｅｓｔｉｎｔｈｅ
ｈｉｓｔｏｒｙｏｆｔｈｏｕｇｈｔ＇’０．４７）．
Ｆｒｏｍｔｈｅ
ｖｉｅｗｐｏｉｎｔｏｆ
ａｐｈｉｌｏｓｏｐｈｅｒ，Ｊｏｈｎｓｏｎ（１９８Ｉ）ｏｂｓｅｒｖｅｄｔｈｅ
ｃｈａｎｇｅｌｉｋｅｔｈｉｓ：
“Ｗｅ
ａ／ｅｉｎｔｈｅｍｉｄｓｔｏｆ
ａｍｅｔａｐｈｏｒｍａｎｉａ．Ｏｎｌｙｔｈｒｅｅｄｅｃａｄｅｓ
ａｇｏｔｈｅｓｉｔｕａｔｉｏｎｗａｓｊｕｓｔ
ｔｈｅｏｐｐｏｓｉｔｅ：ｐｏｅｔｓｃｒｅａｔｅｄ
ｍｅｔａｐｈｏｒｓ，ｅｖｅｒｙｂｏｄｙｕｓｅｄｔｈｅｍ．，ａｎｄｐｈｉｌｏｓｏｐｈｅｒｓ（１ｉｎｇｕｉｓｔｓ，
ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｓｔｓ，ｅｔｃ．）ｉｇｎｏｒｅｄｔｈｅｍ．Ｔｏｄａｙｗｅｓｅｅｍ
ｐｏｓｓｅｓｓｅｄｂｙｍｅｔａｐｈｏｒ＇’Ｑ．１６）．Ｂｙｔｈｅｎ
ｍｅｔａｐｈｏｒｈａｄａｌｒｅａｄｙｍｏｖｅｄ‘‘ｆｒｏｍｔｈｅｓｔａｔｕｓｏｆ
ａｓｕｂｓｉｄｉａｒｙｃｏｎｃｅｍ
ｔｏｔｈｅ
ｓｔａｔｕｓｏｆ
ａ
ｃｅｎｔｒａｌｐｒｏｂｌｅｍ”（Ｊｏｈｎｓｏｎ，１９８１，ｐ．３）．
Ａｌｏｔｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｗｏｒｋｈａｓｂｅｅｎｄｏｎｅ
ｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓｏｆｍｅｔａｐｈｏｒ，
ａｍｏｎｇｗｈｉｃｈＬａｋｏｆｆａｎｄ
Ｊｏｈｎｓｏｎ’ｓｓｔｕｄｉｅｓ
ａｒｅｖｅｒｙｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌ．Ｌａｋｏｆｆ（１９９３）ｃａｌｌｅｄｈｉｓ
ｎｅｗｔｈｅｏｒｙｏｆｍｅｔａｐｈｏｒａｓ‘＇ｔｈｅ
ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙｔｈｅｏｒｙｏｆｍｅｔａｐｈｏｒ＂，ｗｈｉｃｈｃｌａｉｍｓｔｈａｔ
ｍｅｔａｐｈｏｒ，ｉｎｉｔｓｂｒｏａｄｓｅｎｓｅ，ｉｓｐｅｒｖａｓｉｖｅａｎｄ
ｅｓｓｅｎｔｉａｌｉｎｌａｎｇｕａｇｅａｎｄ
ｔｈｏｕｇｈｔ．Ｈｕｍａｎ
ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌｓｙｓｔｅｍｓａｒｅｐｅｒｖａｓｉｖｅ，ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ
ｂｙｍｅｔａｐｈｏｒ，ｍｅｔｏｎｙｍｙ，ａｎｄｏｔｈｅｒ
ｋｉｎｄｓ
ｏｆ