当前位置:文档之家› 两种风险评估模型在木质家具制造企业职业健康风险评估中的应用解析

两种风险评估模型在木质家具制造企业职业健康风险评估中的应用解析

756生堡董塾里生里些疸奎查!Q!!堡!!旦箜丝鲞笙!Q塑生!i!』!型坚竖Q!!业望!!Q坐!Q!!:∑!!:塑!№:!!两种风险评估模型在木质家具制造企业职业健康风险评估中的应用

王爱红冷朋渡边国林李晓海毛国传张美辨

・调查研究・

【摘要】目的探讨美国环境保护署(EPA)吸入风险模型和国际采矿与金属委员会(IcMM)职业健康风险评估模型在木质家具制造企业职业健康风险评估中的适用性。方法应用美国EPA吸人风险模型和IcMM职业健康风险评估模型,于2013年8月分别对某小型木质家具制造企业主要岗位职业病危害因素开展评估。结果该木质家具企业职业病防护设施不完善,备料岗位和打磨岗位存在木粉尘超标,8h

时间加权平均浓度(c。)分别为8.9、3.6mg/m3。EPA吸人风险模型评估结果显示,该企业苯接触岗位均存

在致白血病风险,甲醛接触岗位均存在致鼻腔鳞状细胞癌风险,尤其是组装岗位苯致白血病和包装岗位甲醛致鼻腔鳞状细胞癌的风险较高,风险值分别为(9.7.34.3)×l舻和11.4×lO。;IcMM职业健康风险评估模型评估结果显示,赋值定量法评估的风险等级高于风险评级表法,二者评估备料岗位接触噪声致噪声聋的风险分别为不可接受风险和中等风险。结论两种风险评估模型在评价实践中均有一定的适用性,IcMM职、Ip健康风险评估模型网操作相对简单、评估参数易得、评估的职业病危害因素较为全面,更加适用于木质家具生产企业。【关键词】风险评估;职业健康;木质家具制造;EPA吸入风险模型;IcMM职业健康风险评估

Theapplicationoftwooccupationhealth—ska鹤essmentmodelsinawoodenfurllituremanufactllring

ind砸try形鲫g4i^o增4,kngPe,神o,B如巩G∞砌,血x拓鲫^反,肘∞G啪c^M帆,劢8ng胁拍i锄.+夙可i锄g件铡i凡c以Key£n60地。叫Q厂日e础^尺厶%App慨df扣r7ke死算越劬em把以,M,渤。胁zn施加nf&nfer扣r

D蠡£珊eCo磁m!觎df沁口£趣i鲫,Aq咒砖D

3j50jO,C是in8

corre印。凡扰愕Ⅱ眦^or:劢伽g胁曲i∞(E-,碱Z:J5689D6刀唧q.com)

【Abstract】objectiVeToexploretheapplicabilityof2difkrentmodelsofoccupationalhealthrisk

assessmentinw00denfumituremanufacturingindustry.MethodsAmericanEPAinhalationriskmodeland

ICMMmodelofoccupat;onalhealthriskassessmentwereconduetedtoassessoeeuDationalhealthriskinasmallwoodenfumitureenterprises,respectively.ResllltsTherewaspoorprotectivemeasureandequipmentofoccupationaldiseaseinlheplant.Theconcentmtionofwooddustintheairoftwoworkshopswasover

occupationalexposure

limit(0EL),andtheC备^was8.9m∥m3and3.6m∥m3,respectively.Accordingto

EPA

model,theworkerswhoexposedtobenzeneinthisplanthadhighrisk(9.7×10-6~34-3×lO-6)ofleukemia,andwhoexposedtofomlaldehydehadhighrisk(11.4×10-6)ofsquamouscellcarcinoma.Therewereinconsistentevaluation陀suItsusingtheICMMtoolsofstandard_basedmatrixandcalculatedriskmting.Therewerevery

high

riskstobeattackedbvrhinocarcinomaoftheworkerswhoexDosedtowooddustforthetoolofcalculatedrisk1.ating,whilehighrisk{brthetoolofstandard—basedmatrix.Fortheworkerswhoexposedtonoise,riskofnoise—induceddeafhesswasunacceptableandmediumriskusingtwotools,respectivelv.ConcIusion

BothEPAmodel

andICMMmodelcanappmpriatelvpredictandassesstheoccupationalhealthdskinwoodenfumituremanufac【ory,ICMMduetotherelativelvsimpleoperation,easv

evaluation

parameters,assessment

of

occuDational一disease—induct;vefactorscomprehensivelv,andmoresuitableforwoodenfumitureproductionenterpnse.【Keywords】Riskassessment;Occupationhealth;woodenfumituremanufacturing;EPAinhalation“sk

model:ICMM“skassessment

职业健康风险评估是法律赋予卫生部门的一项重要职责,而我们国家目前尚无成熟的职业健康风险评估技术可遵DOI:10.376()/cma.j.issn.1001—9391.2016.10.008基金项目:浙江省医药卫生科技项目(2013KYA042)作者单位:315010宁波市疾病预防控制中心,浙江省微量有毒化学物健康风险评估技术研究重点实验室(王爱红、冷朋波、边国林、李晓海、毛国传);浙江省疾病预防控制中心(张美辨)通信作者:张美辨,E.mail:156890673@qq.com循…。我们将国际上较为成熟的两种风险模型应用于木质家具制造企业的职业健康危害风险评估实践中,探讨不同模型的适用性,为我国制定职业健康风险评估技术和开展职业健康管理提供借鉴。一、对象与方法1.对象:选择宁波市l家小型木质家具生产企业作为调查对象,于2013年8月开展调查和评估。2.现场调查:根据美国环境保护署(EPA)吸人风险模型

万方数据生堡董垫里生墼些疸苤查!Q!!堡!Q旦箜丝鲞笙!Q塑垦坐!』!盟旦zgQ!!业望!!!Q竺!Q!!:∑!!:!兰!塑!:!Q和国际采矿与金属委员会(ICMM)职业健康风险评估模型的要素开展职业卫生现场调查,调查内容包括:生产工艺流程、职业病危害因素辨识、主要职业病危害因素的时空分布、关键岗位职业病危害因素接触情况(暴露浓度、暴露频率)、已采取的职业病防护设施、个人防护以及职业卫生管理等。3.现场监测:职业病危害因素的现场检测根据GBz159.2004《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》开展,在现场劳动卫生学调查基础上开展定点采样,在各车间主要工作岗位1个工作日不同时段采样3次,每次15min,并计算8h时间加权平均浓度(c。)。检验方法参考cBz厂r160.54.2007《工作场所空气有毒物质测定脂肪族醛类化合物》、GBZ厂I’160.42.2007《工作场所空气有毒物质测定芳香烃类化合物》.作业分级参考GBz,I'229.1.2010《工作场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘》和GBz厂I'229.2.2010《工作场所职业病危害作业分级第2部分:化学物》。4.美国EPA吸入风险模型:EPA吸入风险模型来源于美国EPA的《超级基金风险评估指南第l卷人类健康评估手册(F部分:吸人风险评估补充指南)》12】。该模型将人类吸人化学品所致健康风险分为癌症风险和非癌症风险2类。通过人类对化学品的暴露浓度和相应化学品的“吸入单元风险(IuR)”或“参考浓度(RfC)”等参数,估算出人类吸人某种化学性健康危害因素所导致癌症风险或非癌症风险的水平,IuR和眦值可以通过美国EPA的综合风险信息系统(IRIs)数据查询。具体评估模型见式(1)和式(2)。Risk=IUR×EC式(1)HQ=EC/(RfC×1000)式(2)式中,Risk为风险值,以10—6作为风险限值,若Risk>lO*则认为存在致癌风险,风险值越大,致癌风险越高;若Risk<1ar6则致癌风险很小或无风险;IuR为吸入单元风险,(斗背稀一;Ec为暴露浓度,“g,m3;EC=(cA×ET×EF×ED),AT;CA为空气中污染物浓度,¨∥m3;ET为暴露时间,h,d;EF为暴露频率,d,年;ED为暴露持续时间,年;AT为平均时间,h,AT=期望寿命×365×24;RfC为参考浓度,mg,m,;HQ为危害商数,非癌症健康风险等级以HQ<0.1、0.1一、0.5~、1.0~、≥2.0分别为l、2、7573、4和5级,分别表示可忽略风险、低风险、中等风险、高风险和极高风险。5.ICMM职业健康风险评估模型:ICMM职业健康风险评估模型来源于IcMM作业工人制定的职业健康风险评估指南,目的是系统并主动地识别工作场所的健康危害,评估潜在的健康危害,制定合适的控制措施来保护工人的健康。模型中健康危害可分为最严重危害和最常见危害,分析潜在健康风险可用赋值定量法或者风险评级表法开展。(1)赋值定量法,计算公式为:RR=C×PrE×PeE×U。式中,RR为风险等级,其赋值见表1;c为健康危害后果,其赋值为该暴露水平不太可能对健康造成影响=1;不危及生命的可逆健康影响=15;永久性不良健康影响,但不会显著影响生命质量和寿命,可能是导致职业和生活方式变化的轻度功能受限或残疾=50;不良健康的影响一般是永久性的,并可能导致生活质量和(或)寿命的显著下降,持续暴露通常可能导致永久性的生理或精神障碍,或长期功能障碍性疾病=100;PrE为暴露概率,根据超过职业接触限值(0EIJs)的可能性赋值,低、中、高分别为3、6、9;PeE为暴露时间,其赋值为每年1次=0.5,1年几次=l,每月几次=2,每班次连续暴露2—4h=6,每班次连续暴露8h=10;u为不确定性,根据危害风险和暴露评估的不确定性赋值,确定=l,不确定=2,非常不确定:3。

相关主题