机力冷却塔风机电机振
动原因分析及处理
WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
机力冷却塔风机电机振动原因分析及处理
刘明义
(神华河北国华定洲发电有限责任公司,定州073000)
摘要:介绍了某电厂公用开冷水机力冷却塔风机电机出现振动劣化后,专业振
动监测人员通过频谱分析对其进行的分析判断,以及后续振动处理情况。
关键词:振动 频谱 软地脚
01 Mechanical Cooling Tower Fan Motor Vibration Reason Analysis and
Processing
LIU Ming-yi
(Shenhua Hebei Guohua Dingzhou Power Generation ,Dingzhou 073000,China)
Abstract:Introduction of a power plant utility running water 01 mechanical cooling
tower fan motor vibration deterioration, professional vibration monitoring personnel
through the frequency spectrum analysis to carry on the analysis judgment, and
follow-up vibration treatment.
Key words:Vibration;Frequency spectrum;Soft foundation
1、前言:
某电厂2×660MW发电机组为空冷机组,设计有3台公用开冷水机力冷却
塔风机,配置电机型号YD315L1-8/4-W,功率110KW,转速715/1425r/min。
投产初期,01机力冷却塔风机电机振动就比其它两台电机略大,但没有超标。
2010年5月份,01机力冷却塔风机电机振动出现上升趋势,机务、电气人员现
场检查后,都认为不是自己专业设备的原因。在此情况下,专业振动监测人员
用爱默生2130测试仪对01机力冷却塔风机电机进行了现场数据采集,给出科
学分析,最终得到解决。
图1
2、振动情况分析
2010年5月30日,专业振动监测人员对01机力冷却塔风机电机振动进行
了数据采集。频谱如图2:
图2
从振动频谱看,电机振动主要为2倍频;自由端水平方向明显大于垂直方
向,主要为2倍频振动;驱动端振动也是以2倍频为主,并且有多个转速的倍
频。从以上现象初步分析,联轴器不对中为振动的主要原因,同时可能存在基
础或地脚松动,但也不能排除驱动端轴承是否存在配合松动的可能(如有可
能,可以断开电机的联轴器,空转电机进行测试做进一步分析)。
进一步检查电机各部位振动,从振动分布(图3)看,电机驱动端右侧的
地脚2处垂直振动明显大于其它地脚,振动达17m/s,明显大于 M2V=11.5 m/s
(表1);电机驱动端左侧的地脚1处垂直振动仅为6.8 m/s;自由端两侧垂直
振动小于5m/s。由此可初步分析,电机驱动端右侧的地脚2处存在松动(软地
脚)。
图3
动力侧轴承(电机)振动
M1H M1V M1A M2H M2V M2A
表1
电机驱动端右侧的地脚处存在松动(软地脚),会引发电机壳体发生变
形;电机壳体发生变形后会造成原来的对中状态发生变化,引起联轴器不对中
或者加剧联轴器不对中。电机在旋转时,电机联轴器处交变受力,就会在松动
的地脚处形成撞击,频谱上显示出多个谐波倍频。
综合以上情况初步分析,电机驱动端右侧的地脚处存在松动(软地脚)是
造成电机振动的根本原因,联轴器不对中是继发原因。
为进一步确认电机轴承状况,2010年5月31日,对01机力冷却塔风机电
机进行了空载振动测试,频谱如图4:
地脚3 地脚1
V=5 mm/s V=6.8 mm/s
图4
从频谱图4可以看出:空转电机时,振动主要为3倍频,这是地脚、基础
松动的一种特征;从振动分布(图5、表2)看,电机驱动端右侧的地脚2处垂
直振动明显大于其它地脚。结合频谱与振动分布,可以判定:电机驱动端右侧
的地脚处存在松动(软地脚);同时可以排除电机驱动端轴承存在配合松动。
图5
动力侧轴承(电机)振动
M1H M1V M1A M2H M2V M2A
表2
3、故障处理
由于机务专业人员试图通过重新找中心来达到降低振动,2010年6月1
日,01机力冷却塔风机电机在重新找中心后进行了试转。结果非常失败,电机
地脚3 地脚1
V=0.8 mm/s V=0.6
mm/s
驱动端、自由端的水平、垂直、轴向振动均飚升到30-40mm/s之间,风机减
速机构的轴封也因此遭到严重磨损。
2010年6月2日,将01机力冷却塔风机电机水泥基础凿开后,发现电机地
脚2处的预埋件已经全部开焊,地脚3处的预埋件也开焊1处,如下图6:
图6
分析认为,正是因为地脚2预埋件处开焊引起了电机地脚2处振动最大,
导致电机振动加剧,然后进一步造成地脚3预埋件处开焊,形成恶性循环。
为了彻底解决问题,机务专业用风镐将01机力冷却塔风机电机水泥基础内
钢筋凿出后进行了补焊加固(如图7),然后重新浇筑。
图7
2010年6月10日,在电机基础保养完毕后,检修人员对01机力冷却塔风
机电机进行了空试,各部位振动位移值均在0.01mm以内。
地脚2
地脚3
重新找中心后进行了试转,振动情况却非常不好,整体振动达到了-
0.4mm之间,经检查,01机力冷却塔风机减速机构齿轮损坏,如图8。精密点
检认为,减速机损坏与电机振动大有直接关系。
图8
下图为2010年7月3日,机务拆除损坏的风机。
图9
2010年7月19日,01机力通风塔风机回装试运良好。下表3是修后振动
测量数据,图10为修前与修后半年时间内电机驱动端振动频谱趋势图。
动力侧轴承(电机)振动 单位:mm/s
时间
M1
H M1V M1A M2H M2V M2A
表3
图10 电机驱动端振动频谱趋势图
4 结束语
本次01机力通风塔风机电机振动异常事件的分析与处理,精密点检振动监
测发挥了关键的作用。以下为本次事件的经验教训:
(1)技术应用方面:在本次01机力通风塔风机电机振动问题查找中,精
密点检利用了频谱分析和振动分布分析两项技术,频谱分析初步判断了故障的
可能类型,振动分布则帮助我们查找了故障的确切位置,二者缺一不可。
(2)问题处理方面:在精密点检已经初步判明问题所在时,机务人员没有
引起很好的重视,而是按照自己的思路,重新找中心试转,结果加剧了设备的
损坏程度。建议遇到跨专业问题时,由上级管理人员协调解决。
(3)技能培训方面:利用振动测试仪测量的数据分析转机振动问题是一种
较为科学的手段,无论是电气还是机务专业转机技术人员,如果能在经验技术
的基础上,多接触学习振动监测理论,将二者融为一体,才是我们解决转机设
备振动问题更好的制胜法宝。
参考文献:
[1]M A Vibration Analysis. CSI of USA,1999(3):1~18.
[2]T A Introduction To Time Waveform Technologies Inc,USA,1999.
[3]韩捷,张瑞林.旋转机械故障机理及诊断技术.北京:机械工业出版社,
1997.
[4]秦树人.齿轮传动系统检测与诊断技术.重庆:重庆大学出版社,1999.
[5]陈进.机械设备振动与故障诊断.上海:上海交通大学出版社,1994.
作者简介:
刘明义(1971-)1994年毕业于太原电力高等专科学校电力系,工程师职称,现
从事振动监测工作。