农药科学与管理ＰＥＳＴＩＣＩＤＥ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＡＤＭＩＮＩＳＴＲＡＴＩＯＮ　２００３，２４（６）　
Ａ菜草通乳油　１５０ｍ１．／ｍｕ（商品量，下同）　
Ｂ菜草通乳油　２００ｍ１．／ｍｕ　

收稿１３期：２０ｏ３—Ｏ３—３１　

１．６．２药后３０ｄ、４５ｄ调查残草量，计算株防效，后　
１次加测鲜重防效，每小区调查５点，每点调查　

２５—　

维普资讯 http://www.cqvip.com
农药科学与管理ＰＥＳＴＩＣＩＤＥ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＡＤＭＩＮＩＳＴＲＡＴＩＯＮ　２００３。２４（６）　
ｌｍ２ｏ　
２试验效果与分析　
２．１安全性　菜草通播后苗前土壤处理，出苗　
后５ｄ、１０ｄ观察，菜草通处理区叶色正常，对玉米　
生长无不良影响，没有产生药害。出苗后１５ｄ调查　
苗情，菜草通４个处理和乙·莠、ＣＫ的玉米株高分　
别为３３．２、３３．８、３２．９、３３．４、３３．６和３４．１ｃｍ，叶片数　
分别为７．２、６．９、６．７、６．９、６．８和７．０，须根数分别为　
５．１、４．８、４．８、５．３、５．２和５．０，处理间与ＣＫ差异不显　
著，说明对玉米生长安全（见表１）。　
２．２除草效果　药后３０ｄ调查，菜草通对禾本　
科杂草有优良的防除效果，每亩用菜草通１５ＯｒａＬ、　

２００ｍＬ、２５ＯｒａＬ、３００ｍＬ／ｍｕ处理的株防效在９４．４％　
＂－９８．４％。防效随剂量增加而提高。但提高的幅度不　
大，说明莱草通１５０ｍＬ／ｍｕ处理就可取得良好的防　
除效果。调查还得出，菜草通２００ｍＬｔｍｕ处理的防　
效稍高于对照农药乙·莠２￣ｌＪｍｕ处理的防效。　
菜草通各处理对阔叶草的平均防效在７９．６％一　
９２．Ｏ％，随剂量的增加防效也相应增加。菜草通的　
综合防效与乙·莠混配剂比较，菜草通２００ｍＬ／ｍｕ　
处理与乙·莠处理相当（见表２）。　
药后４５ｄ调查，菜草通各处理株防效均有下　
降，但菜草通对禾本科杂草仍保持着较高的株防　
效。药后４５ｄ菜草通对阔叶杂草的防效有所下降，　

表１出苗后１５ｄ苗情调查情况　

处理　禾本科　阔叶草　合计　
（ｍＬ／ｍｕ）　株数（株，　）　防效肠　标效（株＾　）　防效，％　最（糠＾－１）’　防效，％　

２６—　

维普资讯 http://www.cqvip.com
农药科学与管理ＰＥＳＴＩＣＩＤＥ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＡＤＭＩＮＩＳＴＲＡＴＩＯＮ　２００３，２４（６）　
用量越低，降幅越大。综合防效调查，每亩用菜草　
通１５０ｍＬ、２００ｍＬ、２５０ｍＬ、３００ｍｌｌｍｕ和乙·莠　
２５０ｍＬ／ｍｕ处理的平均株防效分别为７３．４％、　
９０．２％、９１．９％、９２．１％和８０．６％，鲜重平均防效为　
９１．１％、９４．３％、９５．２％、９７．０％和９３．６％。菜草通　
２０Ｏｒａ１．／亩的防效与乙·莠２５０ｍＬ／ｍｕ的防效相当　
（见表３）。　
３结论与讨论　
３．１　菜草通播后苗前土壤处理对玉米出苗及幼苗　

农　
药　
市　
场　
信　
自　
中　
张心　

南　
通　

８　

生长无不良影响，对一年生禾本科杂草和阔叶杂　
草均有较好的除草效果，对禾本科杂草的防效好　
于对阔叶杂草的防效。药效期５０￣６０ｄ，１次施药可　
控制全生育期的主要杂草危害，建议推荐用量　
２００ｍｌ／ｍｕ，在环境条件较差时，亩用量可增至　
２５０ｍＬ。　
３．２本试验田无莎草发生，故对莎草的防效需进　
步试验了解。　

２００３年４月１８～１９日，中国农药工业协会在安徽省安庆市召开了第　
十七次农药企业经济效益分析会，南通江山股份有限公司、浙江新安化工　
集团公司、山东大成集团公司、湖北沙隆达农药股份有限公司、青岛碱业　
双收农药有限公司、安庆市化工总厂等１４家农药生产企业的财务处长到　
会，对２００２年各单位的经济效益进行了分析座谈。　
从生产来看，去年１４家企业农药产量共计１３５０００吨，增长了　
１４．１％。各厂都进行了产品开发、结构调整，少则几千万，多则上亿。１４家　
企业３年共投入３亿元人民币。杀虫剂、除草剂、杀菌剂的结构得到了改　
善。杀虫剂中的高毒品种甲胺磷、久效磷、甲基对硫磷、对硫磷、氧乐果等　
的产量得到了控制，吡虫啉、二嗪磷、乙酰甲胺磷等高效低毒产品及菊酯　
类
７０％　５
—６　２４１４　２００２　２００１　１量．４　下降到　．９％，除草剂比重上升到　．６％　ｌ疆　家企业，　年度利润大幅度下降，与　年相比，利润减少　／硼　

一１４　鍪　互相杀价，价格仍在走低，创汇不刨收。农药销售季节缩短，销售费用上重升，由于农药渠道多，销售难度增加。　家企业送货成本，仓储成本、资金ｔ■＿　
２７—　

维普资讯 http://www.cqvip.com