一、张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来。同年10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。

[问题] 此买卖合同是否有效?

答：此买卖合同完全有效。因为合同成立时张某已满16周岁，并以自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国《民法通则》第ll条的规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”所以张某已经是完全民事行为能力人，可以独立实施法律行为，无须征得其父母同意。

张某患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后，这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。

二、付某7岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头砸别人的窗户，攀摘树木花草等。一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害。”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎。事后，镜子的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。但随即得知小强乃萧某唆使，便要萧某赔偿。萧某说，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。

[问题] 1．小强平时砸坏的东西应由谁赔偿?为什么? 2．镜子的损失最后应由谁来承担?

答 1．小强平时造成他人的损害应由付某来承担，因为小强今年只有7岁，属无民事行为能力人。根据《民法通则》的有关规定，不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，无民事行为能力人的监护人是他的法定代理人；未成年人的父母是其法定代理人。

《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。

付某作为小强的法定监护人，当然应对小强的行为负责。

2．镜子的损失最后应由萧某来承担。

根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第148条第2款的规定：“教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。”

本案中小强砸镜子的行为是由萧某教唆所致，所以萧某才是侵权人，损失应由萧某来承担，此时小强充当了萧某侵权的工具。当然，如果萧某没有教唆。则付某只能自己来承担这一损失。

三、2012年6月，正在兴建某住宅小区的某工程公司工地需要大量河沙，遂向西营河沙厂和奇新河沙厂发出传真，称：“我工程公司急需建筑用河沙200吨，如贵厂有河沙，请于见传真之日起两日内通知我公司，我公司将派技术员前往验货并购买。”

两家河沙厂收到传真后，均向工程公司发了传真，并向工程公司提供了水泥的型号及价格。而西营河沙厂在传真的同时，又通过关系向铁路车站报领了车皮，用火车将100吨河沙运往工程公司所在地的车站。

在该批河沙到达工程公司所在地的车站前，工程公司已派技术员丁某到奇新河沙厂验货并签订了购销合同，故告诉西营河沙厂，他们已购买了奇新河沙厂的水泥

并已经支付了货款，因此无资金再购买西营河沙厂的水泥。

西营河沙厂遂将工程公司告上法庭，要求工程公司履行合同，接收水泥并支付货款。

思考：工程公司是否应履行合同？

答：被告确实向原告拍发了购买河沙的电报，但该电报中并未包含订立合同的实质内容，只是一种带有询价性质的购货意向，构不成要约。

据此，被告并不受该意向的约束，原告收到该意向后，误将其当成要约，其行为本身有过错，应自己承担全部责任。

四、某杂志社发布征稿启事，在征稿启事中表明，对选中刊登的稿件一律按千字

80 元支付稿酬。—要约邀请。

张某投稿。——要约

杂志社选中刊登。——承诺

五、喜丰收农场于2009年6月16日向多家果品加工企业寄送了水果品种介绍和价目表。

健食罐头厂于6月19日收到喜丰收农场的水果品种介绍和价目表后，立即回复电子邮件同意按照价目表所列杨梅价格8000元/吨，要求购买杨梅3.5吨，并在一周内运至健食罐头厂原料仓库。

喜丰收农场当日收到电子邮件，此后的第三日装车发货，于6月24日将杨梅运至健食罐头厂原料仓库。

此时，杨梅已经降价至5000元/吨，健食罐头厂遂要求喜丰收农场按5000元/吨销售，喜丰收农场拒绝变更价格，健食罐头厂也拒不收货，造成3.5吨杨梅全部腐烂变质。

喜丰收农场遂起诉健食罐头厂赔偿杨梅腐烂变质的全部经济损失。

【问】：通过发送电子邮件订货是否构成承诺?喜丰收农场与健食罐头厂的购销合同是否成立?

答：喜丰收农场以价目表的形式发出了要约邀请，健食罐头厂对该要约邀请发生兴趣，发出电子邮件明确了价格、数量、交货时间、交货地点等合同的必要条款，构成要约。

喜丰收农场虽然没有书面或电子回复，但其以实际行为在要约规定的时间、地点交付约定数量的货物，属于通过行为作出承诺，即合同成立。

因此，喜丰收农场诉请健食罐头厂赔偿杨梅腐烂变质的损失符合法律规定，应予支持。

六、甲是个体经营者，不久前，外地一家公司要从甲这里进一批货，并与甲签订了合同。但是，对方邮寄回来的合同中没有加盖其公司公章，甲当时未加注意，就一次性向对方公司发了全部货物。但是，发货后，对方公司却拖欠货款，说合同中没有公章，是无效的。请问：他们之间的合同真的无效吗？

答：甲与对方公司的合同是合法有效的，应该受到法律保护。

《合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。另外，该法第三十七条还规定：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

所以，虽然甲与对方公司之间签订的合同中，对方公司没有加盖公章，但因甲已向对方发货，对方也接受了甲的货物，在这种情况下，他们双方的合同应成立有效，对方应该支付甲的货款。