当前位置:文档之家› 2种鼻腔填塞材料用于鼻腔填塞术后的临床观察

2种鼻腔填塞材料用于鼻腔填塞术后的临床观察

临床合理用药2010年6月第3卷第12期Chin J of Clinical Rational Drug Use,June 2010,voL 3 No.12 ·27· 论 著· 

2种鼻腔填塞材料用于鼻腔填塞术后的临床观察 谭慧 【摘要】 目的观察凡士林纱条和膨胀海绵(Meroce1)用于鼻腔填塞术的I临床效果。方法将78例鼻腔填塞 患者按填塞材料不同分为凡士林纱条组40例和Merocel组38例。2组于24、48h后取出填塞物,评价其疗效。结果 凡士林纱条组疼痛率和出血率分别为87.5%和95.O%高于Merocel组的47.4%和50.0%,差异均有统计学意义(P< 0.01)。凡土林纱条组术日痰中带血8例,咽干15例,溢泪7例,耳堵塞感2例,纱条自后鼻孔掉入咽腔5例,鼻出血8 例。Merocel填塞组需要加凡士林纱条增压才能止血6例,术日痰中带血或前鼻孔少量渗血12例,咽干5例,溢泪3 例,耳堵塞感2例,并发鼻中隔血肿4例。术后7d鼻内镜检查凡士林纱条填塞组鼻黏膜擦伤9例(22.5%),肿胀21 例(52.5%);Merocel组鼻黏膜擦伤2例(5.2%),肿胀13例(34.2%)。结论凡士林纱条填塞止血效果虽然好,但 严重头痛患者难以接受,而且即使48h后取出再出血的机会仍很大。Merocel的疗效较凡士林纱条差,取出后有再出 血的可能,但应用范围广且不良反应较少。鼻腔填塞时间不宜过长,应结合患者病情及填塞材料的种类决定。 【关键词】鼻腔鼻窦手术;鼻出血;鼻腔填塞;止血材料 【中图分类号】 R 969.4【文献标识码】 A【文章编号】 1674—3296(2010)12—0027—02 

The clinical observation of two kinds of nasal packing materials for postoperative nasal packing TAN Hui.Department ofOtolaryngology,Chinese Medicine Hospital in Suining,Suining,Sichuan 629000,China 【Abstract】 Objective To observe the clinical evaluation vaseline gauze and Merocel for nasal packing.Methods 78 cases of nasal packing by packing material were divided into vaseline gauze group of 40 cases and Merocel group of 38 cases. 24,48 hours after,stuffed out the packong to evaluate its efficacy.Results The pain and bleeding rats of vaseline gauze group were higher than that in Merocel group,the diferences were statistically significant(87.5%and 95.0%VS 47.4%and 50.0%,尸<0.01).In vaseline gauze group there were 8 eases of bloody sputum,throat in 15 cases,7 cases of epiphora,two eases of ear plug,gauze fall into the pharynx from the postnaris in 5 cases,8 cases of nasal bleeding.Merocel packing group needed to stop bleeding plus vaseline booster in 6 cases,surgery on bloody sputum or a small amount of bleeding from the ante— rior naris in 12 cases,throat in 5 cases,3 cases of epiphora,two cases of ear plug,septal hematoma in 4 cases.7d after endo— scopic nasal examination vaseline gauze group grazed in 9 cases(22.5%),swelling in 21 cases(52.5%);Merocel group nasal abrasions in 2 patients(5.2%),swelling in 13 cases(34.2%).Conclusion Vaseline gauze to stop bleeding effect is good but dificult to accept patients with severe headache,and even if removed after 48h rebleeding and opportunities.The effective of Merocel is worse than vaseline worse,take out it rebleeding possibility,but it has wide range of applications and fewer ad— verse reactions.Nasal packing time is not too long,should be combine with patient condition and determine the types of packing materials. 【Key words】 Nasal sinus surgery;Epistaxis;Nasal packing;Hemostatic materials 

过去鼻腔填塞,无论鼻出血、鼻窦术后、鼻中隔术后、鼻甲 部分切除术后还是鼻骨骨折复位后基本上都是使用凡士林纱 条。近年来随着生物材料和技术的不断创新和进步,推出了多 种新的各具特色的鼻腔填塞材料,但临床实际应用中各有何优 缺点无比较,应用指征和留置的时间也无标准。笔者自2008 年1O月起将膨胀海绵(Meroce1)鼻腔填塞条用于鼻腔、鼻窦手 术后和鼻出血的止血,效果较好,现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料鼻腔填塞患者78例,男48例,女30例;年龄 15~58岁。其中慢性鼻窦炎40例,鼻中隔偏曲24例,鼻出血 l4例。均有高血压病史,前鼻孔填塞止血2次以上,其中10 例反复多次大出血。78例患者中采用凡士林纱条填塞40例 (凡士林纱条组),其中慢性鼻窦炎20例,鼻中隔偏曲12例,鼻 作者单位:629000四川省遂宁市中医院耳鼻咽喉科 出血8例;采用Merocel填塞38例(Merocel组),其中慢性鼻窦 炎20例,鼻中隔偏曲12例,鼻出血6例。2组性别、年龄、病史 等差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2手术方法慢性鼻窦炎患者均接受全组鼻窦开放术,适 当修整中鼻甲,伴鼻中隔偏曲者同时行鼻中隔黏膜下切除术; 鼻中隔偏曲患者接受常规鼻中隔黏膜下切除术,并在鼻内镜下 切除高位和后位偏曲;鼻出血患者行常规前鼻孔填塞,无效者 行鼻内镜检查,明确出血部位,分别以上述2种材料重新填塞 鼻腔。 1.3 填塞方法 凡土林纱条折叠式或袋状填塞;根据手术类 型和术腔大小选择,鼻窦手术者直接填入术腔,鼻中隔和下鼻 甲手术者或鼻腔出血者则放在总鼻道;Merocel也因长度不同 和是否带通气管有不同型号,根据需要选择,通常在鼻中隔面 涂少许四环素眼膏,以防擦伤黏膜,填入后予庆大霉素l6万 U、地塞米松4mg混合,注射用生理盐水2倍稀释,注入海绵内 28· }缶床合理用药2010年6月第3卷第l2期Chin J of Clinical Rational Drug Use,June 2010,Vok 3 No.12 使之充分膨胀,均匀压迫创面。 1.4效果评价及观测指标 由于麻醉作用消除后4h内多数 患者都有不同程度的鼻腔胀痛、头痛。从术后4h开始记录,分 别记录为无痛:患者无任何疼痛或头鼻发胀的感觉;轻度痛:鼻 腔胀痛和头部有轻微胀痛,但不影响睡眠;重度痛:鼻腔、胀痛 和头痛剧烈难忍,不能入睡,需用止痛药和镇静剂。同时记录 耳堵塞感、咽干、溢泪、前后鼻孔渗血情况和填塞物脱出情况。 带气囊填塞物填塞3—6h开始放气减压,一般20h内全部放 完。2种填塞材料均在填塞24~48h取出,并记录取出时间、 出血情况,包括有无虚脱等。有无出血分为3种情况:无出血: 取出填塞物后无任何出血或微量渗血,无需处理;少量出血:取 出填塞物时少量出血(<5m1),减充血剂棉片收缩后很快停 止;出血:取出填塞物时明显出血(>5m1),需重新填塞止血处 理。术后5—7d鼻内镜检查,观察鼻腔黏膜情况,包括黏膜损 伤、水肿、鼻中隔血肿等。术后由主管医师询问患者术后鼻腔 疼痛或头痛情况,分成无痛(一)、轻度痛(+)、剧烈痛(++)。 观察抽填塞条时出血量、术后鼻腔干痂形成、黏膜水肿情况,术 后患者鼻腔通气需要的天数和2种不同填塞材料引起的头痛 及取出后出血程度。 1.5统计学方法计数资料以率(%)表示,组问比较采用x 检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1疼痛率凡士林纱条组疼痛率为87.5%高于Merocel组 的47.4%,差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。 表1 2种不同填塞材料鼻腔填塞后疼痛率比较[例(%)] 注:与Merocel组比较, P<0.01 2.2出血率凡士林纱条组出血率为95.0%高于Merocel的 50.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。 表2 2种不同填塞材料取出后鼻腔出血率比较[例(%)] 注:与Merocel组比较, P<0.01 2.3不良反应凡土林纱条组术日痰中带血8例;感咽干l5 例;溢泪7例;耳堵塞感2例;纱条自后鼻孔掉入咽腔5例;8例 鼻出血患者中,3例前鼻孔填塞无效,改电凝止血重新填塞。 Merocel填塞组6例需要加凡士林纱条增压才能止血,l2例术 日痰中带血或前鼻孔少量渗血,咽干5例,溢泪3例,耳堵塞感 2例,并发鼻中隔血肿4例。术后7d鼻内镜检查凡士林纱条 填塞组鼻黏膜擦伤9例(22.5%),肿胀21例(52.5%);Mero— cel组鼻黏膜擦伤2例(5.2%),肿胀13例(34.2%)。 3讨论 鼻腔填塞主要用于鼻出血、鼻腔手术后如鼻中隔黏膜下切 除,鼻甲部分切除,鼻外伤后固定和鼻窦手术后的止血等。过 去主要使用凡士林纱条填塞,其好处在于止血效果确切、经济, 可按术者需求塑型,但如填塞过紧,大部分患者头痛、鼻腔胀 痛,部分疼痛无法忍受,使患者坐立不安、不能入睡,甚至出现 血压升高、呼吸加快等生命体征紊乱 』。本文凡士林纱条组 40例中,35例(87.5%)有不同程度疼痛,38例(95.0%)纱条 取出后再出血。本组再出血的发生率高于文献报道,可能系填 塞物取出较早和我科提出的判别标准不同有关。鼻腔黏膜擦 伤、糜烂以及术后长时间黏膜水肿也是凡士林纱条填塞后所引 起的问题。除此之外,如填塞时间过长,还可能出现严重并发 症如鼻中隔穿孔、过敏甚至中毒性休克。因此,鼻腔的填塞材 料、填塞方法和留置时间应当有所选择。 Merocel(XOMED产品)在欧美已使用10年,现有多种不 同的商品,实质上都是泡沫材料,主要成分为聚乙烯缩醛 (polyinytaceta1)或聚乙烯醇(polyvintalcohole),吸水后体积可膨 胀10倍,向四周均匀施压达到止血的作用,可根据需要裁剪以 适合术腔大小,目前广泛用于鼻腔、鼻窦、鼻咽部腺样体等切除 术后止血。但该类材料吸水前很硬,因此可能擦伤鼻黏膜;由 于吸水后产生的压力无法调节,可引起头部胀痛,也可因压力 不足产生鼻中隔血肿;泡沫材料易黏附血凝块,取出时可能再 出血。本文Merocel组38例中,18例(47.3%)出现头胀痛,其 中3例重度头痛,系加填凡士林纱条所致;19例(50.0%)填塞 物取出后再出血,其中6例出血较多,3例需要重新填塞;4例 (33.3%)出现鼻中隔血肿。下述方法可减轻或防止上述不良 反应:(1)填塞物鼻中隔面涂上少量四环素眼膏,前端吸少量 水软化后再填入,但四环素眼膏涂太多则不易吸水;(2)同时 做鼻中隔手术者,术后留置头皮针管引流24h;(3)患者感头痛 时可吸出海绵内所含液体;(4)取出填塞物前先滴少量生理盐 水或减充血剂,然后逐渐往外拔,切忌暴力拔出,这样可减少出 血甚至不出血 。 术后7d鼻内镜检查,2种材料均存在鼻黏膜肿胀,以凡士 林纱条最为严重,达52.5%。分析原因,一方面可能系笔者使 用热水防镜头起雾而造成黏膜烫伤有关;另一方面可能是凡士 林纱条压迫过紧,填塞时间过长,多在48h才完全取出,影响鼻 黏膜的血运和黏膜下的淋巴循环;其次凡士林不易被清除,影 响鼻纤毛的摆动。 关于填塞物留置时间尚有争论,多数医师习惯留置48h, 也有留置3~7d的。Lubianca等 对104例鼻中隔术后填塞 24、48h取出填塞物后出血及其他并发症发生率进行了比较研 究,发现术后并发症发生率与鼻腔填塞时间长短无明显相关, 而高血压患者填塞物取出后再出血的风险是无高血压患者的 7倍,故认为手术结束后,术者应根据患者的全身情况评估术 后出血的风险,决定鼻腔填塞24h是否足够。笔者认为鼻腔填 塞时间过长是不可取的,应结合患者的病情及填塞材料的种类 决定,如单纯鼻窦手术多可在填塞24h取出,鼻中隔手术填塞 24~48h逐步取出,即使伴下鼻甲切除大多也可在48h取出。 参考文献 1 Jacobson JA,Kasworrn EM.Toxic shock syndrome after nasal surgero Y. Care repots and analysis of risk factors[J].Arch Ototaryngol Head Neck Surg,1986,112:329—332. 2 Weber R,Keerl R,Hochapfel F,et a1.Packing in endonasal surgery[J]. Am J Daryngd,2001,22(5):306—320. 3 Lubianca-nero JF,Santanna CD,Maud Mela1.Evaluation0Ⅱime of nasal packing after nasal suery:a randomized trial[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2000,122(6):899—901. (收稿13期:2010—03—26)

相关主题