当前位置:文档之家› 海上货物运输合同

海上货物运输合同

海上货物运输合同

什么是海上货物运输合同

海上货物运输合同,是指承运人收取运费,负责将托运人托运的货物经海路由一港运至另一港的合同。

海上货物运输合同如何确立?

承运人或者托运人可以要求书面确认海上货物运输合同的成立。但是,航次租船合同应当书面订立。电报、电传和传真具有书面效力。

承运人的责任

承运人对集装箱装运的货物的责任期间,是指从装货港接收货物时起至卸货港交付货物时止,货物处于承运人掌管之下的全部期间。承运人对非集装箱装运的货物的责任期间,是指从货物装上船时起至卸下船时止,货物处于承运人掌管之下的全部期间。在承运人的责任期间,货物发生灭失或者损坏,承运人应当负赔偿责任。

如何判断承运人应负赔偿责任?

货物未能在明确约定的时间内,在约定的卸货港交付的,为迟延

交付。

除依照规定承运人不负赔偿责任的情形外,由于承运人的过失,

致使货物因迟延交付而灭失或者损坏的,承运人应当负赔偿责任。

除依照规定承运人不负赔偿责任的情形外,由于承运人的过失,

致使货物因迟延交付而遭受经济损失的,即使货物没有灭失或者损坏,承运人仍然应当负赔偿责任。

承运人未能在规定的时间届满六十日内交付货物,有权对货物灭

失提出赔偿请求的人可以认为货物已经灭失。

在什么情况下承运人不负赔偿责任?

在责任期间货物发生的灭失或者损坏是由于下列原因之一造成的

承运人不负赔偿责任:

(一)船长、船员、引航员或者承运人的其他受雇人在驾驶船舶

或者管理船舶中的过失:

(二)火灾,但是由于承运人本人的过失所造成的除外;

(三)天灾,海上或者其他可航水域的危险或者意外事故;

任。(四)战争或者武装冲突;(五)政府或者主管部门的行为、检疫限制或者司法扣押;(六)罢工、停工或者劳动受到限制;(七)在海上救助或者企图救助人命或者财产;(八)托运人、货物所有人或者他们的代理人的行为;(九)货物的自然特性或者固有缺陷;(十)货物包装不良或者标志欠缺、不清;(十一)经谨慎处理仍未发现的船舶潜在缺陷;(十二)非由于承运人或者承运人的受雇人、代理人的过失造成的其他原因。承运人依照前款规定免除赔偿责任的,除第(二)项规定的原因外,应当负举证责

海上货物运输合同案例

案例一

1994年1月,中国某进出口公司在 __购买了一批玉米,交由 __某航运公司的Q轮承运。同年3月,中国公司收到这些货物的两份提单,其上面的首要条款均载明提单的有效性依据《海牙规则》,并受其约束。Q轮是一艘利比里亚籍散装货轮,船级为挪威船级社十 A。该轮 2月 12日在 __温哥华港装载中国公司的玉米,分别装于第一、三舱,14日驶往美国洛杉研港加载其他货物于第四舱,17日自航开

往中国。开航前船长收到一份远航建议书,提及在Q轮预定航线上可能遭遇恶劣天气。Q轮在驶生中国途中果然遭遇大风浪。驶抵中国海口港后,经有关船检、商检部门对Q轮的货舱及货物进行检验,证实:该轮货舱盖严重锈蚀并有裂缝,舱盖板水密橡胶衬垫老化、损坏、脱开、变质,通风箱损坏。开舱时,发现在裂缝、舱盖边缘、舱盖板接缝下以及通风筒下的货物水湿、发霉、发热、结团、变质。中国公司因此对 __航运公司提起诉讼,认为被告未能确保船舶适航,要求其赔偿货损。

__公司辩称:Q轮船长富有经验,船舶的各种技术证书都在有效期内,整个航次处于挪威船级社十A级。装货前,大副等船员还对货舱舱盖进行过水密试验,货舱及舱盖板橡胶衬垫处于水密、柔软状态。船舶在开航前和开航当时处于适航状态。货损是由于船舶在航行中遭遇大风暴所致,根据《海牙规则》,被告对此不承担责任。

【问题】

1.国际海上货物运输合同中,承运人的主要义务是什么?

2.Q轮在开航前和开航当时是否适航?

3.货损应由谁承担?

案例二

1993年5月8日,G公司与M厂签定购销合同,约定:由M厂向G公司提供三种规格的胶合板,以信用证方式结算。6月4日,G公司向银行申请即期不可撤消跟单信用证。

信用证规定:货物装运期不迟于93年7月31日,可分批装运,不可转运,议付单据包括一套以银行为指示人的清洁已装船提单,信用证有效期至1993年8月21日。

7月23日,M厂发运第一批货物,G公司根据信用证的规定议付了货款。

第二批货物由L公司承运,L公司向M厂签发了一式三份的清洁已装船提单,签发日期为93年7月31日。8月3日,M厂传真通知G公司,第二批货物已于93年7月31日装上X轮,并附上L公司签发的提单。G公司接到货物已装船 __后,于8月5日与另一S公司签定一份产品订货合同,定于8月15日将货物全部交付S公司。如果G公司违约,S公司有权拒收货物,并按合同追究违约责任。

8月24日,G公司收到要求付款赎单 __,此时,货物尚未抵达。据调查,X轮1993年7月30日至8月6日还在进行上一航次的卸货,G公司认为L公司与M厂恶意串通,签发了虚假提单,属于提单欺诈行为,遂于8月25日向法院提出冻结信用证的申请,法院准予G公司的申请,于8月27日裁定冻结G公司申请开出的信用证,止付信用证项下的货款。

L公司承认,第二批货物实际于93年8月13日装船,8月25日装船完毕,9月16日抵达目的港。

由于第二批货物没有按期转运,G公司不能按期履行其与S公司的产品订货合同,G公司为此已向S公司退还订货定金,并赔偿定金。

G公司起诉认为,M厂没有按照购销合同约定的期限发运货物,而向L公司预借提单,L公司在货物尚未装船时就向M厂签发已装船提单,两者合谋欺诈G公司,致使G公司无法履行与S公司的合同,产生了严重的经济损失,请求海事法庭判令两被告赔偿G公司利润损失和向S公司赔付的定金损失。

L公司答辩认为:L公司在客观上预借了提单,但主观上没有恶意。G公司通过申请法院冻结信用证,止付货款,没有取得提单,意味着

相关主题