王利明《民法》第6版课后习题

第二十八章合同的变更和解除

1．试述合同解除的概念及条件。

答：（1）合同解除的概念

合同解除，是指在合同有效成立以后，当解除的条件具备时，因当事人一方或双方的意思表示，使合同自始或仅向将来消灭的行为，也是一种法律制度。

（2）合同解除的条件

①合同约定解除的条件是当事人双方在合同中约定的或在其后另订的合同中约定的解除权产生的条件。只要不违反法律的强行性规定，当事人可以约定任何会产生解除权的条件。

②合同法定解除的条件。根据我国《合同法》第94条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

a．因不可抗力致使不能实现合同目的。

b．当事人一方预期违约，即在履行期限届满之前明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。

c．当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。

d．当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可不经催告而解除合同。

e．拒绝履行，又称毁约，是指债务人能够履行却不法地对债权人表示不履行。

f．不完全履行，是指债务人虽然以适当履行的意思进行履行，但不符合法律的规定或合同的约定。

g．债务人的过错造成合同不能履行。

③协议解除的条件，是当事人双方协商一致，是将原合同加以解除的协商一致，也就是在双方之间又重新成立了一个合同，其内容主要是把原来的合同废弃，使基于原合同发生的债权债务归于消灭。

2．试述合同解除权的行使程序。

答：解除的程序应有三种，即协议解除的程序、行使解除权的程序和法院裁决的程序。合同解除权行使程序主要包括以下几个方面：

（1）行使解除权的程序必须以当事人享有解除权为前提。

（2）解除权人主张解除合同，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。

（3）对方有异议的，可请求人民法院或者仲裁机构确认合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

（4）解除权需要在期限内行使。法律规定或者当事人约定解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。

3．比较约定解除与法定解除。

答：法定解除是指合同解除的条件由法律直接加以规定的解除。约定解除，是当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。

（1）合同约定解除与法定解除的区别

①二者的解除权来源不同。法定解除中，解除权人的解除权直接源于法律的规定；而约定解除中，解除权人的解除权来源于双方当事人的约定。

②解除的条件不同。法定解除中的解除条件由法律直接规定，主要包括：a．不可抗力致使不能实现合同目的；b．迟延履行；c．拒绝履行；d．不完全履行；e．债务人的过错造成合同不能履行。约定解除的条件由当事人约定，只要不违反法律的强行性规定，当事人可以约定任何会产生解除权的条件。

（2）法定解除与约定解除的联系

法定解除和约定解除都是合同解除的重要方式。约定解除可以对法定解除作补充，比如约定违反合同中的任何一项规定，不论程度如何，均可解除合同。

4．试述合同解除的法律效力。

答：合同解除后将产生以下法律效力：

（1）溯及力

合同解除后原则上具有溯及力，解除使合同关系溯及既往地消灭，合同如同自始未成立。但在协议解除情况下，有无溯及力原则上应取决于当事人的约定，无约定时由法院或仲裁机构根据具体情况确定。同时在违约的情况下继续性合同的解除原则上无溯及力。

（2）恢复原状

恢复原状是有溯及力的解除所具有的直接效力，是双方当事人基于合同发生的债务全部免除的必然结果。在合同尚未履行时，解除具有溯及力，基于合同发生的债权债务关系全部溯及地消灭，当事人之间当然恢复原状，不存在产生恢复原状义务的余地。

（3）尚未履行的债务免除与不当得利返还

合同解除无溯及力时，解除前的合同关系仍然有效，因此解除前进行的给付还有法律根据，只是自合同解除之时起尚未履行的债务被免除。当事人一方已经部分或全部履行了债务，对方却未履行对待给付，或者虽然也履行了债务但是双方各自的履行在数量上不对等，则受

领人应将其多得的利益按不当得利规则加以返还。

（4）赔偿损失

合同解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。

①协议解除可以与赔偿损失并存。协议解除是当事人一方从有利于自己的角度出发，而提议或同意的解除。既然他因协议解除而获得了利益，那么依据获得利益者承担风险的理论，他就应该负赔偿责任。

②合同因不可抗力造成不能履行而解除，有时可以与赔偿损失并存。因不可抗力造成合同不能履行，当事人可以将合同解除，当事人一般不负赔偿责任；但如果是当事人一方迟延履行发生不可抗力造成合同不能履行的，还应存在赔偿责任。

5．案例分析：

2000年1月甲以分期付款的方式向乙公司购买潜水设备一套，价值10万元。约定首付2万，余款分三期付清，分别为2万、3万、3万，全部付清前乙公司保留所有权。甲收货后付了首付和第一期款，第二期款迟迟未付。2000年8月甲以2万元将该设备卖给职业潜水员丙。（案例来源：司法考试题。）

请问：乙公司是否有权解除其与甲公司订立的合同？

答：乙公司有权解除其与甲公司订立的合同。我国《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”乙公司以分期付款的方式向甲出售潜水设备，甲仅支付了4万元，未支付价款为6万元，达到了全部价款的五分之一。根据《合同法》第167条，乙有权要求甲支付全部价款或者解除合同并要求其支付该潜水设备的使用费用。