合同履行的权利的具体内容

1、合同债权是请求权。合同关系是具有特定性的法律关系，债权人在债务人给付之前，不能直接支配给付客体，也不能直接支配债务人的给付行为，更不许直接支配债务人的人身，只能通过请求债务人为给付达到自己的目的。就此看来，合同债权为请求权。但合同债权与请求权并非同一概念，因为从请求权方面看，除合同债权的请求权以外，尚有不当得利返还请求权、无因管理的请求权、侵权赔偿损失请求权、物上请求权、人格权的请求权等;从合同债权本身观察，除请求权以外，尚有选择、处分、解除等权能。

2、合同债权是给付受领权。权利的基本思想在于将某种利益在法律上归属于某人，合同债权的本质内容，就是有效地受领债务人的给付，将该给付归属于债权人。

3、合同债权是相对权。合同关系具有相对性，合同债权人仅得向合同债务人请求给付，无权向一般不特定人请求给付。但相对性原则在现代合同法上已有所突破，如在由第三人履行的合同中，合同债权人有权请求第三人为给付;租赁权已物权化，具有绝对性;期房债权因登记备案而有绝对效力等。

4、合同债权具有平等性。合同债权具有相对性，没有排他性，因此对同一客体可成立多个合同债权，并且不论发生先后均以同等地位并存。在债务人财产被法院依诉讼程序强制执行又不足以清偿全部债务时，依债务人的总财产数额，在数个债权人之间按各个债权数额的比例分配。但租赁权因其物权化而有优先性，期房债权因其登记备案而具有优先性。

5、合同债权具有请求力、执行力、依法自力实现、处分权能和保持力。所谓请求力，是指在债务人违约时，债权人得向法院诉请履行的效力。

所谓执行力，是指债权人依其给付之诉取得确定判决后，得请求法院对债务人为强制执行的效力。

所谓依法自力实现，是指在合同债权受到侵害或妨碍，情事急迫而又不能及时请示国家机关予以救济的情况下，债权人自行救助，

拘束债务人，扣押其财产的效力。

所谓处分权能，是指抵消、免除、债权让与和设定债权质权等决定债权命运的效力。

所谓保持力，是指在债务人自动或受法律的强制而提出给付时，债权人得保有该给付的效力。

已经履行完毕的合同已经终止，合同的权利和义务已经全部完成，不用再进行解除。

《合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：

(一)债务已经按照约定履行;

(二)合同解除;

(三)债务相互抵销;

(四)债务人依法将标的物提存;

(五)债权人免除债务;

(六)债权债务同归于一人;

根据《合同法》第九十一条第二款的规定，合同解除是合同权利义务终止的情形之一，这从合同解除的定义也可以得出，合同解除

的效果是使合同的权利义务终止。而《合同法》九十一条第一款规

定的债务已经按照约定履行，同样也是合同权利义务终止的情形之一。从这两款规定不难看出，合同解除与债务已经按照约定履行均

是合同权利义务终止的情形，合同权利义务终止是上一位阶的概念，包括了合同解除、债务已经按照约定履行以及其他情形。债务已经

按照约定履行，又称履行完毕，是指合同中的债务已经按照合同的

约定得到了完全履行，满足了债权人的债权，合同目的得以实现。

对于债务已经按照约定履行的合同，其权利义务已经终止，不需要

通过合同的解除再对其权利义务终止一次。这样看来，履行完毕的

合同是否可以解除似乎是一个伪命题，其实不然。因为这个问题是

一个不专业不严谨的问题，所以要用开放性思维来回答。

《合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该条规定包含了当事人必须正确、全面履行合同

约定的内容，一般还应当亲自履行。如果未按规定履行，则属不适

当履行。合同的不适当履行，又称不完全给付，指当事人履行合同

义务不符合约定的条件。不适当履行又分为一般瑕疵履行和加害履行。当事人履行合同有一般瑕疵的，为一般瑕疵履行。一般瑕疵履

行有数量不足、质量不符、履行方法不当、履行地点不当、履行迟

延等多种表现形式。当事人履行合同除有一般瑕疵外，还造成对方

当事人的其他财产、人身损害的，为加害履行。加害履行的特征是

违约与侵权行为竞合。当事人履行合同义务不符合约定的条件，也

就是债务未按照约定履行，当然也就不发生合同的权利义务终止的

效果，当事人可以依据《合同法》第九十三条、第九十四条的规定

解除合同。

合同的解除是指合同有效成立后，在一定条件下通过当事人的单方行为或者双方合意终止合同效力或者溯及地消灭合同关系的行为。合同解除的目的在于消灭合同对当事人的约束力，终止无法或者不

适宜继续履行的合同，根据履行情况及合同性质的不同而产生恢复

原状、采取其他补救措施、赔偿损失等法律效果。合同解除必须要

有解除事由，《合同法》第九十三条第一款规定了合同的协议解除，第二款规定了合同的约定解除，第九十四条规定了合同的法定解除，符合这些规定，当事人即可解除合同。