当前位置:文档之家› 民法学课后习题第二十七章合同协议书和形式含答案图文稿

民法学课后习题第二十七章合同协议书和形式含答案图文稿

民法学课后习题第二十七章合同协议书和形式

含答案

集团文件版本号:(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)

《民法学》课后习题第二十七章合同和形式(含答案)

一.单选题

1.甲、乙两人在网上某聊天室发帖子,就一台笔记本电脑的买卖事宜进行商洽。4月30日甲称:“我有笔记本电脑一台,配置为…,九成新,8000元欲出手,”5月1日乙回帖子称:“东西不错,7800元可要,”甲于5月2日回复:“可以,5月7日到我这儿来。”乙于5月4日回复:“同意”,甲于当日收到。甲乙互发的帖子中,哪些属于要约(

A.4月30日甲的帖子

B.5月1日乙的帖子

C.5月2日甲的帖子(提出了新的合同条件,交付地点)

D.5月4日乙的帖子

2.甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级.也未封存样品。甲如期发货,乙验收后支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中,下列哪一表述是正确的(

A.合同不具备质量条款,合同未成立

B.合同不具备质量条款,合同无效

C.合同有效,但甲应承担违约责任

D.合同有效,甲不应承担违约责任

3.在一份被双方当事人终止的合同中,设有仲裁条款,现甲公司据此向仲裁机关申请仲裁,乙公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力,甲公司则向法院提出申请,要求法院对该仲裁条款的效力予以认定,问,该条款的效力如何?

A.自然终止

B.自然有效

C.由仲裁委员会认定

D.由人民法院裁定其效力不随合同的终止而失去,该条款仍然有效。

4.当事人可以参照各类合同和示范文本订立合同。()

A.示范文本与格式合同是同一概念。

B.示范文本与格式条款是同一概念。

C.示范文本可供参照,当事人能够改变其中的内容。

D.对示范文本有不同理解的,应对提供示范文本的一方作不利的解释。

5. 借贷合同是()

A、单务合同

B、诺成合同

C、转移财产使用权的合同

D、以国家专业银行、其他金融机构和信用合作社为出借人的合同。

二.多选题

1、朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。则:

A.该《须知》属于格式条款

B.该《须知》并未订入合同

C.该《须知》为合同的一个条款,但该条款无效

D.该《须知》为合同的一部分,有效

2、下列哪些情形出现时合同的权利义务终止:

A、债务人李某将欠王某的1万元钱还给了王某;

B、张三欠自己哥哥张二两万元,不久张二因车祸去世,张三是张二的唯一继承人;

C、甲借乙3万元,为期一年,但过了4年乙也没有向甲要钱;

D、甲偿还拖欠乙的两箱啤酒,乙拒绝受领,甲便将啤酒放在乙的门外,后被乞丐偷走

3.李东开了一家服装店,为避免顾客扯皮,在货架醒目处帖了一张告示,上书:“货物出门,概不退换”。一天,王会在店中买了一件大衣,穿了3天即开线。王会持发票找李东退还,李东指着告示,以有约

在先为由不予退还,但王会认为告示中的“货物”应该仅指内衣。根据《合同法》,对此案的合理分析为:

A.此店堂告示属于格式条款

B.应对此店堂告示做出不利于李东的解释

C.李东应当给王会退货

D.李东不应当给王会退货

4.合同的数据电文形式有:

A.电报、电传

B.传真

C.电子数据交换

D.电子邮件

5.合同的形式是合意的表现方式,有:

A.书面形式、口头形式和其他形式

B.明示形式和默示形式

C.批准形式和登记形式

D.公证和鉴证形式

三.判断题

1.合同欠缺主要条款则不能成立。()

2.合同的主给付义务决定合同的类型。()

3.合同的形式上,表现为从重意思到重形式的变化规律。()

4.商店开具购物凭证或发票,合同则以书面形式订立。()

5.公证、鉴证、登记、审批都属于合同的书面形式范畴。()

四.简答题

1.简述合同的提示性条款。

2.简述合同的主要条款和普通条款。

3.简述完全债权的效力。

4.简述附随义务和主给付义务的区别。

5.简述合同的形式。

五.案例题

1.河北某县的马某系养牛专业户,为了引进良种乳牛,与该县的畜牧站签订了良种乳

牛引进合同。合同约定,良种乳牛款共10万元,马某预付定金2万元,违约金按照合同总额的10%计算。合同没有明确约定合同的履行地点。后马某从畜牧站将良种乳牛拉回,为此支付运费1000元。马某拉回乳牛后,在饲养中发生了不可抗力,导致乳牛无法产奶,马某预计的收入落空,无法及时偿还购牛款。畜牧站遂诉至法院。

问:(1)马某要求畜牧站支付运费,该请求是否得到法院支持为什么

(2)针对畜牧站要求付款的请求,马某以不可抗力要求免责,能否成立为什么

(3)如果马某的行为构成违约,合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用?

相关主题