当前位置:文档之家› 住宅小区二次供水节能措施

住宅小区二次供水节能措施

特别关注 The Special FOCUS 

口珠海水务集团有限公司 陈小婵 供水规模和垂直分区供水制约着设备选型,正确的设备选型反过来又能体现供水规模的优 势,三者相辅相成,若能同时精确地发扬三方面的优点就能更好的达到节能的效果。 随着二次供水的日益成熟,且由于城市用地越来越 紧张.新建的住宅小区多为高层建筑.所以如何降低二 次供水的电耗显得极为重要,这既关系到业主居民的直 接利益.又可提高供水企业的管理水平。 二次供水能耗主要影响因素 由于二次供水的情况较为复杂.所以造成二次供水 能耗过高的原因也五花八门 例如设备性能差 管道设 计不合理、小区入住率低等等。出对二次供水能耗存在 影响的主要有以下三方面。 1 供水规模 珠海市住宅小区建设规模多为中小规模,这样不但 给生活水泵房建设初期造成了高成本.且导致了使用过程中能耗过高。 理论及实践证明,多泵并联变频调速给水可以显著提高节能效果.但 如果供水规模过小.多泵并联便失去了意义。同一类用水用户用水同时百 分率a是一样的.若使用同一个泵房的用户基数N越大,同时用水的人数n =N×a就越多。即使使用了变频器 水泵机组在运行中都有一个设定的 最低转速.当用水量减少,水泵扬程就升高,能量就损耗在管道和减压阀 上。举个例子.旭日湾花园、南村豪苑、荣延锦苑的供水方式都是变频恒 压供水.但因为户数不同 电耗有明显的差距。详情如表1: 

表1供水方式相同 用户数量不同的小区二次供水电耗量比较 节水降耗篇■ 表2设备参数不同的d ̄.-次供水电耗基比较 荣延锦苑的设备是2008年新更换的,工况较 好,但由于用户过少,用水低峰期用水量少.而水泵 仍以较高的转速在运行,增加了损耗。珠海市二次加 压生活泵房机组效率最低的小区林溪园加压用户只有 48户.机组的效率仅仅是2.76%,供水规模小、用水 量过少是最重要的原因。 就珠海市的现况而言.扩大供水规模的意义主要 体现在旧泵房改造上.珠海市需改造的旧泵房多为多 层、次高层的小规模小区.三四栋楼使用一个泵房, 甚至一栋楼使用一个泵房.若对每个泵房逐一改造 不但造建成本高和造建时间长 且给日后的维护和电 耗增加了负担。如珠海某路口周围有9个规模较小的 旧泵房,其中4个为单独一栋楼供水,每栋加压用户 不足35户,最少的只有12户 另外5个泵房供应户数 最多的只有232户.若把这片区的泵房整合为一个, 这对节能有着深远的意义。 2 垂直分区供水 垂直分区供水即是将一栋或若干栋高层建筑纵向 分为几个供水区.这个的问题目前极少被关注,但在 实际工作中,笔者发现高层建筑的垂直供水分区在节 能方面起着极为重要的作用。 采用垂直分区供水,能较好地降低能耗,改善 节能效果。理想状态下,不采用垂直分区供水比采用 垂直分区供水所多消耗的能量都消耗在减压阀上。在 实际应用中.把珠海市各个小区加压能耗作对比, 发现采取了垂直分区供水确实在节能上起了较好的效 果。垂直分区的具体方案就要根据小区的加压户数, 楼层数等具体情况来定.例如楼层数相同的两个住宅 小区,供水规模较大的小区可以垂直分成几个区域, 供水规模较小的小区垂直分区的个数就不适宜太多. 否则每个区的供水规模过小反过来会制约了节能的效 果。珠海市近几年新建的小区多为高层建筑,垂直分 区供水显得更为重要。 3、设备选型 水泵机组是二次供水的直接能源消耗者.水泵机 组的选型直接关系到能耗的多少.所以正确的设备选型就能直接影响节能 的效果。 设备选型应从精确的设计开始,设计者应根据楼层数、户数、用户 类型等.结合当地的实际情况选择合理的供水方式和给水系统的Qmax Hmax.选定品牌后根据该品牌的水泵性能曲线选择正确的水泵扬程和流 量,再严格根据水泵的转速和功率对电机选型。 近年珠海新建小区的加压泵房普遍存在设备参数偏高的现象.出现了 “大马拉小车 的情况,针对珠海近年来新建住宅小区的二次供水多为变 频恒压供水方式的实况.下面选择几个典型小区作实况对比(见表2)。 将表2中几个小区做比较 数据明显表示扬程和流量过大的设备能耗就 较高。其中海莲山庄设备选型较为合理.能耗相对较低.但由于该小区泵 房已经非常残旧,所以效率不高 相对设备较新的华翠豪庭和阳光地带能 耗还是稍微偏高。 虽然变频器在用水量低峰期通过调速提高了节能效果.但经分析各品 牌水泵的性能曲线.水泵的高效率区约在铭牌流量的90%左右 当水泵扬 程过高.或流量过大.水泵长期运行于低转速的状态下.这样设备就偏离 高效区.降低了水泵的效率.且变频器都有个工作下限频率f0.也就是水泵 机组要维持一个最低的转速运行.就出现了”大马拉小车”的工况。 造成能耗偏高的另一重要原因是水泵选用的低速泵 笔者分析各品牌 厂家水泵性能表,发现相同流量和扬程的水泵 低速泵需选配的电机功率 比高速泵需选配的电机功率高,这是由低速电机比高速电机效率低的性能 决定的。显然,若选用高速泵能更好达到节能的效果。 下面以珠海市联浩花园住宅小区作为例子作详细的分析。 联浩花园分别为一和二期.二期是新建部分.该小区现用的二次供水 加压泵房是二期建成后新建的,供水方式是变频恒压供水.二次供水楼层 为4-19楼.共239户.其中单身公寓54户.小区入住率约95%.该小区生 活水泵房的设备参数及电耗情况分别如下表3、表4: 表3水泵参数 

表4 2008年电耗统计表 特别关注 The Special FOCUS 数据表明,该泵房二次供水电耗为2.355kW‘h/m。,该小区 二次供水单位电耗明显偏高.经现场检查 该泵房设备无故障 且较新,不存在因故障或陈旧引起损耗大的问题。 该小区泵房设计时为了节能,提高水泵效率,用水低峰期 时,辅泵启动,主泵关闭。但在实际运行中.由于辅泵无法在 用水低峰期稳住压力 出现用户反映水压不稳的情况.为解决 这个问题,用水低峰期不再启动辅泵.使用主泵。现在该泵房 的设备运行情况是1台主泵在不停运转,辅泵退出运行。本设计 该泵房水泵机组为两用一备.但1台主泵已经满足供水需求,从 未出现两台主泵同时运行的工况,显然是由于水泵配置参数过 高 运行时并未达到多泵并联的节能效果。 在确定主泵总流量和扬程后,水泵的配备显得至关重要, 根据供水规模的大小 分两种情况讨论。 (1)供水规模较大 理论分析及实际使用证明.多泵并联变频调速给水可以显 著提高节能效果.有效防止水泵在运行过程中出现”大马拉小车 ”的工况。当给水系统要满足Qmax和Hmax的工况.若只采用 一台水泵.用水低峰期时,水泵运行偏离高效区.效率较低。 为了避免这种情况,通常的做法是采用多台水泵并联给水的方 式.多用水多开泵.少用水少开泵,改善节能的效果。所以现 代建筑生活给水系统采用多泵并联恒压变量给水方式是可行 的。 采用多泵并联给水,按变频调速恒压给水原理,在多泵并 联的给水系统中.只要其中有一台是变频调速泵.就可以达到 恒压给水的目的;为了达到恒压给水,变频泵必须是并联泵中 的最大者 最经济的配泵方集是各并联泵的大小相同。从节能 考虑,并联水泵的台数愈多愈好 但是如台数太多,设备的机 械结构及电气控制系统的复杂程度也随之上升 系统(设备)的 整体经济、合理性下降。所以应采用并联水泵不多也不少的最 经济方案。 珠海市的住宅小区较少规模大的 多采用一用一备或两用 一备的水泵机组,部分小区采用三用一备的机组,较少小区采 用机组台数更多的。大多数小区是设备选型都较大 许多小区 选用两用一备的机组.但在用水高峰期只启动一台就满足用水需 求.这样就造成了用水低峰期能耗过大。 (2)供水规模较小 当供水规模较小.无法实施多泵并联供水时,采用主泵加辅 泵的供水方式也能有效避免 大马拉小车”,用水高峰期时,主 泵运行.当小流量用水时,小流量低功率的辅泵运行,保证水泵 处于高效区运行。这样的情况下.辅泵的选型较为重要.要根据 该小区的实际情况选择合理的流量和扬程。 珠海市有的小区辅泵无法在用水低峰期稳住压力,造威压 力不稳,只能把设备工作模式改为大泵长期运行稳住压力,这样 辅泵就失去了意义.在选择辅泵流量.扬程时需要慎重。珠海市 大部分小区辅泵为工频工作模式.这种工作模式不利于节能,这 主要体现在小规模小区和新泵房建设初期,且设备没有采用软启 动,对设备的使用寿命有影响。 结论 在实际运用中 供水规模.垂直分区供水、设备选型三者有 着必然的联系: 1、显然多泵并联供水比单泵供水更能改善节能效果 但如果 供水规模不够大,多泵并联就失去了意义,供水规模越大.给垂 直分区供水和设备选型提供的空间越大。对于珠海市的现状,扩 大供水规模的意义主要体现在旧泵房改造整合上。 2、垂直分区供水给设备选型的优化提供了一个很好的条件. 有效提高设备的效率,进一步达到了节能的效果。同时.垂直分 区供水也需根据供水规模的大小合理分区。 3、 给水系统的Qmax和Hmax应根据小区的用户类型、楼 层、户数严格计算,结合实际情况选择合理的供水方式.再根据 供水规模的大小和楼层数等来对设备进行选型,设备选型是影响 节能效果的重要因素。 供水规模和垂直分区供水制约着设备选型,正确的设备选型 反过来又能体现供水规模的优势,三者相辅相成,若能同时精确 

地发扬三方面的优点就能更好的达到节能的效果。固

相关主题