当前位置:文档之家› 试论合同解除

试论合同解除

编号:_______________本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载

试论合同解除

甲方:___________________

乙方:___________________

日期:___________________

内容摘要:

本文从合同解除的概述、 除权行使后的法律救济、 的期限以及合同解除后的法律

后果八个方面作了论述, 依法定条件和法定程序正确行使合同的解除权,

法。要认识到合同解除的法律后果,慎用合同解除。 试论合同解除

当合同有效成立之后, 由于主客观情况的变化, 使合同履行成为不必要或者不可能, 如果再 让合同继续发生法律效力, 约束当事人双方,不但对其中一方甚至双方有害无益,

有时还会

阻碍市场经济的顺利发展;只有允许有关当事人解除合同,才会使局面改观。笔者认为,设 立合同解除这一制度重在给守约方的救济权,

使其在对方违约的情况下,为了防止给其造成 更大的经济损失而采取一种补救措施。目的 ,首先在于防止损失扩大,维护自身利益;其次

也防止一方当事人在对方违约后, 滥用解除合同的权利。 限制权利滥用是次位的, 只有先赋

予了权利才谈得上限制权利。 一、合同解除的概述

就一般情况而言,合同解除,是指合同有效成立后,当解除的条件具备时, 因当事人一方或

双方的意思表示,使合同关系自始或仅向将来归于消灭的行为,

也是一种法律制度。1合同解

除具有如下四个特征: 首先,解除的合同必须是合法有效的合同。合同只有在依法成立并生效后, 才存在解除。无

效合同、可撤销的合同不存在合同的解除。 其次,合同解除必须具备法律规定的条件。合同一旦生效,即具有法律拘束力,非依法律规 定,当事人不得随意解除合同。 我国现行法律

规定的合同解除主要有协议解除、 约定解除和

法定解除三种形式。我国〈〈合同法》第九十三条第一款规定:

当事人协商一致,可以解除

合同”。根据本条款的规定,当事人双方经过协商,达成一致的意思表示可以导致合同的解 除,此种解除的情形称为协议解除。该条第二款规定:

当事人可以约定一方解除合同的条 件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。

”据此,当事人也可以在合同中约定

一方行使解除权的条件,待条件成就时单方解除合同,这种约定解除的情形称为约定解除。 根据〈〈合同法》第九十四条单方解除合同的,叫法定解除。

再次,合同的解除原则上必须有解除行为。除当事人协议解除以外,当约定解除或是法定 解除的条件成就之后,合同并不自动解除。无论哪方当事人享有解除合同的权利, 主张解除

合同的一方当事人,必须向对方提出解除合同的意思表示, 才能达到解除合同的法律后果。

最后,合同解除使权利、义务关系自始消灭或向将来消灭。 二、合同解除权行使的先决条件

合同解除权行使的先决条件就是解除合同的条件之成就。 解除合同的条件,分约定解除条件

和法定解除条件两种。 (一) 约定解除条件

当事人可以约定一方解除合同的条件, 约定解除合同的条件成就时, 解除权人可以解除合同。 比如,当事人在订立房屋租赁合同时, 可以约定,出租人应当保证承租人用电、 用水及取暖, 否则承租人有权解除合同。 当出租人不能供应水、 电、暖时,承租人便可以依约定解除合同。 (二) 法定解除条件

我国〈〈合同法》第九十四条规定了法定的解除条件。概括起来主要有: 1、因不可抗力致使不能实现合同目的的。所谓不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能

克服的客观情况。2不能预见是指行为人主观上对于某一客观情况的发生无法预料。不能避 免是指当事人虽然尽了最大努力,

仍然不能阻止客观情况的发生。

不能克服是指当事人在不

合同解除权行使的先决条件、 合同解除与合同终止的区别、

合同解除权行使的法定程序、合同解 合同解除的溯及力、合同解除权行使 强调对合同解除要有正确的理解,

在合同不应解除时,要及时行使法律救济方

利的客观情况发生后,尽了最大的努力,仍然不能消除事件所造成的损害后果。根据通说,不可抗力包括地震、洪水、台风等自然灾害;战争等社会原因;政府禁令等政府行为。不可抗力事件的发生,对履行合同的影响不尽一致,有大有小,有的只是暂时影响到合同的履行,完全可以通过延期履行合同从而实现合同的目的,不必解除合同;只有不可抗力致使合同目

的完全不能实现时,当事人才能行使解除权解除合同。

2、因预期违约不能实现合同目的的。预期违约是在合同履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,即明示违约和默示违约。

3、因迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的。根据合同的性质和当事人的

意思表示,履行期限在合同内容上不特别重要时,债务人无正当理由,在合同履行期间届满,

仍未履行合同主要债务,原则上不允许债权人立即解除合同,而应由债权人向债务人催告,在债权人催告后的合理期限内仍未履行的,视为不能实现合同目的。

4、因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的。包括履行期限构成合同的必要因素,

比如季节性、时效性较强的合同标的物的迟延交付;债务人只履行极小部分的义务;履行质

量与约定严重不符,无法通过修理、更换、降价的方式予以补救等情形。

5、法律规定的其他解除情形。如我国〈〈合同法》第六十九条规定,一方因行使不安抗辩权

而中止履行合同,对方在合理期限内经营状况持续恶化,未恢复履行能力,也未提供担保的

情形;〈〈合同法》第二百六十八条规定,定作人可以随时解除合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失;〈〈合同法》第二百二十四条第二款规定,承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同;〈〈合同法》第二百一十九条规定,承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并要求赔偿损失;如〈〈农村土地承包法》第二十六条第三款规定,承包期内,承包方全家迁入设区的市,转为非农业户口的,

应当将承包的耕地和草原交回发包方。承包方不交回的,发包方可以收回承包的耕地和草

原;又如〈〈城市房地产管理法》第一十五条规定,土地使用者必须按照出让合同约定,支付土地使用权出让金,未按照出让合同约定支付土地使用权出让金,土地管理部门有权解除合同,

并可以请求违约赔偿。

三、合同解除权行使的法定程序

(一)解除权的行使与约定解除权的区别

约定解除权是指当事人双方在合同中约定,在合同成立以后,未履行或未完全履行之前,由当事人一方在出现某种情况后通过行使解除权,使合同关系消灭。解除权的行使应当以当事

人在订约时或其后约定的解除权条款或法律规定为前提。合同订立后,一方当事人根据双方

约定的解除合同的条件或法律规定通知对方解除合同,导致合同关系消灭的行为,属于解除

权的行使。解除权可以在订立合同时约定,也可以在合同履行过程中约定;可以约定一方享

有解除权,也可以约定双方均享有解除权。当解除合同的条件成就时,享有解除权的当事人,

也即解除权人不必再与对方协商,便可行使解除权解除合同。

(二)行使合同解除权应当通知对方

约定解除或法定解除的条件成就之后,合同并不当然解除。合同当事人还需要按照一定的法

定程序,行使合同解除权。我国〈〈合同法》第九十六条对当事人行使合同解除权的程序做了明确的规定,当约定解除或法定解除的条件成就,一方当事人主张解除合同的,应当通知对方。不必与对方协商,也不必经对方同意,只要通知到达对方时,合同便告解除,合同的权利义务关系便告终止;当然,法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。

(三)解除合同的权利主体

实践中,常常碰到当事人直接诉请法院解除合同,不少法院竟然受理,并作出解除合同的判

决,有些案件居然还被二审法院维持了,这种做法明显不符合〈〈合同法》第九十六条的规定。

法院为什么要这样做?不外乎有两个理由:一是认为,将合同解除的主张通知对方当事人,不是起诉的前置程

相关主题