案例1 2003年11月2日，香港实业公司与江苏进出口公司签订一份购销电子产品的货物买卖合同。合同规定：香港公司为江苏进出口公司提供电子元件1万套，每套500元，总金额为500万元，交货条件为CIF中国南通港，装运期为2004年1月，信用证为不可撤销、不可转让信用证，买方应于2003年12月2日前开出。此后，江苏进出口公司又把该合同订购到的电子元件1万套转售给江苏贸易公司，根据该转售合同，江苏进出口公司可得利润30万元。后香港实业公司未能落实货源，便传真通知江苏进出口公司须推迟交货期。经磋商达成协议，双方同意将交货期推迟至2004年7月8日。协议未规定买方开出信用证的时间。5月，买方江苏进出口公司询问香港实业公司何时开出信用证，得到答复是：暂时不要开出信用证。江苏进出口公司又传真对方，希望能在货物装船
前60日接到开信用证时间的通知。香港实业公司复电表示认可。6月15日，江苏进出口公司再次要求对方按时交货，并询问开出信用证的时间。对此，香港实业公司未作答复。7月8日，香港实业公司未能按期交货。9月江苏进出口公司因未能如期履行与江苏贸易公司的买卖合同，向其赔偿21万元。对此，江苏进出口公司向香港实业公司提出解除合同，并要求赔偿全部损失。
11月28日，香港公司致函江苏进出口公司称，江苏进出口公司未能在合同规定期限内开出信用证，违约在先，因此不能要求其负赔偿责任，并声称如果江苏进出口公司愿意继续进行电子元件的贸易，即可提供全部货物。江苏进出口公司则表示要解除合同，并提出要求香港公司赔偿其包括利润在内的全部损失。
问：香港实业公司有无构成根本违约？江苏
进出口公司可否解除合同？
案例 2 广东一进出口公司与日本一公司签订了一份木薯粉销售合同。按EXW条件交货，数量为2000袋，计800吨，价格25000美元。合同规定货物采用麻袋包装，卖方应依买方要求在麻袋上打上唛头。同时规定买方应于10月20日提走货物，货物在卖方仓库装运到买方提供的卡车上。检验条款规定，买方在装运前自行支付费用进行检验。10月15日，卖方将提货单交付买方，买方随后支付了货款。但是直到10月20日买方也未提走货物。11月1日买方传真通知卖方称：“我方因船期按排有困难，不能及时提走货物，请贵方见谅。我方将于11月15日前提走货物，请予以配合。”11月5日，由于卖方仓库急作他用，于是将货物搬移到另一地点存放，同时传真通知买方新的存货地点。但是新移至的仓库年久失修，破损严重，买方于
11月15日前来提货时经检验发现，由于仓库漏雨，卖方未采取适当防雨措施，有600袋累计240吨木薯粉淋雨后发霉变质。买方为此向卖方提出索赔。卖方认为货物交货期已过，而且买卖双方已履行交货手续，货物风险责任早已转移给了买方，不能要求其承担赔偿损失的责任；同时买方超过合同规定的期限迟延提货，应承担迟延期间的仓租以及由此发生的额外支出。
请问：买卖双方有无违反合同的行为？双方的损失如何处置？
案例3 香港某公司与我国某公司于1997年10月2日签订出口服装合同，价格为FOB青岛，11月2日货物准时通过“长风轮”运出。11月4日，香港公司与德国公司签订合同，将该批货物转卖给德国公司，价格条款为CFR汉堡，合同适用法律《公约》。此时货物仍在运输途中。
11月20日，“长风轮”在海上航行中发生海水渗漏，服装受损严重。德国公司遂向香港公司和我国公司索赔。
请问：货物发生损失的风险应由谁承担？
案例4 我甲公司与美国乙公司签订了出口我国汽车的合同，贸易术语采用了FOB广州港。当货物装运时发生意外，一辆汽车在吊装过程中摔下，掉落在货船的甲板上，造成损坏。所有货物装船完毕后，船长签发了已装船提单并注明：除一辆汽车由于装船过程中出现损坏外，其他货物表面良好。甲公司也于当日向乙公司发出了装船通知。货物三周后到达美国。当乙公司提货时，发现除了提单表明受到损坏的汽车外，其他汽车的表面由于在货舱内相互碰撞而出现多处刮痕、变形等损坏。
请问：该批货物的损失如何承担？
案例5 加拿大公司与泰国公司订立了一份
出口精密仪器的合同。合同规定：泰国公司应在仪器制造过程中按进度预付货款。合同订立后，泰国公司获悉加拿大公司供应的仪器质量不稳定，于是立即通知加拿大公司：据悉你公司供货质量不稳定，故我方暂时中止履行合同。加拿大公司收到通知后，立即向泰国公司提供书面保证：如不能履行义务，将由银行偿付泰国公司支付的款项。但泰国公司收到此通知后，仍然坚持暂时中止履行合同。
问：泰国公司的做法是否妥当？
案例6 2008年5月10日马来西亚公司向万里鞋业公司发出购买皮鞋的要约，要求订购2000双皮鞋，并对皮鞋的式样、用料提出了特殊要求，还要求皮鞋必须在9月4日之前交货。万里鞋业公司接受了要约，双方于5月20日正式签约。随即，万里鞋业公司即按照对方的要求开始生产皮鞋。6月5日，万里鞋业公司收到马来
西亚公司的传真，声称万里鞋业公司是个小厂，生产能力低，不可能按时履行合同，为防止万里鞋业公司预期违约，决定对合同宣告撤销。万里鞋业公司收到传真后，立即回电，说明至6月5日，已生产出700多双皮鞋，按照这个生产速度，截至交货日完全可以交货，马来西亚公司无权撤销合同，希望马来西亚公司按双方签订的合同履行自己的义务。马来西亚公司对此未予答复。8月3日，万里鞋业公司电告马来西亚公司，2000双皮鞋已按要求完工，请做好提货准备。但马来西亚公司回传真说“合同早已撤销”，并拒绝提货。
请问：马来西亚公司是否有权撤销合同？是否有义务履行合同？
案例7 中国A公司与法国F商约定：由A公司按F商提供的图案生产花布若干米，分七批运往西非某国销售，A公司交完第三批货物时，
突然收到德国G商的投诉通知，称：A公司所售的花布侵犯G商在西非该国的外观设计专利权。为此，G商要求：A必须立即停止侵权并赔偿其有关损失。
问：根据《公约》，G商的要求能否成立？为什么?
案例8 在一转口贸易中，日本A公司与中国B 公司签订一份买卖合同，合同规定由A公司向B 公司出售一批机床。订立合同时，中国B公司明确告诉日方，这批机床将转口土耳其并在土耳其使用。合同签订后，在履行过程中，由于某种原因这批机床未按原计划转口到土耳其，而是转口到意大利。当这批机床到达意大利后，以意大利厂商发现该机床制造工艺侵犯其两项专利。故根据本国专利法向当地法院提出请求，要求禁止这批机床在意大利境内使用和销售，同时要求赔偿。经调查，该批机床确实