设计形式
惊叹拱桥-无障碍尺度的设计 桥体为了满足人们在高点可以充分领略城市的新旧风貌以及无障碍通道要 求，同时也为自行车服务，设计师把人行道和自行车道分开，这样步行人可 以爬上拱桥快速到达对岸，并且步行道设置有供成年人以及儿童使用的扶手。
案例解析
Ambulance
Playground—专项弱势群体空间
目录
Content
Part 1 景观设计发展趋势 Part 2 基于弱势群体关怀的景观设计 Part 3 总结思考
Part 1
景观设计发展趋势
过去
现代
将来
古代及中世纪
英国
法国
意大利
欧洲
美国，英国， 德国等
????????????
01 02
03
为神
为精英 游憩审美 中微观
广义为公众
为自然
更生态 更文化 全尺度
内容以及合理性也会被广泛关注。
研究重点
发现问题
现状分析
理论支撑 中外对比 发展趋势 研究重点 实践支撑
理论基础
案例简述解Βιβλιοθήκη 问题应对策略研究框架
国内现状
1.无障碍环境不完善 主要表现为缺乏无障碍设计和无障碍设计不合理或者被占用，如公园的出入口没有无障碍坡 道，道路的无障碍坡度过大、缺乏安全扶手，盲道打断等等。 2.健身康体空间功能单一 主要表现为健身康体空间功能单一,大部分公园中的健身空间都是由复合材料的健身器材组成, 特别对于残障群体和儿童群体,健身康体器材不能满足他们的使用尺度和需求容易带来危险。
相关概念
无障碍设计理论 20世纪初以美国、丹麦为代表的一些欧美国家为了提供残疾人、老年人、儿童在建筑空间内平等的参与权 利开始了最早的无障碍设计研究。联合国成立以后,先后发布《残疾人权利宣言》、《关于残疾人的世界行动纲 领》等文件。瑞典是最早将无障碍在建筑法中进行标准化约束,1961年世界上第一个《无障碍标准》在美国颁布,
生态文化
宏观
西方园林
古代
现代
将来
生成期
全盛期
转折期
成熟期
城镇化；城市 美化运动......
景观生态学；地域景观； 数字景观......
01 02
03
为神
为精英 游憩审美 游憩审美 中微观 中微观
狭义为公众 游憩审美 中微观
为自然 生态，文化 全尺度
中国园林
从传统造园到现代风景园林学，其发展趋势可以从三个方面探讨：
01 02
服务对象：由少数人扩展到为人类以及栖息地的生态系统服务，多种理念如公共参与，人文关 怀等会更多地在设计中的引入。
价值观：由单一游憩审美价值拓展到生态与文化的综合价值取向，注重对环境生态的保护以及 传统文化文脉的继承与延续。
03
实践尺度：由中微观尺度拓展到为大至全球小至地区区域的全尺度景观，强调景观设计中的整 体性与连续性。
研究重点
景观设计中的绿色开放空间作为城市重要的基础服务设施是城市居民享受日常休闲生活不可或缺的组成部分。
弱势群体由于自身的生理特征对城市公园有特殊的需求,目前城市公园的现有功能已经远远不能满足他们的使用,弱势
群体希望像健全人士一样有平等的权利,在使用城市公园时他们渴望有更多适合自身条件的活动形式。 因此在未来的景观设计中，对弱势群体的人文关怀将作为很重要的考虑因素，基于弱势群体关怀的景观设计的
案例解析
Part 3
总结思考
设计的安全舒适 景观设计将更多地考虑弱势群体使用的行为活动尺度特征和心理特征,设计做到细致不留安全隐患,使弱势 群体在活动时能够无顾忌的进行户外活动。例如针对高龄群体的生理状况进行的设计应该避免台阶、坡度等需 要登高的空间。 设计的可达通用 景观设计将更平等地考虑弱势群体的可达性，主要通过交通组织的完整性、指引性和无障碍实现，例如慢 行系统规划，标识引导系统完善性兼顾弱势群体的生理特性,从展示高度、展示方式多方面考虑。也要避免单纯 为某类弱势群体而做的景观设计，因为基本无法达到公共的目的，要融合不同人群使用。
发展趋势
01
服务对象：由少数人扩展到为人类以及栖息地的生态系统服务，多种理念如公共参与，人文关 怀等会更多地在设计中的引入。 景观设计的服务对象由少数人扩展到为人类以及生态系统服务，在整个人类层面，不仅包括 健全人更包括弱势群体，近些年,随着老龄化的日趋严重和残障人士比重的增加,我国越来越重视弱 势群体在社会中的需求问题。伴随着国民经济的飞速发展,弱势群体也已经由过去的基本物质追求 逐渐转变为平等享用城市权利的追求。在城市的休闲活动中,无论是参观、娱乐、游览、健体,弱势 群体都希望能够得到和正常人平等的参与机会。 但是目前国内景观设计中对弱势群体的人文关怀远远不够。很多公共场合要么没有无障碍设计 要么无障碍设计不人性化。 因此，从景观设计服务对象发展趋势层面，重点探讨 基于弱势群体关怀的景观设计
3.坐息空间分布不合理 坐息空间与周边环境过度层次单一和坐息设施摆放不合理为弱势群体的使用带来不便利。弱 势群体有其特殊的身体需求和心理需求,坐息空间的分布应该因地制宜,综合考虑空间不同的功能性 质,进行多层次、多角度的复合设计。
国内现状
4.服务设施功能不完善 针对弱势群体使用的服务设施建设仅 仅局限在卫生设施,个别卫生间洗手池按 照儿童的使用尺度设置高度、厕所设置无 障碍扶手。公园中的座椅等座椅设施也严 重不足等各种问题比较凸显。 5.补偿性设计缺失 视力障碍者在公共空间中缺乏可以满足 他们识别、行进需求的引导系统;使用轮椅 者和低邻群体由于高度低于正常人,不能使 用正常的活动设施进行健体锻炼;渴望安静 的高龄群体找不到能够提供安静环境的锻炼 场地等等。
设计形式
行为需求 不同弱势群体由于生理、年龄和心理的不 同,在选择活动空间时存在很大的差异,景观设计中要充分考虑不同 弱势群体的行为特征，如高龄人群健身与集体交流，个人爱好如垂钓写书法等行为需求；残障人群需要无障碍 环境畅通的物质空间等等。
感知需求
景观设计过程中要充分考虑弱势群体五感 感知需求：听觉，嗅觉，视觉，触觉，味觉。如高龄群体喜欢舒 适、不刺耳的户外环境;视觉障碍者的听觉感 知十分敏感,他们利用听觉弥补视力的缺陷;低龄群体对同龄人的声 音非常敏感,对环境中出现的各类声音充满好 奇。利用弱势群体听觉感知的特征,可以营造声景并茂的景观,吸引 弱势群体参与体验。
体在城市公园的使用情况。
需求层次理论 景观设计应做到满足弱势群体的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。生理需求和 安全需求指设计应该满足弱势群体使用的最基本需求。社交需求是提供激励弱势群体参与社会交往的活动场所。 尊重需求是指弱势群体在公共空间的休闲活动中能够体验到人性化设计,得到社会尊重,感受人文关怀。自我实 现需求指弱势群体能够在进行基本休闲活动的同时,有更多的可能参与到超越自我、挑战自我的专项化活动中 以实现其人生价值,在休闲娱乐中得到精神上的满足。
绿色公共空间是城市中重要的活动场所,是城市精神的缩影,场所精神应该在城市公园中得到很好的诠释,特
别当研究对象针对弱势群体时,场所精神就显得更为重要。弱势群体在城市空间中需要更明确的方向感、认同 感,
相关理论
环境行为学理论 弱势群体视角下景观设计的功能拓展首先要了解弱势群体的心理特征、行为特征及空间活动特点,抓住这 类群体对公共空间环境的认知特征,这一系列过程需要环境性行为学理论作为支撑,运用环境行为学研究弱势群
相关理论
基本需求 主要表现在景观基本使用功能上，包括道路广场，植物种植，构筑物与建筑物，水体景观，服务设施等等。 例如道路和广场铺装应该做到防滑、平整、排水及时,道路避免过小的转弯半径地面高差过大时应该设置无障碍 坡道；标识设施应该内容鲜明、简洁、图文搭配以给视力低下的人群提供便利等等。
心理需求
景观设计过程中要充分考虑弱势群体心理特征：渴望交流，需要认同，依赖性强，情感丰富，安全感弱等。 高龄弱势群体孤独感强烈，比较喜欢安静的空间环境,因为噪声和喧闹的环境容易引起头疼等老年疾病,但是过 于静溢的环境会使老年人的孤独感加强；残障人群害怕歧视，供其实现自我价值的景观空间就十分重要等等。
总结思考
03
低龄人群：打造利于低龄群体“寓教于乐”的趣味游戏空间，以人为本的儿童服务区，寓教自然的快乐认 知环境，声色并茂的互动感知景观，丰富多样的游戏活动场地。
总结思考
基础服务空间 服务建筑空间：服务空间主要的功能包含饮水点、电动车等充电设备、辅助工具租赁点、轮椅和儿童车停 车场、休憩小坐等,在满足弱势群体特殊需求的同时,也为正常游客提供便利。
国内现状
Part 2
基于弱势群体关怀的景观设计
弱势群体
弱势群体是城市居民中的特殊群体,主要 包括高龄群体、残障群体和低龄群体。
我国当前的社会性弱势群体主要有:农民、
农民工、下岗工人、较早退休的“体制 内”人员、“体制外”的人、偏远地区 的少数民族、贫困家庭的学生、边缘人; 生理性弱势是自身的生理原因所造成的, 诸如:儿童、妇女、老人、残疾人、重病 患者。
具体做法
春天来了，他们感觉到了温暖的抚摸 他们在春天的关爱下，旁若无人幸福的骄傲着......
在后来五十年间英国、德国、荷兰、挪威等国家纷纷颁布无障碍设计标准。
人性化设计理论 人性化设计理念是一种设计哲学,它以关心人的行为、人的使用和人的情感体验为主导,反对片面的追求功能 主义,“以人为本”的人性化设计理念主体是不分性别、种族、年龄、贫富的大众。景观设计为城市提供公共活 动空间,是为城市生活的所有人群服务的休闲空间环境,这就对城市公园的设计提出了新的要求,无论是老年人、残 疾人、儿童还是健全的成年人,人本主义设计理念应该贯穿始终。 场所空间理论
往，加强自然认知。
具体做法
交流坐息空间 交流坐息空间按弱势群体使用的或集聚或分散可以形成点状、线状和面状三种平面形态，围绕他们在公园 的活动内容展开。 休闲康体空间