《八识规矩颂》浅解上一篇 / 下一篇 2011-12-20 07:37:50 / 个人分类：藕益大师《相宗八要》直解查看( 259 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 )此《八识规矩颂》，乃唐玄奘大师所作，为唯识宗主要教典之一。

颂将八识分为四章，每章十二句，将五十一心所，各分属于本识之下，条然不紊，所以称为规矩颂。

《成唯识论》汇成十卷，文繁义富，学者畏难。

窥基法师乃请大师集《成唯识论》要义而作此《八识规矩颂》，言简意赅，提纲挈领。

若能于此颂透彻明了，则识论大义，思过半矣。

此颂古注极多，然皆古文作成，难便初机。

今试以语体文加以解释，名曰浅解。

先列颂文，次出浅解。

五识颂：“性境现量通三性，眼耳身三二地居。

遍行别境善十一，中二大八贪嗔痴。

”五识颂，即是颂眼、耳、鼻、舌、身五识。

为什么不将此眼等五个识分别颂？因为此五识，缘境之时，都是性境、现量，可并在一起来颂，而且在果上转八识成四智时，此五识一齐转为成所作智，考虑对应关系，也是放在一起来颂比较适当。

第一句是说眼等所缘之境，是性境，三量（现量比量非量）之中，属于现量，三性（善、恶、无记）之中，是三性皆通。

什么叫性境？性是实义。

为了说明这一问题，必须从人们眼等五根各有浮尘根与胜义根谈起。

第一浮尘根。

它是有形相的，长在身上，肉眼能见，但它实际上是无知觉作用的。

第二是胜义根，或称净色根。

它依附于浮尘根之上，最极清净，但肉眼不能见，唯天眼能见，此根有发识（即知觉）之用。

对境之时，依外境各各自变相分，为自识的见分所缘，如照相机将外境摄入机中一般，唯识家所谓自变自缘者也。

所谓性境，即指自变自缘之境。

现量者，指人们初见自变自缘之境时，尚不起一念分别、筹度之心，称为现量。

说通三量者，此眼等五识，是善、恶、无记三性皆通的。

“眼耳身三二地居”，这句是说眼等五识所能起作用地方。

眼、耳、身三识，唯居止于欲界五趣杂居地和色界初禅的离生喜乐地二处。

为什么呢？因为欲界眼耳鼻舌身五识全起作用，初禅天只有眼耳身三识起作用，其余鼻舌二识不行。

因为初禅天以上，以禅悦为食，不吃段食，所以舌识不起作用。

既不受食，自然也不闻香，所以鼻识也离了。

二禅天以上，因为在定中，此三识更不起作用，所以说：“眼耳身三二地居”。

“遍行别境善十一，中二八大贪嗔痴”。

这二句是颂五识的相应心所。

说五识只与三十四个心所相应。

就是：一、遍行五个：即触、作意、受、想、思；二、别境五个：即欲、胜解、念、定、慧；三、善心所十一个：即信、惭、愧、无贪、无嗔、无痴、勤、轻安、不放逸、行舍、不害。

四、中随烦恼二个：即无惭、无愧。

五、大随烦恼八个：即掉举、昏沉、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知。

六、根本烦恼三个：即贪、嗔、痴。

何谓遍行心所？遍一切时，遍一切处：（一）遍善、恶、无记三性；（二）遍三界九地；（三）遍于过、现、未三际；（四）遍与八识心王相应，所以称为遍行心所。

何谓别境心所？指此五心所，乃各别缘境。

由于眼等五识缘境之时，同时意识各引自类种子，各各缘境，与前五识相应，所以称为别境心所。

十一个善心所为什么也与眼等五识相应呢？因为五识虽只缘现量境，好像没有造作分别，由于业性纯熟，即使偶然动了一念，不是动在善边。

就是动在恶边，若动在善边，就与五识相应之故。

中随烦恼“无惭、无愧”二心所和大随烦恼“掉举”等八心所，唯是恶心所。

五识若偶动一恶念，就与五识相应。

根本烦恼贪嗔痴三心所，遍与一切染心相应，五识若缘欲界顺意五尘境，自然起贪。

若缘违意五尘境，自然起嗔。

执缘境为实有，体即是痴。

所以此“贪嗔痴”三心所也与五识相应。

“五识同依净色根，九缘七八好相邻。

合三离二观尘世，愚者难分识与根。

”此颂第一句是说五识所依之根，不是肉眼能见的浮尘根，而是胜义根，即净色根。

此净色根乃第八识所执受的相分，分映于五根门头，虽非肉眼所见，但它能发识，最极清净，所以称它为净色根。

依此净色五根，方能发识，所以说：“五识同依净色根。

”第二句是说五识生识的缘。

眼识九缘生，鼻、舌、身三识七缘生，耳识八缘生。

眼识须具下列九缘方能生识：一根缘、二境缘、三空缘、四明缘、五作意缘、六分别依缘、七染净依缘、八根本依缘、九种子依缘。

鼻、舌、身三识具下列七缘方生识：以上九缘中除去空缘和明缘。

因为鼻舌身三识是合中取境（合时方能知香味触故），耳识具八缘方生识：即九缘中唯除明缘，因为暗中也可闻声的缘故。

此三识具缘多寡相近，所以说：“九缘七八好相邻。

”第三句是说，鼻、舌、身三识是合中取境，眼、耳二境是离中取境。

观是能缘的见分，尘世是所缘的相分，所以说：“合三离二观尘世”。

第四句是说，识与根不同，愚者难于分别。

愚，指愚法声闻。

因为声闻人唯断烦恼障，未断所知障，故称为愚。

盖五根对境，如镜对像。

五识缘境，唯是现量。

只要尚不起随念、计度二种分别，还是现量境，直到起了计度之心，方进入比量或非量之中。

这就是根与识不同所在。

因为识乃心法，即八识见分，根乃色法，即八识相分，此色心不同；根能照境，识能缘境，此根识不同，此根识不同之致，非愚法声闻所知，更不要说凡夫了。

所以说：“愚者难分识与根。

”“变相观空唯后得，果中犹是不诠真。

圆明初发成无漏，三类分身息苦轮。

”这四句颂转识成智。

先释前二句。

变谓变带，相谓相分。

以五识因中一向缘五尘相分境，托彼相分，变带观空，方成此智。

其相虽空，亦未离空相，所以不能亲缘真如之理。

诠者，具也。

即是说五识转成作智时，即使在佛果位上也不具亲缘真如之理。

为什么呢？因为佛有二智，一是实智，或称根本智；一是权智，或称后得智。

根本智缘真，后得智缘俗，前者用于证理，后者用于度生，其用不同故。

所以说：“变相观空唯后得，果上犹自不诠真。

”“圆明初发成无漏，”这句是说第八识转大圆镜智，初发之时，，此五识即成无漏。

为什么呢？因为五识即八识见分，乃同体之故，所谓“五八果上圆”是也。

“三类分身息苦轮。

”这句是说若五识转成所作智时，在佛果中，能现三类身，化导众生，出生死苦海。

一、大化身。

即千丈卢舍那，为应十地之机所现；二、小化身。

即丈六金身，为应二乘及凡夫所现；三、随类不定化身。

随诸各类众生，有感即应，或现大身，满虚空中。

或现小身，种种不等。

所以说：“三类分身息苦轮。

”六识颂“三性三量通三境，三界轮时易可知。

相应心所五十一，善恶临时别配之。

”前二句是说六识具足善、恶、无记三性、现量、比量、非量三量、。

性境、带质、独影三境。

此六识都具足，故力用最强。

三界生死，善恶因果，唯此识所造。

所以说：“三界轮时易可知。

”三性者，一、善性。

有顺益义，顺于正理，益于自他；二、不善性。

有违损义，违于正理，损于自他；三、无记性。

则于善恶品性，无所记录。

（即不形成未来善恶果报）三量者，一、现量。

现谓显现，缘所现性境，不起分别。

无计度心，故名现量；二、比量。

比谓比类，于所缘前境，比度方知，如隔山见烟，即知有火。

如见日落处，即知是西。

三、非量。

谓于所缘境，错谬分别，名为非量。

三境者，一、性境。

即净色根于外境上发识，自变自缘之境；二、带质境。

分为二种：（1）真带质。

以心缘心，名真带质。

即第六识通缘一切心及心所，第七识单缘第八识之见分皆属之。

（2）似带质。

以心缘色，名似带质。

谓带彼相起，有似彼质，如依经作观所现之境。

三、独影境，乃独头意识所现之境。

后二句是说六识与五十一心所法都相应，故业力殊胜。

但就善恶一念起时则心所齐集，或多或少，以类相从，初无一定，故须临时别配之。

“性界受三恒转易，根随信等总相连。

动身发语独为最，引满能招业力牵。

”前二句是说第六识于三性（善、恶、无记）三界（欲、色、无色）三受（苦、乐、舍）之中，恒常转变改易。

如善时忽生一恶念，喜时忽生一忧念，改易不定。

于顺境上，适悦身心，产生乐受。

于违境上，产生苦受。

于非苦非乐境上，产生舍受。

亦常转易不定。

若恶念起时，则根本惑与随惑相连而起。

若善念起时，则信等善法亦相连而起。

所以说：“性界受三恒转易，根随信等总相连。

”后二句是说，身语二业，都由此六识方能发动。

若论行相，于八识中独为最强。

引者，谓此识能引诸识造业，因第六识与发业惑相应，能造善恶引业。

此业所熏种子，至成熟时，能招六道总报；满者，谓此识能引前五，满八识异熟果报。

因第六识与润生惑相应，能造善恶满业。

此业所熏种子，至成熟时，能招六道别报。

所招总报，名真异熟，所招别报，名异熟生。

“能招业力牵”者，引业和满业所熏种子，至成熟时，如与善十一相应，则为善业牵之而往人天；如与根、随染位相应，则为恶业牵之而往三途，招感善或恶的总报和别报。

皆第六识造业所牵感。

所以说：“动身发语独为最，引满能招业力牵。

”“发起初心欢喜地，俱生犹自现缠眠。

远行地后纯无漏，观察圆明照大千。

”此四句是颂第六识转妙观察智。

前二句是说，第六识修生空观，在圆教七信位，始断分别我执。

从八信起，修法空观，经历八、九、十信，至圆教初住位，始断分别法执，至此分别我法二执全断。

约别教即是初欢喜地，乃妙观察智相应心品初发起之时。

（此时妙观察智作下品转）但俱生我法二执，现行尚自缠绕，种子尚自眠伏。

所以说：“发起初心欢喜地，俱生犹自现缠眠。

”后二句是说别教菩萨修法空观至远行地（即第七地）后心，断俱生我执，即进入第八地，（此时妙观察智相应心品作中品转）但俱生法执犹在，尚偶尔现起，然不是有漏。

远行地后的后字，也包括九、十、二地至等觉位。

因为至等觉后心，六识方得纯净无漏，妙观察智作上品转而圆明遍照大千世界。

所以说：“远行地后纯无漏，观察圆明照大千。

”七识颂“带质有覆通情本，随缘执我量为非。

八大遍行别境慧，贪痴我见慢相随。

”这四句是颂七识的境量和心所。

前二句是说第七识所缘，乃托第八识之见分，以为本质，是为真带质。

什么是真带质？以心缘心名真带质。

就是以此七识缘第八识见分为我，七识与八识见分本质交带挟起中间相分，以此相分，一半与所缘第八见分同一种生，一半与能缘第七见分同一种生。

此乃体相之相，不是形相之相。

所以称为真带质。

此识虽非善恶，性是无记。

而有四惑我见（即我贪、我痴、我见、我慢）盖覆真性，所以是有覆无记。

通情本者，谓此真带质，既通七识能缘心，以恒起我执，即是通情。

又通八识见分，是它所缘之本，即是通本。

由于三界有情随所生处，必缘第八识的见分，妄执为我，故三量中名为非量。

所以说：“带质有覆通情本，随缘执我量为非。

”后二句是说第七识所具的相应心所，大随烦恼有八，遍行有五，别境唯一慧心所，根本烦恼有四，即我贪、我痴、我见、我慢。

共十八个心所。

此十八心所恒与第七识相应。

所以说：“八大遍行别境慧，贪痴我见慢相随。

”“恒审思量我相随，有情日夜镇昏迷。

四惑八大相应起，六转呼为染净依。

”这四句是说第七识的力用。

第一句说此识恒审思量第八识见分，执以为我。

恒是恒常，不间断之义。

审是审察，分别之义。

恒与审，八识有四句分别：第八识，是恒而非审。

不执我，故非审。