京剧（北京）、沪剧（上海））、豫剧 （河南）、吕剧（山东江苏）、川剧、汉剧 （湖北）、楚剧（湖北江西）、晋剧（山西）、 黄梅戏（浙江）等 （6）演出不同： 舞台剧、广播剧、电影、电视剧等
剧情（背景）介绍
第一幕时间是１８９８年初秋，正是戊戌变法刚刚失 败，谭嗣同被问斩后不久．作者在这一幕里，向我 们展示了中国封建社会的末日即将来临． • 第一幕（1898年）戊戌变法那一年 政治黑暗，国弱民贫，洋人势力越来越大，洋 货源源而来，农村破产，卖儿卖女。有些知识分子 想变法改良，有些想办实业，富国裕民。可统治阶 级中的顽固派不肯改良，把维新派头脑杀了几个 ……顽固派得势后，连太监也想娶老婆，乡下依然 卖儿卖女，特务更厉害，随便抓人问罪……
王利发的形象特点
王利发是裕泰茶馆的掌柜，也是贯穿全剧的 人物。他从父亲手里继承了裕泰茶馆，也继承了 他的处世哲学，即多说好话，多作揖。他胆小、 自私，又精明、干练、善于应酬，对不同的人采 取不同的态度。在黑暗的旧中国，尽管王利发善 于应酬，善于经营，不断改良，却无法抵御各种 反动势力的欺压。他对此也抱有强烈的不满，但 表达得十分含蓄。就是这样一个精于处世的小商 人，最终仍然没能逃脱破产的命运。他的悲剧， 是旧中国广大市民生活命运的真实写照。
（3）人物的语言和动作必须合乎各自的身份 和特征
2、剧本刻画人物推进剧情和表达思想的手 段有：
（1）舞台说明：
包括人物表、舞台美术、环境、 音响、人物上下场、人物对话 的姿态、动作、表情、心理活 动等。 （2）人物的对白和唱词： 包括独白、旁白、对白。是剧本的主要组成 部分，其任务是展开情节、提示人物性格、表 现主题思想。
（3）结构形式：
分幕分场。幕是大单位， 场是小单位
3、戏剧分类：
（1）艺术形式和表现手法不同： （2）剧情的繁简和结构不同： 多幕剧、独幕剧 （3）题材反映的时代不同： 历史剧、现代剧
话剧、歌剧、舞剧、诗剧、歌舞剧、相声剧。
（4）矛盾冲突的性质和表现手法不同； 悲剧、喜剧、正剧（悲喜剧）。 （5）地域色彩不同：
《茶馆》剧情介绍
第三幕事件发生在抗日战争胜利后国民党统治时期。日本 侵略者刚刚投降，国民党就进了北京城，国民党特务与美国兵到 处横行，市面一片混乱，民不聊生。裕泰茶馆也已经败落不堪， 难以维持。希望改良的老板王利发想招聘女招待，以此来支撑老 字号茶馆，但都无济于事。茶馆帮佣康顺子的养子康大力，到北 京西山八路军游击区参加了革命，反动势力到茶馆逼迫王利发， 要他交出康大力的母亲康顺子，否则要砸掉茶馆。王利发被逼得 走投无路，把儿子，儿媳妇，孙女送走去投奔康大力，自己与被 国民党没收了一切产业的秦仲义和以卖花生豆为生的常四爷，一 起聚集在茶馆里烧纸钱，为可悲的自己，也为那个可诅பைடு நூலகம்的时代 送葬。当沈处长大批人马来霸占茶馆时，王利发在后屋上吊死了， 茶馆与他一起，被旧时代埋葬了。
老舍如是说 为什么要单单写一个茶馆？
茶馆是三教九流会面之处，可以多容纳 各色人物。一个大茶馆就是一个小社会。这 出戏虽只有三幕，可是写了五十来年的变迁。 在这些变迁里，没法子躲开政治问题。可是， 我不熟悉政治舞台上的高官大人，没法子正 面描写他们的促进与促退。我也不十分懂政 治。我只认识一些小人物，这些人物是经常 下茶馆的。那么，我要是把他们集合到一个 茶馆里，用他们生活上的变迁反映社会的变 迁，不就侧面地透露出一些政治消息么？这 样，我就决定了去写《茶馆》。
常四爷
身份：
旗人 个性语言： 大清国要完！ 主要活动： 与二德子、刘麻子对话 施舍烂肉面 被捕
老舍先生自己说，他写这个戏的目的是“葬送 三个时代”。全剧贯穿半个世纪的三个时代，是 旧中国社会急剧变化的时代，是帝国主义的侵略 逐渐深入、中国由封建的老大帝国日益沦为半封 建半殖民地社会的时代。老舍把三个时代发生的 种种事件以及生活着的种种人物，通过茶馆，通 过贯穿全剧的线索人物王利发，巧妙地连接在一 起，写出这些人物在不同时代中的不同命运，从 而揭示出旧时代必然灭亡的命运，暗示了促使旧 时代灭亡的新的潜在力量。
小茶馆 大社会
品戏剧台词，分析人 物形象。
茶 馆
老舍
第二课时
《茶馆》 人物众生相
王利发、常四爷、松二爷各是什么 样的形象？
要
求： 先找出能表现人物个性的台 词，然后概括其性格特点
王利发
茶馆掌柜 多说好话，多请安，讨 个性语言： 人人的喜欢 主要活动： 应酬顾客 身份：
王： 哎哟！秦二爷，您怎么这样闲在，会想起下茶馆来了？也没带 个下人。 王： 唉，一边做一边学吧，指着这个吃饭嘛。谁叫我爸爸死得早， 我不干不行啊！好在照顾主儿都是我父亲的老朋友，我有不周 到的地方，都肯包涵，闭闭眼就过去了。在街面上混饭吃，人 缘儿顶要紧。我按着我父亲遗留下的老办法，多说好话，多请 安，讨人的喜欢，就不会出大岔子！您坐下，我给您沏碗小叶 茶去！ 王： 坐一坐！有您在我这儿坐坐，我脸上有光！ 李三，沏一碗高的来！二爷，府上都好？您的事情都顺心吧？ 王： 您怕什么呢？那么多的买卖，您的小指头都比我的腰还粗！ …… 王： 二爷，您说的对，太对了！可是，这点小事用不着您分心，您 派管事的来一趟，我跟他商量，该长多少租钱，我一定照办！ 是！嗻！ 王： 您甭吓唬着我玩，我知道您多么照应我，心疼我，决不会叫我 挑着大茶壶，到街上卖热茶去！
《茶馆》代表了老舍话剧创作的最高成就。通过 在茶馆里活动的70多个各色各样的人物，依次反映了 三个时代长达50年的社会生活。 全剧共三幕，各写一个时代。
第一幕：清末（大清国完了）
第二幕：民国初年（军阀统治完了）
第三幕：抗战胜利后（国民党统治也将完了）
《茶馆》代表了老舍话剧创作的 最高成就，作品以旧北京城中一个大 茶馆——裕泰茶馆的兴衰为背景，通 过对茶馆及各类人物变迁的描写，反 映了从清末、民初到抗战胜利后三个 不同时代的近50年的社会面貌，揭示 了半封建半殖民地的旧中国的动荡、 黑暗和罪恶。
剧本的情节结构可分为： 开端： 介绍人物关系和揭示矛盾冲突 发展： 描写情节的波澜起伏，一波未平一
波又起，一步步把矛盾冲突推向高 潮。 高潮：矛盾冲突发展到顶点并表现出急剧转 化的局面 结局：结局是情节发展的必然结果，也是矛 盾冲突的解决。
尾声： 与序呼应，对剧本的思想内容作些启
示，引起人们的联想和展望。
《茶馆》剧情介绍
第二幕的事件发生在民国初年袁世凯死后/帝国主义操纵下 的北洋军阀统治时期。此时与第一幕相隔十多年。经过停业改良 的裕泰茶馆准备开张，王利发和妻子抱怨生意艰难，时局混乱， 茶馆前景暗淡。这时巡警来向王利发讨要公粮，王利发交不出， 只好贿赂巡警免交。一群大兵来到茶馆闹事，王利发又送钱打发 了他们。以卖菜为生的常四爷说起自己十多年前只因说了句“大 请国要完”这句话，就被抓去坐了一年多的牢。特务宋恩子/吴 祥子要检查茶馆后面公寓里住的学生，王利发阻止他们，无奈答 应每月给他们送钱。十多年前经刘麻子卖给庞太监做老婆的康顺 子，带着养子康大力找到茶馆，见到刘麻子要跟他算帐。愿国民 党议员，旧民主主义者崔久峰既不满现实悲观失望，对王利发说 “中国非亡不可”。刘麻子贩卖妇女，为两个逃兵说媒，宋恩子， 吴祥子以抓逃兵为由，把逃兵的钱全部拿走，并抓走刘麻子充当 逃兵交公。
事件，多侧面、多角度地反映了清朝末年黑暗腐 朽、民不聊生的社会现实。例如：达官贵人为争一只家鸽
而大打群架，荒淫无耻的朝廷老太监竟然娶妻，八十二岁的卖耳挖 勺的孤老沦落街头，饥肠辘辘的农家姑娘被卖人火坑，常四爷因为 一句话被捕人狱，还有戊戌变法失败、帝国主义入侵等等，这些大 大小小、形形色色的人物和事件，都显示出晚清末年反动统治阶级 和人民大众之间的尖锐对立，揭示了那个时代必然灭亡的命运。
整体把握第一幕的主旨
理解潜台词的含义课文的结尾“茶客甲”有 一句话： “将!你完啦!”这句话的潜台词是什么? 文中从哪些地方反映了清朝末年黑暗腐朽、民不 聊生的社会现实?(一定要扣住剧本来回答。)
课文结尾“茶客甲”说： “将!你完啦!”这句话的潜台词是：
清政府完了，清朝社会完了，这个时代灭亡了。文中通过众多
有关戏剧的知识
1、 特点：（1）剧本必须适合舞台演出。
演出要受到时间和空间的限制，把发生在不 同地点和较长时间里大事情集中在有限的舞台和 两三个小时内的演出中表现出来。
（2）必须有集中尖锐的矛盾冲突。
戏剧是反映现实生活中的矛盾冲突的，没有 矛盾冲突就没有戏剧。这中冲突是社会矛盾的反 映，它有一定的发展过程，这个过程就构成了剧 本的情节结构。
• •
总评王利发
------探究交流
从秦常冲突看王利发的处世态度
• 他两边都不得罪，表面上偏袒了秦仲义，实际上 也为常四爷好。他把常四爷的行为定义为“积德 行好”，加以赞扬，一个“可是”又把话锋一转， 为秦仲义的行为进行圆场。 “这路事太多了， 太多了！谁也管不了！” 这句话不仅为秦仲义 圆了场，也再次折射这社会的黑暗。为表明 “忠于”秦特意转向秦说“二爷，您看我说的对 不对！”给足了秦仲义的面子，也息怒了常四爷 的怒火。 • 两方各不得罪，并有所侧重。他深谙常四爷和秦 仲义的脾气，也深知两个人对自己的利害关系， 孰轻孰重，可谓圆滑洞明！
课本节选的《茶馆》第一幕，是全剧最凝练最集 中的一幕，人物众多，事件纷繁。 概说第一幕的主要事件并思考反映什么样社会现实 • 1、马五爷施威(排除常四爷二德子的纠纷) 2、康六卖女 • 3、常四爷骂洋货 4、鸽子之争 • 5、秦仲义梦想实业救国 • 6、秦庞交锋 7、茶客对话 • 8、常四爷被抓 9、庞太监买妻
这些事件涉及到戊戌变法、洋教势力横行、民族资 本家兴起实业救国 、洋货倾销中国等等，反映了帝国主 义的侵略、封建统治的荒淫、农村的民不聊生，表明清 末整个社会黑暗腐朽，不可救药。
剧中的不同人物对戊戌变法有不同的反应。王利发 是漠不关心，连茶客们议论这件事，他都非常害怕，始终 抱着“莫谈国事”的态度。茶客们对戊戌变法非但不了解， 甚至加以指责，说康有为“心眼多毒”。民族资本家秦仲 义对戊戌变法根本就不抱任何希望，他“早就知道”变法 长不了。封建王朝的宫廷太监对戊戌变法则是又怕又恨， 变法失败后，保守势力重新得势，庞太监的气焰更加嚣张， 直言；“谁敢改祖宗的章程，谁就掉脑袋!”与历史学家不 同，对于戊戌变法这样一个重大历史事件，老舍以鲜明的 人物形象，从不同角度(直接、间接)写出了不同阶层的人 物对事件的不同态度，从而含蓄深刻地揭示出戊戌变法失 败的原因和 教训，显示了一个文学家、剧作家对于历史 事件和时代发展所作的高度而形象的艺术概括。