质量奖现场评审问题汇总全国质量奖现场评审问题会汇总评审过程一、资料评审两个步骤：独立评审与合议评审1、独立评审：主评审员每份材料阅读和评审时间24h 以上，副评审员大于8h 。
●独立评审工作流程1）阅读全部申报材料，复读"组织简介"，列出关键经营/组织因素，了解组织所考虑的重点，获得宏观、总体上的印象。
2）逐条目编写"评分项工作表"：阅读"自评报告"，列出4-6 个最相关的关键因素。
3）逐休编写"评语"：指出优势和改进机会，给出得分百分比（以5%为步长），每条评分项6-10 条评语。
4）主评审员依据逐条评语，归纳"综合评语"，包括：●最重要的优势佳做法与结果（对其他组织具有潜在价值）；●最显著的机会、担忧、劣势或挑战。
2、合议评审目的是协调和统一各参与独立评审的评审员对申奖者感知、分析和评价上的分歧。
一旦进入下一阶段，需要澄清、验证的问题。
二、现场评审1.现场评审工作流程●根据专业相近、利益回避原则。
4-6 位评审员，办公室派一名工作人员担任管理员，全程陪同，包括：评审有关的行政工作，将包括评审日期（评审组和管理者约见联系人，征求评审计划的意见并修订定稿）、通知入围组织。
企业提供最新的组织机构图、部门职责及地域分布、最新结果数据和图表。
●按规模大小安排（4-6）天评审时间（不包括抵达和离开），第 1 天评审组在酒店做评审准备，最后1 天，评审组进行补充核查（必要时），完成现场评审评分册并就评审结论达成一致。
首次会议程（半小时）1、宣布开会。
2、介绍人员。
3、评审组长说明评审目的、依据标准和评审方法（15 分钟）。
4、申奖者代表致欢迎辞，介绍高层领导团队和其他相关人员。
5、播放组织介绍影片等宣传资料。
6、最高领导者介绍组织的经营环境、主要竞争对手及挑战、主要顾客类别及其期望、重点发展方向及有关策略。
7、相关负责人介绍组织的主要业务流程。
8、陪同评审组参观组织的主要生产流程或工作场所，使评审员获得总体印象，把握组织的关键因素。
现场评审：评审分工，同代表访谈，查阅相关文件、记录以及最新的图表、数据。
每天晚上，评审员会议，必要时对原定计划、方法进行适当调整。
大型组织基层单位在1/2 以上，中型组织在2/3 以上，小型组织100%。
现场评审关注以下内容：★展开：方法如何在整个组织中被广泛、持续地应用；★学习：方法如何通过定期的评价、改进、创新和分享而持续成熟；★整合：方法是否在不的过程、部门协调一致、融合互补，以支持卓越绩效。
末次会议：（半小时）组长向申奖者报告现场评审的综合评语，感谢组织热情接待和配合，并对他们的卓越绩效管理水平表示赞赏。
组织同时：★各部门汇报材料★现场评审分别进行高层座谈会、中层座谈会、员工座谈会、多层座谈会等。
（准备好参加座谈会的人员名单）★上下交谈口径一致，突出企业的闪光点。
现场评审问题汇总你们一直这样做吗？你们以前怎么做？做了什么改变？在该工作中你们还取得了哪些改进？一、类目1---领导1．（对高层领导者）你如何制定组织的发展方向和如何指导组织？请告诉我，你们组织的价值观是什么？[1.1a（1）]◆对于你们组织来说，什么是最重要的？◆你们如何确保所有的员工都知道这些优先事项？◆你如何知道你们的沟通这些价值观的方法是有效的？◆你如何知道给员工的信息都被理解了？达到了你的目的？2．你用什么方法与整个组织沟通以及与关键合作伙伴和供应商沟通？你与他们沟通哪些种类的信息？你什么时候与他们沟通？[1.1a（1）]◆你从员工和合作伙伴/供应商那里获得了什么反馈？你如何处理这些信息？这些过程有何作用？你如何知道？对它们做了什么改进？◆你如何理解双向沟通？举例说明这一过程如何在组织中广泛应用。
3．组织的关键顾客及其他利益相关者有哪些？[3.1a（1）][1.1a（1）]◆你了解某某顾客/股东的价值观是什么吗？◆不同顾客群的需求、期望和偏好有什么不同吗？你如何认你的组织应对这些不同和使他们满意？4．在营造文化环境，促进卓越绩效方面，你的角色是什么？[1.1a(2)]◆你希望你的管理人员和员工有什么样的做事原则或方式？举例说明你在组织中如何为员工和管理人员树立榜样。
◆你如何激励员工创新和主动参与？举例说明在你的努力下，组织取得了那些创新？你如何确保你的下属也是这么做的呢？（通过其他渠道，验证员工是否认同这些方法）◆你如何理解和实施授权的？组织有清晰、完整的授权机制吗？比如说在财务和人力资源方面的分级授权机制？◆你如何理解快速反应？你认为组织中存在哪些因素妨碍快速反应？找出一些障碍因素并且询问组织成员，你如何克服这些障碍因素？◆你采取了哪些措施确保组织中的管理人员和员工有效地共享知识？这些措施作用如何？你怎么知道？已经作了什么改进？◆组织有什么方针和原则，来促进和要求员工的行为符合道德和法律？◆最重要的道德规范有哪些？你采取了哪些措施来营造和促进恪守道德规范和法律法规的环境？是否也影响到利益相关者？这些措施作用如何？你怎么知道？已经作了什么改进？5．董事会中独立董事的独立程序如何？[1.1b]◆董事会中有多大比率的董事不与组织有直接利益关系？◆你如何确保内外部审计的客观性和独立性？◆过去是否存在损害利益相关者利益的问题？假如有，做了什么工作来防止这些问题的再发生？◆董事会如何保证管理人员的行为得当，并对他们的行动负责？◆你怎么看董事会的互相信任气氛？董事会成员的争论和意见分歧可接受的程度是多大？鼓励吗？◆组织中存在什么政策以确保董事会对组织管理问题保持警惕？◆董事会提供什么类别的财务审查？过去三年中出现过什么问题？（找出一些并且问）董事会对这些问题作了什么反应？是如何解决的？采取了什么步骤来防止再次发生？◆组织采取了什么措施来有效保护股东和其他利益相关者的价值？这些措施如何起作用？做了什么来改进它们？6．用什么过程来评审、监测组织的绩效？它如何与战略策划连接？[1.1c]◆存在什么样的可测量目标？它们如何被评审和监测？频繁程度如何？这些过程作用如何？你怎么知道？已经作了什么改进？◆什么是组织成功的关键因素？你如何利用它们来驱动卓越绩效？◆你花在绩效评审和改进活动上的时间占总工作时间的比例是多少？你和其他高层领导者通常评审什么关键绩效测量指标？你如何根据评审来评价组织的成就、竞争长短期目标的进展，以及组织的应变能力？◆如何通过绩效评审来确定改进的优先次序和创新机会？你设定和改变了优先次序、创新机会和资源分配吗？举例说明你是如何做的。
◆你如何确保这些优先次序和创新机会在组织中被理解和应用，以保持工作的协调一致？（在评审员发现最重要的改进和创新活动时，让高层领导者提供具体的事例证明，它们如何确保这些重要活动被执行和保持工作的协调）。
这些重要活动多大程度上需要的自关键供应商和/或合作伙伴和支持（挑一个优先的重要活动，请领导者帮助评审员了解组织如何与相关供应商和合作伙伴合作。
）7．组织评价领导系统有效性的过程是什么[1.1c（4）]◆在评价中，你如何应用来自员工和其他利益相关者的反馈？（请找出具体的实例，说明高层领导者如何通过这些评价来改进领导系统。
管理人员如何评价和提高他们个人的领导有效性？组织绩效评审的数据如何应用于领导系统有效性的评价？）8．组织内提升和奖励管理人员的标准是什么[1.1c(4)](5.1b)◆你如何让管理人员承担绩效改进、员工参与和顾客满意的责任？（随机核查评价管理人员的一些事例），检查管理人员是否根据绩效评审和员工反馈做出改进）◆在过去的三年时，你如何改进管理人员绩效的评审过程？◆组织采取了哪些措施评价和提高董事们工作的有效性（整体和个人）？这些过程作用如何？你怎么知道？已经作了什么改进？9. 你如何确定因为你们现在和/或将来的产品、服务和运营给公众带来的影响和风险？你发现了什么风险？你采取了什么措施降低风险？你如何知道在这方面你是成功的？你如何测量在这方面的持续改进？（1.2a）◆建立了什么测量指标来识别测量风险？采取了什么措施来降低风险？◆组织面临的最大的环境保护及资源节约、产品安全问题分别是什么？◆降低产品、服务和运营对公众风险的过程如何？作为一个企业公民，组织对环境和社会出贡献及其过程是什么？你如何知道这些过程是有效的？是如何改进这些◆如何预测和应对公众对组织现在和未来在环境保护及资源节约、产品安全等问题上的隐忧？10．你有哪些方法确保员工在与利益相关者的商业往来中，在组织内部活动中符合道德规范？如何测量和监测？（1.2b）11．你的组织提供了什么公益支持？为什么提供这种支持？这些支持如何与组织的使命、愿景、价值观和战略相一致（1.2c）◆如何确定重点支持的公益领域并配置资源？◆确定支持重点的过程是否适当？分配的资源是否被合理地利用？你如何知道？◆你为公益事业做出了什么贡献？二、类目2----战略策划1、战略计划的最近一次更新是什么时候？你参与战略策划过程了吗？你在策划过程中的角色是什么？谁还参与了？都在策划过程中做出了什么贡献？[2.1a(1)]◆组织的战略计划看了多远？为什么？为什么不长点儿或短点儿？◆制定战略的总体过程是怎样的？（假如有人参与了策划过程，让他们不参照书面文件说出策划过程是怎样的。
评审员必须确定是否存在一个一致的策划过程满足评价准则的要求）2．在制定战略时，你考虑了什么数据、信息和因素？[2.1a(2)]◆关键供应商和合作伙伴对你的组织获得成功有很大帮助吗？假如有，是哪些供应商和合作伙伴？（挑出一些继续问）在战略制定的过程中，你如何考虑这些供应商/合作伙伴的需求和能力？◆是否有主要的竞争对手影响你们的成功？是谁？（挑出一些问）该竞争对手个有哪些核心能力，对你的组织构成了多大的威胁？在战略制定的过程中，你如何考虑主要竞争对手已形成的威胁？你的计划如何应对这些挑战？◆新技术对你的组织有何帮助和影响？是哪些技术？挑出一些问，在战略制定的过程中，你如何考虑这些新技术？◆在战略制定的过程中，你如何考虑所有主要顾客或其他适当的利益相关者的需求、期望和偏好？当发生冲突时，如何平衡它们的需求、期望和偏好？◆组织将会面临什么样的法律、金融、经济和道德方面的风险？（挑出一些问）你如何确定这些风险？你的策划过程如何考虑这些风险带来的潜在问题？◆组织有可能受到国内和全球经济的影响吗？假如有，以什么方式？帮助我了解你是如何在策划过程中考虑这些可能的影响的？◆在战略策划过程中，你如何考虑可持续发展的要求和相关因素？◆你的策划过程如何帮助你识别和选择更有效率地利用资源的机会，诸如将资源用于更优的产品、服务和项目?请举例说明，你如何利用这些机会投资?◆你如何检验过去在战略策划中假设和预测的准确性?准确性是多少?你做了什么来提高"策划过程"的准确性和有效性?在过去几年里有何改进?3.你们多久评价一次关键战略目标的进程?请让我们看看战略目标及其对应的时间表。