美国俄罗斯战略的异同与相互关系
一、总述
冷战结束后，两极格局轰然倒塌，苏联成为昨日黄花，而美国一国独大，拥有世界上最强的经济军事科技力量。

经过几十年的发展，国际战略格局风云变幻，到当今之时，已形成一超多强之势，一超自然是美国，而多强则包括俄罗斯、中国、欧洲和日本等。

要谈当今国际战略格局，一则离不开美国，二则绕不开俄罗斯。

下面我们就分析一下美国、俄罗斯的战略关系异同与相互关系。

二、美国战略
美国作为世界上唯一一个超级大国，其经济军事科技在世界上均拥有他国不可撼动的优势，美国的经济总量占世界经济总量的百分之二十，美军拥有全世界最先进的武器装备，拥有全世界最大的核武库，美国科技几乎在方方面面都处于世界领先地位，可以说，在相当长的一段历史时期内，美国将继续保持这种优势。

正因为美国的这种独特的巨大的优势，导致其国家战略的独特性。

而一个国家的国家战略又具有时代性，美国也是如此，在不同的时期有着不同的内容和表现形式。

我们先来谈一谈美国国家战略的演变。

在美国初建之时，美国推行的是“孤立主义”战略，通俗地讲就是经济上互通往来而政治上保持距离。

到了十九末世纪二十世纪初，随着美国的发展与逐渐强大，其外交战略也变得越来越自信，从门罗的“门罗主义”到威尔逊的“文明扩展论”，再到罗斯福的“国际警察论”，美国逐步开始谋求世界霸权，这样导致了美国国际关系中的以权力为核心的现实主义理论的进一步发展、并逐渐取代理想主义理论。

二战后，国际格局经历大洗牌，美国正式确立其超级大国的地位，美国凭借其政治、经济和军事上的巨大优势开始谋求世界霸权。

而社会主义大国苏联成为其称霸路上最大绊脚石，因而美苏不可避免的进入冷战阶段。

在这个阶段，美国国家战略的首要目标是遏制苏联称霸世界，在冷战前期，美国的战略主要是杜鲁门的“遏制战略”、肯尼迪的“和平战略”，和“尼克松主义”；而冷战后期，随着美苏之间的平衡被逐渐打破，优势逐渐向美国方面倾斜，美国的战略也逐渐变得富有侵略性，从卡特的“世界
秩序战略”，到里根的“以实力换和平”战略，再到老布什的“超越遏制”战略，美国步步为营，最后成功拖垮苏联，成为世界上唯一一个超级大国。

冷战结束后美国的战略目标为维护世界霸权，而这一时期又分为两个阶段。

9.11事件之前，在政治上，美国把西方民主提高到战略地位，意在把美国模式推广到全世界。

经济上，把“经济安全”列为国家对外政策战略重点之首，大搞经济外交。

军事上，把强化军事实力最为实现全球霸权的重要手段。

而9.11事件之后，美国将反恐作为对外政策的中心，改善与俄罗斯、中国的关系，寻求建立广泛的国际反恐联盟。

调整了其南亚政策和中东政策，密切了与中亚、东南亚国家的关系。

但是美国在外交政策上仍然表现出强烈的现实主义和单边主义倾向，其谋求全球霸业之心不死。

三、俄罗斯战略
苏联解体后，虽然俄罗斯继承了苏联大部分的领土、经济、军事力量，但是解体的阵痛也使得俄罗斯伤筋动骨，尤其是其错误的使用“休克疗法”来解决经济问题更是差点把俄罗斯带入万劫不复的深渊。

力量上的相对弱小也决定了俄罗斯的国家战略注定不能像苏联时期那样。

在苏联时期，其推行的主要是与美国一争高下的战略，二战后苏联占领了东欧国家，扶持其卫星国。

苏联而后与卫星国组成华沙公约组织，与以美国为首的北大西洋公约组织对峙。

在赫鲁晓夫上台以后，提出同美国平起平坐、实现美苏合作、共同主宰世界的基本战略。

苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的大部分遗产，但俄罗斯却再也无力继承苏联的全球战略。

普京对国家实力有清醒的认识。

他坦言，俄正处于“最困难的时期”，面临下降为“二等国家”、甚至是“三等国家”的危险；其次，集中精力发展经济的愿望更加迫切，认为俄依靠自身力量很难摆脱落后局面，融入世界经济一体化是唯一出路。

第三，内政重于外交。

外交必须有“经济效果”，在国际事务中“经济务实主义”要压倒“意识形态行为”。

几年前，有“外交智库”之称俄罗斯外交与国防政策委员会发表了一份报告，系统阐述了所谓“有选择参与‘的新外交战略。

报告主张最大限度地避免同美国等西方国家发生冲突，主张放弃代价高昂的“地缘政治手段”来实现“经济利益”。

应该说，俄罗斯外交目前仍处于调整阶段，许多方面尚未明朗化。

美国在中亚和外高加索军事存在的规模与期限、北约东扩的速度与范围、美国退出反导条约后的世界战略平衡等敏感问题上，俄罗斯的政策底线还有待进一步观察。

俄美接近的“战略趋势”不仅取决于两国在战略利益发生冲撞时能否达成妥协，也将受到俄罗斯国内政治力量对比的影响。

在综合国力衰退、常规力量无法和以美国为首的北约相抗衡的情况下，俄将核武器作为维护大国地位、遏制侵略、保障俄及其盟国军事安全、维护国际稳定与和平的有效因素，同时也是维持与美低水平战略平衡、遏制北约东扩的主要盾牌。

四、美俄战略相同点
美国身为当今世界霸主，自然不肯轻易放弃霸主地位，除开他的盟友欧洲和日本等，挑战其霸主地位的最有力的的竞争者莫过于俄罗斯和中国。

俄罗斯身为当今世界第二军事强国，虽然经济实力自苏联解体后元气大伤，但是其综合实力不容小觑，不见得不会觊觎美国的霸主地位。

所以，美国必定要千方百计地保住优势，继续做领头羊，而俄罗斯必定要奋起直追，创造属于俄罗斯的世纪。

那么，他们的国家战略的相同点用一个词就能概括，那就是发展：发展本国的经济实力，发展军事实力，发展文化软实力，发展综合实力。

那么我们来简单探究一下他们为了发展所采取的措施。

首先，经济实力。

世界范围内的经济危机的阴霾依然存在，美国等发达国家深受其害，但是美国仍然不遗余力的发展经济水平，比如，政府投入巨资刺激本国经济复苏，积极发展科学技术，寻找新型能源等。

而俄罗斯也不甘示弱，比如普京推行新的经济政策，依靠其自身能源优势，大打能源牌，在油价天然气价高居不下的今天经济发展势头迅猛。

其次，军事实力。

美国制定新的全球战略，如半小时打遍全球战略；研制新型高科技武器，比如F22隐形战斗机，空天飞行器，新型相控阵雷达等。

俄罗斯方面受限于科技力量，虽然之前与美国的差距很大，但近年来随着其经济的复苏，军事力量也有较大提升，比如，重新启用苏联时期的海外基地，成功研制出T-50隐形战斗机，重开苏联时期的全球战略轰炸机航线等。

另外世界军火市场基本是由美俄两国霸占。

最后，文化软实力。

美国依靠好莱坞电影、迪斯尼乐园，摇滚乐等向全球输入美国文化，输送自由民主的美国普世价值观。

而俄罗斯在文化方面稍有欠缺，但俄罗斯的文学等在世界上依旧占有重要地位。

五、美俄战略不同之处
美国与俄罗斯的战略不同之处有很多，在此，我重点探讨两点不同之处，一是，美俄对待中国的外交政策，二是美俄在军事发展上面的侧重点。

由于中国近年来发展迅猛，兼之发展潜力巨大，因此一直以来美国都视中国为其潜在的最大竞争对手。

而俄罗斯与中国都面临着来自美国的沉重压力，因而自然而然成为战略合作伙伴关系。

随着冷战的结束，和平与发展成为当今世界的主题，一方面，美国、俄罗斯都与中国存在竞争关系，另一方面，又都不得不与中国合作，所以美俄对待中国的外交政策不同之处在于遏制与合作的比重。

美国对中国遏制大于合作，而俄罗斯对待中国合作大于遏制。

在冷战时期，美国的航母与反导系统一枝独秀，而苏联的核潜艇与战略导弹则一马当先。

因此由于冷战的原因，美俄在发展军事力量上的侧重点不同。

具体而言就是，美国更加注重战略核力量与反导系统的建设，而俄罗斯更加注重核潜艇与战略导弹的发展。

六、美俄战略的相互关系
美国与俄罗斯的相互关系总体来说是相互竞争、相互依存、相互发展的。

对比两国的战略与外交政策可以发现，俄罗斯与美国对彼此的政策在每个阶段的大体基调是一致的，或者投桃报李，或者以强对强，一国的政策取向往往影响着另一国的政策选择。

但由于美国挟冷战获胜的余威，俄罗斯受国力衰落的掣肘，美俄之间政策互动的总体特征是美攻俄守；在决定美俄关系的基本状态方面，美国始终占据相对强势和主导的地位。

虽然近年来受伊拉克战争、叙利亚问题，尤其是最近的斯诺登事件的影响，美俄关系进入了新的紧张状态，但是美俄之间目前的较量更多停留在两国之间，不具备集团对集团性质。

其次，美俄虽在推进民主方面存在冲突，但并不存在水火不容的意识形态对垒。

最后，两国的经济关系仍然在稳步发展。

可以说，美俄之间同样有竞争、有合作，但是直接军事对抗的可能性微乎其微，和平发展才是主流。