2015年南开大学832经济学基础（微、宏观）考研真题
一、简答题（每题5分，共40分）
1．“家电行业的制造商发现，为了占有市场份额，他们不得不采取一些竞争策略，包括广告、售后服务、产品外形设计等，其竞争是很激烈的。

因此家电行业是完全竞争行业。

”请分析上述说法是否正确？
2．对于一个追求利润最大化的竞争性厂商，如果他在长期均衡条件下获得正的利润，那么它是否能够拥有一种规模报酬不变的技术？请说明理由。

3．请问什么是占优策略均衡？什么是纳什均衡？他们之间有什么关系？
4．和完全竞争相比，垄断可能从哪些方面促进经济效率？试举例说明。

5．请结合图形简要说明凯恩斯交叉模型、IS-LM模型和AD-AS模型这三个模型中的内在联系。

6．总供给曲线和菲利普斯曲线是看待同一宏观经济现象的两种不同方式，请简要说明其原因。

7．请简要说明为什么总供给曲线是向右上方倾斜而非垂直的？
8．简要说明为什么自然失业率不为0？
二、计算题（共70分）
1．某垄断企业面对政府保护的国内市场和竞争激烈的国际市场这两个分割的市场，在国内市场，其产品的需求方程为p d＝120－q d/10，在国际市场上，其产品的需求方程为p c＝240－q c/10。

假设厂商的边际成本MC＝60＋Q/10，其中Q＝q d＋q c。

（1）求该生产厂商的最优产出和国内国际市场所占的份额。

（2）求在国内国际市场的价格与需求价格弹性。

（3）假如国内和国际市场合并为一个市场，这时总产出与价格是多少？
2．一家钢铁厂，生产成本c（s，x）＝s2（θ－x）2＋s2。

有一家渔场，生产成本为c （f，x）＝f2x2，其中s为钢产量，f为鱼产量，x为污染排放量，θ为参数，求解：（1）可否对钢铁商征收税t达到社会最优化？可以的话，t是多少？不可以的话，请说明理由。

（2）若最大排污量为k，排污权可以自由买卖，问最大排污量是多少？
3．已知市场上有N家成本一样的企业，单个厂商长期总成本函数为LTC＝q3－2q2＋6q，整个市场的需求曲线为Q＝20－2p。

（1）若市场为垄断竞争市场，且每家企业的需求为整个市场需求的1/N，请问当N等于8时，此时市场是否处于长期均衡，为什么？
（2）如果该市场为完全竞争市场，那么长期均衡时市场上企业的数量N是多少？
4．假设一个宏观经济的总产出函数为Y＝AKαL1－α，0＜α＜1。

产出Y的价格是P，资本的租金率是R，劳动力的工资为W，资本的供给是K，劳动的供给是L。

（1）当资本等于K＿，物价为P＿时，求满足劳动力供需均衡的工资水平W*，并分析影响该工资水平的因素。

（2）当资本等于K＿，物价为P＿，并且劳动的最低工资为W min时（W min＞W*），求此时劳动力的缺口，以及产出总供给。

5．假定真实的货币余额需求取决于利率i和可支配收入Y－T，货币需求为M/P＝L（i，Y－T），满足性质∂L/∂i＝θ＜0，∂L/∂（Y－T）＝ζ。

总支出为E＝C（Y－T）＋I（i）＋G，满足性质0＜∂C/∂（Y－T）＝c＜1，∂I/∂i＝k＜0。

（1）θ、ζ、c、k满足什么条件时，增加税收能增加需求？
（2）考虑一个资本完全流动的开放经济，E＝C（Y－T）＋I（i）＋G＋NX（e），∂NX/∂e＝δ＜0。

在浮动汇率下，增加税收能否增加总需求？
（3）在固定汇率下，增加税收能否增加总需求？
三、论述题（每题20分，共40分）
1．根据下面的材料回答后面的问题。

材料1：帕累托是19世纪初的意大利经济学家，他是福利经济学家的代表人物，以他的名字命名的“帕累托最优”是现代经济学中的一个重要概念，也是经济的一个美好的思想境界。

材料2：米尔顿·弗里德曼曾经说过：伦纳德·里德《铅笔的故事》一文已经成为一篇经
典之作，大部分人应该是从未想象过制造一根小小的铅笔竟然需要成千上万的人力，所涉及的行为如此之多，并且世界上没有一个人能用他的知识完整地描绘出铅笔的整个生产过程，伦纳德·里德在文章《铅笔的故事》里向我们阐述了一个铅笔的制造从原材料的采集到运输再到生产，这个过程的纷繁复杂，包含了无数人从直接参与或间接参与的行业，除了铅笔制造厂的工人外，其他的人不知道为制造铅笔出了力，而铅笔制造厂不过是整个生产过程的小部分而已，一根小小的铅笔在生产制造中涉及了庞大的产业链条，所有人进行分工合作，然而在这一庞大的过程中，人们没有因为本人需要铅笔而从事自己的工作，但是大家都被“无形的手”所困住，使自己的体力和脑力自主的结合，从而带来高效、均衡的社会生产，伦纳德·里德试图通过一支铅笔的制造向人们论证人类可以在没有政府的干预下自由运转，甚至带来更高效的运转，而这只看不见的手起关键作用。

材料3：法国经济学家托马斯·匹克迪的新著《21世纪资本论》一经出版便引发东西方各国的热议和争论，作者提出，近十余年来，世界贫富差距正在严重恶化，而且根据预测将会继续恶化下去。

当前在美国，前10%的人掌握50%的财富，而l%的人掌握了20%的财富，现有市场经济体制只会让富人更富，穷人更穷。

阅读上述三段材料，回答下列问题：
（1）阐述“帕累托改进”和“帕累托最优”的概念。

（2）请运用所学微观经济学知识分析《铅笔的故事》里所蕴含的经济学原理。

（3）材料3中提出目前全球收入分配差距正在恶化，经济学理论“帕累托最优”是否意味着资源配置是平均的？请用微观理论分析。

2．运用经济增长模型总结我国过去三十年经济高速增长的主要源泉。

2015年南开大学832经济学基础（微、宏观）考研真题及详解
一、筒答题（每题5分，共40分）
1．“家电行业的制造商发现，为了占有市场份额，他们不得不采取一些竞争策略，包括广告、售后服务、产品外形设计等，其竞争是很激烈的。

因此家电行业是完全竞争行业。

”请分析上述说法是否正确？
答：这种说法是不正确的，家电行业属于垄断竞争行业。

（1）完全竞争市场具备以下四个条件：①各厂商都是价格接受者；②市场上每一个厂商提供的产品是同质的，即同一行业中的每一个厂商生产的产品是完全无差别的；③厂商能够自由进入与退出；④信息是完全的。

完全竞争市场的这些特征决定了完全竞争厂商只能在既定的市场价格上提供产品，厂商如果采取一些非价格竞争的手段来提高销售量，例如广告、售后服务、产品外形设计等，都会增加成本，其利润就会为负，即完全竞争市场上的厂商没有必要采取一些非价格竞争的策略。

（2）垄断竞争市场的特征之一是厂商之间通过销售有差别的产品进行竞争，这些产品相互之间是高度可替代的但不是完全替代的，这决定了垄断竞争行业的竞争是非常激烈的。

为了避免采取价格竞争策略对各厂商都会带来负面作用，垄断竞争厂商一般采取非价格竞争的策略，例如广告、售后服务、产品外形设计等。

家电行业属于垄断竞争行业，其产品具有非常强的相互替代性，但是不同厂商的产品又是有差异的，行业中既有竞争的因素又有垄断的因素，家电产品很相近但又因为独特而巧妙的个性化设计和功能能够占领部分市场，因此家电行业的制造商通常采取一些非价格竞争策略，如广告、售后服务、产品外形设计等来增加市场份额。

2．对于一个追求利润最大化的竞争性厂商，如果他在长期均衡条件下获得正的利润，那么它是否能够拥有一种规模报酬不变的技术？请说明理由。

答：该厂商不可能拥有一种规模报酬不变的技术。

原因如下：如果该厂商长期均衡条件下获得正的利润，假定为π*。

那么当厂商的生产规模扩大为原来的t（t＞1）倍时，厂商的利润为：
π（t）＝Pf（tX1*，tX2*）－tW1X1*－tW2X2*＝t[Pf（X1*，X2*）－W1X1*－W2X2*]＝t π*＞π*
这就与π*是最大利润相矛盾。

所以，规模报酬不变的厂商长期经济利润一定为零。

3．请问什么是占优策略均衡？什么是纳什均衡？他们之间有什么关系？
答：（1）占优策略均衡是指博弈中一个参与人的最优策略不依赖于其他人的策略选择，不论其他人选择什么策略，他的最优策略是唯一的。

（2）纳什均衡是指这样一种策略集，在这一策略集中，每一个博弈者都确信，在给定竞争对手策略决定的情况下，他选择了最好的策略。

如果其他参与人不改变自己的策略，任何一个参与人都不会改变自己策略的均衡状态。

（3）占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。

占优策略均衡要求任何一个参与者对于其他参与者的任何策略选择来说，其最优策略都是唯一的。

而纳什均衡只要求任何一个参与者在其他参与者的最优策略选择给定的条件下，其选择的策略是最优的。

所以，占优策略均衡一定是纳什均衡，而纳什均衡不一定就是占优策略均衡。

4．和完全竞争相比，垄断可能从哪些方面促进经济效率？试举例说明。

答：和完全竞争相比，垄断可以从以下两个方面促进经济效率：。