当前位置:文档之家› 咏史其二左思阅读答案鉴赏赏析

咏史其二左思阅读答案鉴赏赏析

咏史(其二)|左思|阅读答案鉴赏赏析咏史(其二)
(晋)左思
郁郁涧底松,离离山上苗。

以彼径寸茎,荫此百尺条。

世胄蹑高位,英俊沉下僚。

地势使之然,由来非一朝。

金张①籍旧业,七叶珥汉貂②。

冯公③岂不伟,自首不见招。

注:①金张,指金日磾和张汤两家族,是汉代两大权贵。

②七叶,七代。

珥,插。

汉貂,汉代侍中官冠旁插貂尾为饰。

③冯公,指冯唐。

(1)这首诗借“咏史”揭示了怎样的社会现象?表达了作者怎样的思想感情?(4分)
(2)这首诗可分为三个层次,每四句一层。

请简要分析诗中三个层次之间的内在联系。

(4分)
答案
(1)揭示了世族权贵依仗祖业窃居高位、出身寒微的人虽有才能却只能屈居下位的社会现象,表达了作者对这种现象的强烈不满和批判。

(2)第一层以比兴起笔,用“松”和“苗”来比喻因“地势”不同而带来的不平等状况,形象化地引领全诗;第二层是全诗的核心,直接揭示“世胄蹑高位,英俊沉下僚”的社会现象,并指出这种现象“由来非一
朝”;第三层则通过“金张”和“冯公”两个事例正反
对比,具体说明上面现象的存在,并批判它的不合理性。

【赏析】
这首诗写在门阀制度下,有才能的人,因为出身寒
微而受到压抑,不管有无才能的世家大族子弟占据要位,造成“上品无寒门,下品无势族”(《晋书·刘毅传》)
的不平现象。

“郁郁涧底松”四句,以比兴手法表现了
当时人间的不平。

以“涧底松”比喻出身寒微的士人,
以“山上苗”比喻世家大族子弟。

仅有一寸粗的山上树
苗竟然遮盖了涧底百尺长的大树,从表面看来,写的是
自然景象,实际上诗人借此隐喻人间的不平,包含了特
定的社会内容。

形象鲜明,表现含蓄。

中国古典诗歌常
以松喻人,在此诗之前,如刘桢的《赠从弟》;在此诗之后,如吴均的《赠王桂阳》,皆以松喻人的高尚品格,其内涵是十分丰富的。

“世胄蹑高位”四句,写当时的世家大族子弟占据
高官之位,而出身寒微的士人却沉没在低下的官职上。

这种现象就好像“涧底松”和“山上苗”一样,是地势
使他们如此,由来已久,不是一朝一夕的事。

至此,诗
歌由隐至显,比较明朗。

这里,以形象的语言,有力地
揭露了门阀制度所造成的不合理现象。

从历史上看,门
阀制度在东汉末年已经有所发展,至曹魏推行“九品中
正制”,对门阀统治起了巩固作用。

西晋时期,由于
“九品中正制”的继续实行,门阀统治有了进一步的加强,其弊病也日益明显。

段灼说:“今台阁选举,涂塞耳目;九品访人,唯问中正,故据上品者,非公侯之子孙,即当涂之昆弟也,二者苟然,则荜门蓬户之俊,安得不
有陆沉者哉!”(《晋书·段灼传》)当时朝廷用人,只据中正品第,结果,上品皆显贵之子弟,寒门贫士仕途堵塞。

刘毅的有名的《八损疏》则严厉地谴责中正不公:“今之中正不精才实,务依党利;不均称尺,务随爱憎。


欲与者,获虚以成誉,所欲下者,吹毛以求疵,高下逐
强弱,是非由爱憎。

随世兴衰,不顾才实,衰则削下,
兴则扶上,一人之身,旬日异状,或以货赂自通,或以
计协登进,附托者必达,守道者困悴,无报于身,必见
割夺;有私于己,必得其欲。

是以上品无寒门,下品无
势族。

暨时有之,皆曲有故,慢主罔时,实为乱源,损
政之道一也。

”(《晋书·刘毅传》)这些言论都反映了当时用人方面的腐败现象。

左思此诗从自身的遭遇出发,
对时弊进行了猛烈的抨击,具有重要的政治意义。

“金张藉旧业”四句,紧承“由来非一朝”。

内容
由一般而至个别、更为具体。

金,指金日磾家族。

据《汉
书·金日磾传》载,汉武帝、昭帝、宣帝、元帝、成帝、哀帝、平帝七代,金家都有内侍。

张,指张汤家族。

据《汉书·张汤传》载,自汉宣帝、元帝以来,张家为侍中、中常侍、诸曹散骑、列校尉者凡十余人。

“功臣之世,
唯有金氏、张氏,亲近宠贵,比于外戚”。

这是一方面。

另一方面是冯公,即冯唐。

他是汉文帝时人,很有才能,可是年老而只做到中郎署长这样的小官。

这里以对比的
方法,表现“世胄蹑高位,英俊沉下僚”的具体内容。

并且,紧扣《咏史》这一诗题。

何焯早就点破,左思《咏史》,实际上是咏怀。

诗人只是借历史以抒发自己的怀抱,对不合理的社会现象进行无情地揭露和抨击而已。

这首诗哪里只是“金张藉旧业”四句用对比手法,
通首皆用对比,所以表现得十分鲜明生动。

加上内容由
隐至显,一层比一层具体,具有良好的艺术效果。

(穆克宏)
Tags:高考语文诗歌鉴赏诗歌赏析左思。

相关主题