浅析城市历史遗产古城墙的保护【摘要】：我国古城墙修筑的历史非常悠久，并且数量众多。

但是于诸多原因，我国古城墙曾经遭受过前所未有的破坏，甚至被大规模拆除。

在当今随着城市化进程的加剧和历史保护意识的增强，城市中的古城墙正日益受到人们的重视，但在具体的保护实践中也出现了不少问题。

在文章中我首先对中国古城墙的现状进行了说明，针对现今城墙遗存的保护开发情况，以西安与大同为例，对古城墙的保护、其开发及其价值进行研究，说明了保护中存在的问题，再从社会、历史、经济等多角度对城墙保护进行了研究，并试着提出了一些相应的保护实施对策。

【关键词】：古城墙破坏保护开发历史质疑传承【Abstract】：The Chinese ancient city wall construction has a long history, also the quantity of the wall is numerous. For various reasons, our country ancient city wall had suffered unprecedented destruction. Nowadays, along with the urbanized advancement's aggravating and the historical protection consciousness's enhancement, the urban ancient city wall is being valued by the majority, but there still had many problems in the practice of the protection. This paper firstly mention the Chinese ancient city wall's origin, the development process carried on has combed, in reviewed our country ancient city wall protection course in the foundation, remains the situation in view of the nowadays city wall, to between the Chinese ancient city wall's contrastive analysis, to the ancient city wall's protection and the value conducted the research, asked the question which in the protection existed, from multiple perspectives and so on society, history, has conducted the research again to the selected topic, and proposed the corresponding protection implementation countermeasure.【Key words】：Ancient city wall; Destruction; Protection; History; Critical1 我国古城墙的现状中国古城墙，是世界古代文明的一个组成部分。

中国城市的出现是以城墙建造为标志的。

表明我国古代文明发展进入了一个新的时代。

恩格斯说过：“新的设防城市的周围，屹立高峻的墙壁，并非无敌。

它们的壕沟，深陷为氏族制度的墓穴，而它们的城楼已耸入文明的时代了。

”因此，古城墙所蕴含的文化内涵以及标志的历史进步意义，是极其重要的。

中国古城墙的雏形，出现于距今六千多年前的史前时期。

据不完全统计数字说明，中国古代城墙在明清达到最鼎盛时期，全国约有大小不一的城墙达数千座。

中国城墙，在抵御外敌入侵、减轻自然灾害等方面，为中华民族的繁荣、发展作出过巨大贡献。

城墙是人类社会发展到一定阶段的产物。

随着时代的进步，城墙的原生价值及其意义，都发生了根本性变化。

特别是在近代，随着工业革命引发的城市化建设浪潮的冲击，以及火兵器的飞速发展、人们价值取向等诸多因素的影响，世界范围内的城墙，都遭受到前所未有的破坏，甚至还发生过大面积拆除城墙的热潮。

同时，由于自然界的风雨侵蚀，很多城墙表面脱落现象严重，甚至导致墙体坍塌。

古城墙正是由于这些历史上的种种主、客观原因，数量上呈急剧下降之势。

对于古城墙的保护，首先应当以科学的理念指导实践，才可能取得良好的效果。

阮仪三老师曾总结出古城保护的四项原则，在全国很多古城保护的实践中得到了验证。

所谓“四项原则”，其一是原真性，1994年11月世界遗产委员会在日本古都奈良召开了“关于原真性的奈良会议”，会议通过了《奈良文件》对原真性的内涵做出了判定。

简单地说，就是古城及其里面的文化遗存，在经过修缮以后，应该还是原来的历史遗存和历史风貌。

其二是整体性。

一个历史文化遗产，是连同其他环境一同存在的，保护不仅保护其本身，还要保护其周围的环境，对于城市、街区、地段、景区、景点，要保护其整体的环境。

其三是可读性。

历史遗物都会留下历史的印痕，可读性，就是在历史遗存上应该读得出它的历史，要承认不同时期留下的痕迹，不能以现代人的想法去抹杀它们。

其四是永续性。

保护历史遗产，是一项长期的事业，一旦认识到古迹保护的重要性就应该长久的保护下去，因为遭到破坏的文物不可能在一朝一夕就大功告成，而且不能说以后就再无破坏，因此树立成就的保护意识是十分重要的。

2 城墙保护典型案例许多历史悠久的古城在经济发展为第一要务的今天打出了历史牌，大规模的修复或重建城墙以及古街巷，或者是对古建保护性开发或者作为旅游景点，宗旨是成为经济增长的新亮点。

每一个城市对于历史遗存的弘扬与剖析和城市经济的发展之间的关系有着自己独特的解读，《大学》曾云：“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。

”2.1 西安古城墙保护开发真理需在发展中找寻，又在发展中检验，借鉴与学习也要以自己所处的形势为出发点。

西安古城墙的恢复性开发建设正在进行，西安的建城史已有3100 多年，历史上周、秦、汉、唐等十二个王朝在西安建都，城内有诸多的历史建筑遗存。

但是西安的城墙保存相对较好，现存的明代西安城垣曾是一个庞大而精密的军事防御体系，也是我国现存最完整的一座古城堡。

西安古城墙在1961年就被列入了国家重建文物保护单位，在1983年又进行过大规模的修缮，所以西安保存着较为完整的城墙体系。

但是，保持旧貌的古城墙与现在西安的经济发展不相协调，西安政府今年４月向市民征集意见的《西安城墙景区整体提升方案》中，城墙被定位为具有人文、生态特色的文化、休闲、娱乐长廊。

其中要将南门仿古迎宾入城仪式包装成“中国迎宾第一式”，东门建成“西安城墙旅游核心通道”，西门打造成“西安城墙文化演艺平台”，北门则建成“现代时尚文化展示平台”。

同时，这四座主城门还将“变身”为周秦汉唐四朝代博物馆，使游客能“半日看尽三千年”。

此次改造将投资近120亿元，改造后的城墙将成为包括旅游休闲餐饮娱乐的商业带。

这样以经济为主导的做法激起了巨大的波澜，引起了包括城市规划与建筑方面和历史人文方面的专家学者以及部分当地居民的质疑。

古城墙应当展现出一种古朴的气质，沧桑的氛围更能代表城市历史的厚重，原真的历史遗存更能激发人们对于过往的情思，商业化的运作模式会对其保护的意义大打折扣，现在城市的发展应当是其过去合乎逻辑的延伸。

城市的建设不能仅以经济建设为中心，现在的改造要为城市的未来考负责任，因为我们正在书写着历史。

两千年前，哲学家亚里士多德对城市有这样的见解：“人们为了活着而聚居到城市，为了生活得更美好而居留与城市。

”生活包括物质与精神两个方面，经济的发展满足了物质需求后我们去哪里找寻精神慰藉？我们的历史不能只存在于书上。

对于历史建构遗存的保护是肯定的，但是采取怎么样一种保护方式是争论的焦点。

不论怎样的一种模式都会最终陷入困境，进行怎样一种抉择让人进退维谷。

我们必须作一个集体的决定回答我们要怎样面对我们未来的生活，重大的历史性建筑怎样去开发不仅仅是一个技术问题，它是一个政治问题。

尽管在历史长河中，人类给城市注入了各式各样的形体，附加了无穷无尽的意义，但时至今日，我们仍然无法否认，那些真正伟大的城市，正是那些能够让人们活着并且活的更好的城市。

西安的做法给我们启示，只有经过实践才会得出合理的经验，徘徊于犹豫之中终将不是解决之道。

2.2 大同古城墙开发大同的古城墙是以片段的形式存在的，大规模的古城重建开始于耿彦波上任之后。

在他到大同之前，在灵石在晋中，创造性的走出了一条独到的古建保护与开发之路。

大胆的在实践中求真知，走出了一条独具山西特色的路子。

在大同，极具雄心的大同古城重建项目将他又推到了风头浪尖上。

大同有着其独特的历史以及众多享誉中外的历史遗存。

大同古城独特而秀美，有塞上江南之称。

作为首批中国历史文化名城大同所处的地位是尴尬的，在建国后长期的以煤炭资源为主导的经济使得大同环境污染严重，虽然是有众多的历史遗存，有着享誉中外的名胜古迹，但是城市给人的总体是不明朗的，是处于被严重污染的弥漫着刺鼻气味的大气之下的。

大同的人们期待着用一种全新的面貌来展现给世人，所以经济的转型刻不容缓。

在这样的历史大背景下，一场轰轰烈烈的声势浩大的造城项目开工了。

按照大同市新制定的城市规划方案，3.28平方公里的明代古城将会被全面完整修复，按照修建计划，到2012年完整地重现大同城的历史风貌和它独特的文化魅力。

古城修复工程将尽力沿袭中国的传统样式，并着力体现初创时代的建筑特点，利用传统的设计方法、传统的建筑材料、传统的修建工艺、传统的构筑结构，确保修旧如旧，这些具体的做法保证了文化遗产保护和修复工程的科学性。

对于史无前例的大同城的重建众说纷纭。

阮仪三老师曾直言：“历史上的东西我们不可能还原，历史文化遗产的保护最基本的道理是原真性，现在修的东西就是搞个旅游景点。

”但冯骥才对古城的重建有积极地看法，他认为大同找到了了一条大同文化保护模式，这样的做法事前无古人的。

耿彦波谈及古城的重建时说，这是他从梁思成先生“保护古城、另辟新区”的思路中受到的启发，把传统的记忆放在古城，把现代的记忆放在新区。

新旧两城分开发展，形成鲜明对比。

对于大同的大规模恢复历史建筑的做法仁者见仁智者见智。

但是不可忽略的是一直大同是一个处于夹缝中的城市。

能打破一成不变的发展模式，为城市注入发展活力是很重要的。