《民主主义与教育》读书心得
前不久，我去图书馆借了本杜威的《民主与教育》，下面，结合
大师们的研究，浅谈一下我的理解。

我非常赞同杜威关于“做中学”的观点，并不是说任何事情都要
亲身经历，但若能促进其学习的发生，“做”一下又何妨？儿童期和
青少年期更喜欢游戏或活动，在游戏活动中他们学得更快，并且能将
所学运用到生活中去，紧密地与活相结合。关键是这样的教学方法适
合什么阶段的学生，以及活动或游戏的方式。我认为在初级教育阶段，
应该培养学生的动手能力，学习一些实用的知识，这样即使有的学生
就此辍学，也不至于与社会脱节；而在中等教育阶段应该训练学生的
思维能力和独立判断能力；高等教育的责任应培养具有社会责任的
人，更加联系实际来教授一些理论知识，同时这些理论知识又能回到
实际中，对实际生活中遇到的问题提出一些建议或方案。每个阶段活
动的内容和方式都是不同的，我们不能要求儿童在还没有懂得这个社
会的状况前，就去研究政治，这是荒唐可笑的。杜威的实用主义或经
验主义我理解为生活主义，中国的成语叫“学以致用”，一种知识学
习了如果没有实际的用处，只能作为炫耀或显示地位的东西，这种教
育是极其失败的。现今中国的大学教育，文科专业学习的知识与现实
脱节，理工科专业学的知识远远落伍于现今的科学发展，这样的教育
有何用处？可是要让学习的知识与生活实际合拍，谈何容易。
首先，是中国传统教育的恶习——学而优则仕，学习有了一层功
利性的色彩，而不是为了个人价值的实现。
其次，中国的政策制定者与实际生活的分离，教育改革只局限于
教材不断频繁地变换，而没有触及实质性的东西——教育理念。
最后，要关注的是教育一线的工作者，我们的教师，他们思想的
转变直接影响到祖国花朵的培养方式，如果还是老方式，如何能为祖
国培养“实用”人才。
杜威的教育思想或者说《民主主义与教育》为代表的教育思想总
纲所表现出来的是通过教育改革创新在美国创立更加适合学生的教
育。通过这种教育，更多的人能够享有和接受民主的教育。力图实现
民有民享民治的资产阶级民主社会。它不同于柏拉图的《理想国》中
力图培养奴隶主阶级的统治者的哲学王而进行的阶级统治。也不同于
卢梭的原著《爱弥尔》缺乏实践的支撑脱离实际，空想式的乌托邦。
杜威的民主主义教育既有坚实的理论基础，又有丰富的教育实践及经
验，可谓是理论和实践的完美结合。
纵观杜威的一生，其出生与青少年经历平淡无奇，才资平平。他
在小学与大学却也没有学到什么实质意义的东西，倒是在这期间的课
外阅读中学到了一些有用的东西。对人生有启迪作用的书籍有大量阅
读。因为当时的美国教育已经深陷窠臼，走向僵化机制，已经没有多
少吸引人的地方。这让我想到了当前我国的教育，与美国的老式教育
有惊人的相似之处。在应试教育和高考指挥棒的作用之下，学生的成
绩为了上好学校在学校里机械的学习，很多学生长期在这种教育作用
下，产生厌学心理，感到身心压力。当然，我们不否定文化课的教与
学，但我国何时能够出现一个杜威式的人物来引领中国的教育改革，
不仅让学生能够学得更加快乐，教育形式灵活多样化，真正吸引到学
生，而且能够更好地适应时代的发展，不能老是停留于过去的教育模
式。世界的一切都在变，如果不适时做出变革，又如何能跟上时代潮
流。我们的学生需要解放，我们的教育需要解放，需要变革。国情当
然有，国难当然有，但是我们尽最大努力去做，我相信绝对比现在要
好得多。关键是要认真的履行好改革者与教育者的使命。大刀阔斧雷
厉风行，彻底斩断与利益集团的联系。不是不能做到或者不能完全做
到，而是想不想去做，决心与意志有多强大的问题。这些都考验着改
革者与教育者的能力与良心。
杜威的教育思想与理论以心理学和教育学为基础，当然也包含哲
学、社会学等。其中，杜威早期醉心于黑格尔的辩证法和德国理性主
义哲学，并对其进行深入研究，发表过一些论文，获得好评。杜威在
学校的教学实践中突破了传统的教育教学模式创办了实验学校，以哲
学和心理学为依据，着手教育创新。他把以粉笔和扣讲为形式的课堂
变为为儿童的活动而求知的课堂。把儿童静坐听讲的课堂变为儿童为
听课而随时移动的课堂。气象一新。在这里，我又想说到我国的教育，
教育的改革喊了这么多年，虽然也改，但是请注意他改的只是课堂上
课的样式，分数多少的改变。这是过来人所知道的。然而教室上课了
的形式和模式是传统和僵化的。固守传统，不知灵活变通。究竟我们
的教育是怎么了。难道我们需要培养乖孩子，扼杀孩子的创造力吗？
美国人一百多年前就想进行了教育的改革，这也是今天的美国
如此强大的一个非常重要的原因。而我国的教育改革依然固步自封，
不求进取，所以这就要我们现在的师范学生学好自身专业。做好本职
工作，为了祖国的教育体制改革努力奋斗！