当前位置:文档之家› 光学指纹识别与半导体识别优缺点对比

光学指纹识别与半导体识别优缺点对比


04
THANKS!
,所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。
光学识别
缺点
1.光学指纹识别防伪性能弱,安全性存隐患。由于光学指纹头的 指纹识别技术原理的原因,光学指纹头无法辨别指纹的真伪,如 果用户的指纹被有心人获取并仿制,则容易蒙混过关。 2.光学指纹识别识别精度存在一定固有缺陷。学指纹头是指纹脊 和谷对光的反射不同成像,对于指纹浅、指纹太干或脱皮的用户 ,会容易出现错误识别的现象。 3.光学指纹识别功耗相对较大。光学指纹头需要发射强光,所以 相对于半导体指纹头所需电能较多,一般光学指纹锁半年多需要 换一次电池,半导体指纹锁可用一年左右。
至本身也会受到破坏。
2、耐磨性不够,手指汗液盐分或其他污物,以及手指磨损等
均会造成图像采集困难, 表面耐刮伤能力差些,其耐磨性亦
不及玻璃,从而影响寿命。
光学识别
基本原理
04
光学指纹采集技术是最古老也是目前应用最广泛的指纹采集技术,
光学指纹采集设备始于1971年,其原理成千上万半导体器件的“平板”上,手指贴在其上与其构成了电
容(电感)的另一面,由于手指平面凸凹不平,凸点处和凹点处接触
平板的实际距离大小就不一样,形成的电容/电感数值也就不一样,设
备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总,就完成了指纹的采集。
半导体识别
优点
1、半导体指纹识别模块具有非常高的灵敏 度和识别精度。半导体指纹识别是由上万个 电容器组成电容阵列,采集指纹脊和谷到触 板的距离形成指纹数据,相比与光学扫描精 度更好,能采集更精细的指纹细节,采集速
光学识别与半导体识别优缺点对比
01
简 述
目录
CONTENTS
02
半导体识别
03
光学识别
简述
随着指纹锁行业的成熟和人们 生活水平的提高,越来越多的消费 者在装修或是换锁时都纷纷选择指 纹锁。目前市场上常见的指纹识别
模块主要分为两类,一类是半导体
识别,另一类是光学识别两类。
半导体识别
基本原理
半导体传感器,无论是电容式或是电感式,其原理类似,在一块
到压有指纹的玻璃表面,反射光线由CCD去获得。光线经玻璃照射到
谷的地方后在玻璃与空气的界面发生全反射,光线被反射到CCD,而
射向脊的光线不发生全反射,而是被脊与玻璃的接触面吸收或者漫反
射到别的地方,这样就在CCD上形成了清晰的指纹图像。
光学识别
优点
1.光学指纹识别模块的环境适应性较强。光 学指纹头采集窗一般采用钢化玻璃,能够 一定程度的抗压抗磨和耐酸碱、污渍的腐 蚀。对工作环境的温度适应较好,在-15摄 氏度到 55 摄氏度,湿度 20%-95%的环境下 也能保持部件的运行,且玻璃表面易于清 洁,既可用于家庭等普通环境,也可用于 潮湿、高温和粉尘等特殊环境。
光学识别
优点
2.光学指纹识别模块稳定性好。可提供500dpi分辨率,光学指纹识别技
术经过了市场的长期考验并不断改良,加上光学指纹头对环境的适应性
较好,所以在使用过程中稳定性表现较好,理论寿命也比较长。
3.光学指纹识别模块造价成本低。光学指纹头发展较早,已经有成熟的
行业规模,可模块化量产,且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜
度也更快。
半导体识别
优点
2 、半导体指纹识别模块只识别活体指纹,安全 性高。也就是说半导体指纹头可穿透皮肤表发层 ,所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起
不到什么作用,识别活体指纹的好处在于指纹基
本上不能复制或是仿制。 3、体积小,功耗低。
半导体识别
缺点
1、容易受到静电影响,使得传感器有时候读不到图像,甚
相关主题