固定成本：
固定性制造费用 销售费用
360000
（180000+180000）
360000
（180000+180000）
30000
90000
30000
50000
利润
（480000-360000-30000） （440000-360000-30000）
• （1）由变动成本法下计算出的利润我们可以
看出甲制药厂2012年产销不景气，库存大量积 压，货款不断增加，资金频频告急，2013年该 厂对此积极努力，一方面适当生产，另一方面 则想方法广升渠道，扩大销售（由53000瓶增 至74200瓶），减少库存（由35000瓶减到 11200瓶），从而利润上升（由232000元上升 到739000元）。而非在完全成本法下得出的利 润2003年比2012年下降的情况。 • （2）由变动成本法下计算出的利润我们可以 看出乙制药厂2013年市场不景气，销量比2012 年有所下降。利润也由90000元降到500000元。 也并非在完全成本法下计算出的结果。
第二小题： • 如果我是公司财务科长，我将为经理解 释，在变动成本法下更利于企业业绩评 估，并做出在变动成本法下的利润，如 下表：
变动成本法下甲企业12年与13年的利润
甲企业 销售收入 销售成本 销售毛益 固定成本：
固定性制造 1008000 费用 （288000+720000）
销售费用
2012年 1855000 530000
变动成本法下乙企业12年13年的利润
乙企业 销售收入 销售成本 销售毛益 2012年 1200000 720000
（（50+10）*12000）
2013年 1100000 660000
（（50+10）*11000）
480000
（1200000-720000）
440000
（1100000-660000）
案例一：经理的困惑
第一小题：
• 甲制药场与乙制药厂的分析结论均不妥当。原因在于 两个制药厂都在完全成本法下计算净利润，完全成本 不利于企业业绩评价。完全成本法下的产品成本既包 括变动成本，又包括固定成本。换句话说，完全成本 法下对固定成本的补偿是由当期生产的产品承担，期 末未销售的产品与当期已销售的产品承担相同的份额。 这是不利于企业业绩评价的。
（（7+3）*53000）
2013年 2597000 742000
（（7+3）*74200）
1325000
（1855000-530000）
1855000
（2597000-742000）
1008000
（288000+720000）
利润
85000 232000
108000 739000
（1325000-1008000-85000）（1855000-1008000-108000）
• （3）由于两企业均采用了后进先出法计 算销售成本。甲企业2012年存货大量积 压，导致2013年存货成本增长（13年在 单位成本30.11元大于24元）从而导致利 润下降。 • 乙企业情况与甲企业情况相反。