当前位置:文档之家› 第一讲比较政治制度_研究对象与研究方法

第一讲比较政治制度_研究对象与研究方法


(5)其它具体的政治制度
这主要是指为保证国家机器正常运转和国家政治 生活有序进行而规定的一系列具体的制度、机构 及其运行规程,如选举制度(election system)、 公 务 员 制 度 (civil service system) 、 政 党 制 度 (political party system)等。
《中国大百科全书·政治学卷 》:在特定社
会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统 治的原则和方式的总和,它包括一个国家的阶 级本质、国家政权的组织形式和管理形式、国 家结构形式和公民在国家中的地位。而狭义主 要指政体,即政权的组织形式。
研究内容
国家政权的根本性质(国体) 国家政权的组织形式(政体) 国家结构形式 国家机关体系 其他具体的政治制度
比较政治制度研究的趋势 科学化:量化研究 综合化:学科互动
比较研究的方法
•所谓比较,就是根据一定的标准把彼此之间有着某 种联系的多个事物加以对照,从而确定其间的相同与 相异之处,由此对事物作出初步的分类;在分类的基 础上,人们可以认知和把握不同事物的共同或相异的 表象特征和本质特征,进而达到对特定事物的理解和 解释。所谓比较研究,则是将比较方法系统地运用于 科学研究而形成的一种特定的研究活动和研究方式。
二、西方学者研究政治制度的现状和方法
旧制度主义的研究方法:
理性主义
哲学推理法
历史主义
历史探究法
经验义和实用主义
经验研究法
新制度主义的研究方法
比较研究的方法 结构功能主义的分析研究方法 行为主义的研究方法 系统论的研究方法
20世纪20年代,有学者认为:
研究政治制度,仅仅从哲学、法律、制度上是不能令人满意的,这 些方法的主要缺点是偏重于静态,要从活的制度去研究,就必须进 行动态、系统的研究。
(4)国家机关体系(state agency)
主要是指统治阶级为行使国家权力而设立的整个 国家机关的总称。一般说来,国家机关可以划分 为 立 法 机 关 (legislative institution) 、 行 政 机 关 (administrative institution) 、 司 法 机 关 (judicial institution)等。
阜阳师范学院政法学院
第一讲 研究对象 与研究方法
比较政治制度:研究对象与研究方法
一、比较政治制度的研究对象和研究目的 二、西方学者研究政治制度的现状和方法 三、研究西方国家政治制度的独特视角
一、比较政治制度研究对象及研究目的
1、研究对象:政治制度
含义:与一国社会性质相适应的国家权力机构和基本制度。
我们通常把一个社会中的 某些制度称为政治制度, 因为它们代表着权力或权 威的一种安排。
——萨拜因:《政治学说 史》
[法]迪韦尔热:政府机构的总和,是包含有 政党制度、选举方式、决策模式和压力集团 的混合体。
[美]阿尔蒙德:负责维持社会制度或改变 这种秩序的合法制度。
马克思主义:统治阶级为了实现其阶级统治 而采取的统治方式和方法的总和。
2、研究范围
古今中外的各种类型的政治制度。
德国的新国会大厦,其 外墙由透明的玻璃构成, 会议厅设在地下,民众 透过中间的透明玻璃可 以从上而下观看开 会的情况。透明的玻璃 寓意着国会的公开,民 众从上而下对会议情况 的观看寓意着国会是由 国民选出的,在国民的 监督下为其服务。
3、比较政治制度的研究目的
政体分类
三分法 君主政体、贵族政体、 民主政体 二分法 君主政体和共和政体或民 主制和专制制
3)国家结构形式
国家结构形式是指国家整体与部分之间相互关系的形式, 重点研究的是中央政权机关与地方政权机关之间的关系。 国 家 结 构 形 式 主 要 分 为 单 一 制 (unitary state) 和 复 合 制 (composite state)两种类型。单一制是指由若干行政区域构 成单一主权国家的国家结构形式,复合制是指由若干个具有 较大自主性的政治实体联合组成各种联盟的国家结构形式 (联邦federation, 邦联confederation)。
•通过学习,比较系统地了解世界不同类型政治制度的特点以 及有关于外国政治制度的理论,掌握政治制度的基本内容以 及在国家政治生活中的地位、作用和职能。 •通过加深对外国政治制度的了解,掌握各国政治制度发展变 化的规律,取长补短,并从中探讨出一些可以供我们借鉴的 管理模式和制度模式。 •通过学习,提高在理论和实践方面的分析能力,掌握最新的 政治学研究模式和分析框架,把我国政治学引向一个全新发 展的领域。
(1)国家政权的根本性质
也就是通常所说的国体(state system) 问题,其重点是研究哪个阶级在国家 政权中占统治地位。换句话说,就是 研究一个国家中谁统治谁的问题。
(2)国家政权的组织形式
这就是通常所说的政体(system of government)问 题。主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的 政权机关
亚瑟·本特利(1870-1957),美国著名 政治活动家和哲学家,《政府的过程:社会 压力研究》。
他反对传统政治学对政治机构作表面的、 形式的研究,反对各种玄学和正统的公式; 相反,他坚持认为,对政治问题的适当研 究,是像自然科学那样,以“可观察的事 实”和“可观察的行为”为对象。
他认为,“政府的原始材料”是人的行为 和集团;他提出的基本命题是“任何政治 过程都是数量与数量的平衡过程”,是集 团之间相互作用的结果。因此,如果可能 的话,要对政府行为和人的政治行为作 “数量上测量”。
格雷厄姆·沃拉斯,Graham Wallas,英国政 治心理学家,(1858—1932),现代西方政治 心理学的创始人。
政治生活,有人性吗?有!格拉厄姆•沃拉斯 作出了肯定地回答。 沃拉斯认为,人性的变化漫长而难以觉察, 而政治环境的变化却如白驹过隙。环境中的 象征符号能激起人的情感,诱发人的无意识。 许多政治家正是利用这一点,操纵选民以达 到自己的政治目的。 他不仅是政治学家,也是政治实践者。他熟 谙欧洲政治的过去与现状,多采用实证分析 的方法,运用心理学方法来研究政治问题, 对代议制政府中的实际操作分析独到精准。
相关主题