系统的、结构的、秩序的、平面的……
形 与神
同样的土地分类色块，不同的标准内涵
传统的城市规划的功能 传统的城市设计的尺度
活化?
扩大?
我们的城市设计价值观！
人们心目中好的城市， 市民和城市场所构成紧密联 系的整体
感受城市——城市特征 使用城市——城市功能
城市为人服务
《深圳市人民政府关于提升城市发展质量的决定 》 2011年4月
可以被精致、深入地经营下去，直到成为一个历史名城 对城市结构进行人性化的改造，同时适应发展的可变性
大都市区轨道交通网络
城区发展轴线
城区发展极核
卫星城
大深圳都市区
都市生态绿地
山海生态廊道
城区生态绿地
大城市区
紧密多中心城市形态的构成要素
优化服务结构并引导生活方式
支持持续发展并培育城市特色
关键任务
1——营造定居感
选择原因： 波特兰的城市设计实践已经 开展25年，它拥有在高品质 规划和设计方面的杰出声誉
LONG GANG
编制特点——面对丰富性资源的态度
生态预警区分析
可持续发展城市形态和龙岗的 公共中心层级及配套标准比较
龙岗区街道办与福田区比较图表
公众推荐龙岗最具特色的公共活动场所
客家文化
广府文化
海防文化
史前文化
设计策略
城市结构
模糊 粘连
整体控制 分区引导
清晰 有序
城市特征
蔓延 依赖
独特 鲜明
LONG GANG
编制特点—理想模型建立
主城
卫星城
城市空间标准
等级化的城市结构形态 紧密的多中心城市形态
城区 城区
城市服务品质整体提升
LONG GANG
编制特点—理想模型建立
清晰和谐的土地开发和自然生态安全格局——建立两级城区、两级绿地的土地开发和 自然生态安全格局。完善的公共中心层级和一体化的公共服务——建立三级公共中心 体系、三级公共交通联系。
5 城市设计管理经验
Urban Design Management
Eco Planning
北美五大湖区 生态保护及生态 绿地量化
美国俄勒冈州,波特兰， UGB城市增长边界 新加坡 TOD开发模式
美国波士顿/洛杉矶 城市公园系统 提高城市的可认知度
清溪，汉城 河道改造 日本筑波科学城 世博会
美国俄勒冈州,波特兰
提升城市发展水准
加强城市空间识别性建设，建设标志性建筑 和城区，发展文化创意产业总部经济，实现 城市的创意发展。
以城市发展推动经济社会发展 以城市空间的优化提升，促进现代产业体系 发展。通过优化城市功能布局，强化公共服 务，提升社会建设水平。
公共资产的 价值
人——服务结构——环境品质——城市竞争力
差异
产业功能 空间特征 地区文化
两级绿地、三级城区的土地开发和生态安全格局
都市生态绿地 大深圳都市区 城区生态绿地 大城市区 卫星城
石岩
大学城
梅沙
葵涌
大鹏 新大 南澳
大鹏湾
深圳湾
西冲
都市公交
城区公交
城市公共服务中心
指定公共服务点
两级公交体系、均衡公共服务、人性特征城区
在这个基础上，深圳 紧密的多中心城市形态将是一种可持续的结构 大深圳：深圳将成为由几个大城市组成的大都市区
LONG GANG
城市结构—社区尺度自下而上缝合城市生活网络
公共生活领域圈类型、社区微观公共空间配置指引
LONG GANG
城市特征—超大尺度的城市整体空间形态控制
空间形态六级控制分区
龙岗空间形态
要素综合叠加形成空间形态六级控制分区，重点控制高度、肌理、密度、强度。
LONG GANG
城市特征—环境景观控制、修复、重塑三步曲
城市设计管理经验
针对龙岗城市规划与设计的 问题： 生态规划关注问题/绿地系统 的量化问题/
针对龙岗城市规划与设计的 问题： 城市无序生长/ 城市快速工业化发展与土地 稀缺的矛盾
针对龙岗城市规划与设计的 问题： 缺乏城市开放绿地/ 城市各社区间缺乏可认知度
针对龙岗城市规划与设计的 问题： 城市特色形象不突出/ 河流等公共空间与城市文化， 城市特征的关系
建筑群体关系 色彩与建筑风格 开放空间 街道界面 人性化交通 视点-视廊-天际线 边界 节点 标志物 环境设施 公共生活领域圈
海镇特征区
海镇特征区位于龙岗区东部滨海 三镇。拥有高质量的自然环境和 一定数量的旅游度假景点，制定 长远的环境保护策略与城镇发展 框架，弥合人与自然的关系，建 构可持续发展的滨海生态旅游体 系。
城市设计
公共资源的品质——不是填色的游戏
基于资源特征和可持续发展，从区域—城市—社区， 分析城市公共资源对人的服务方式。
区域尺度
城市尺度
社区尺度
具有深圳特色的问题
一个城市！ ？
从形态上看，现状已接近“完成”的城市空间形态各种建设标准“蔓 延”的空间格局。 从数据上看，深圳的服务人口规模和建成区规模可以视作几个大
城市的尺度。但城市对人的服务方式并不是按照几个大城市模式和
秩序在执行，因此存在一系列的问题。
同等公共资源投入标准下协作的”大城市”群
光明新城 观澜 龙华新城
航空城
奥体新城
东部新城
布吉
新安－后海
福田－罗湖
相同环境品质标准下的差异化地区特征
茅洲河 观澜河 龙岗河 坪山河
大沙河
布吉河
相同
大公园 河流水岸 城市中心
LONG GANG
分区引导—便于在管理中操作执行城市设计要求
现状特征＋发展目标的综合叠加分析
中观层面整体策略的落实；结合各个区域特点，进行有针对性的控制
山城特征区
山城特征区是集中体现龙岗城市建设水 平的区域，城市设计应以整体指引、弹 性控制的理念为指导，以未来特区内环 境水平为建设标准，创造适宜投资创业、 生活、工作、休闲的新兴城区为目标， 塑造具有龙岗特色的、充满吸引力的、 现代化的都市风貌。 设计内容
这种方法对于鼓励创新和自由营商的城市社会十分有效
2——完善城市的人性化尺度
轨道交通在城市空间形态和公共服务方式上的人性化变革
3——善用自然和人文资源
特色城市场所和优质城市生活需要积极回应自然和气候特征
基于全域深圳的龙岗整体城市设计
城市活力、环境品质、空间形态、城市意象、设施服务、公共服务、出行成本
工作坊以专家领衔、公众参与这种开放的集体工作方式达成相对共识，在互动交叉、
第一次工作坊以获得专题研究的深化、共识为目标，以集体共识完成支撑龙岗整体城市 设计的各要素概念方案修正和优化；第二次工作坊以获得整体城市设计研究的深化、共识为 目标，探讨整体城市设计成果可操作的途径。
LONG GANG
编制特点—团队集聚多视角产生的智慧
LONG GANG
城市结构—城市尺度自上而下整合公共资源要素
龙பைடு நூலகம்生态系统
龙岗公共中心层级及公交服务联系
龙岗大公园系统
龙岗公共交通系统 公共及交通服务
龙岗步行与自行车系统
龙岗城市文化体验系统
生态格局、公共服务、公共开放空间、城市交通、城市文化
龙岗可持续发展城市结构
明确公共资源的空间骨架和组织网络，形成以人的使用体验为核心的城市公共资源的 整体结构；形成龙岗未来生长的空间逻辑，改变龙岗城市服务需要依赖特区的局面， 从特区推动型发展模式向独立发展模式转变。
工作组织模式
开放的城市设计工作模式
区政府、市规划局（龙岗分局、滨海分局）
设 计 研 究
规划设计机构及专家
中规院深圳分院 公众力咨询有限公司
易道环境规划设计公司
设计要素专题研究
龙岗整体城市设计
定期工作坊
过程组织
公 众 参 与
整体城市设计成果
技术路线
LONG GANG
编制特点—公众参与
公众参与对象
基于龙岗区发展目标及城市现状的认知，案例分析通过对国际成功整体城市设计案例和专题的交叉比 较研究。总结其成功经验背后的思维方式，尝试探讨在资源类似情况下，龙岗整体城市设计实践可借鉴之经验。
1
生态规划
2
城市生长模式
Urban Growth
3
城市绿色空间系统
Green System
4 城市文化及事件
Urban Issue
从注重新区开发向新区开发与城市更新并重转变；从注重形态构建向形态构建与 功能强化并重转变；从注重环境营造向环境营造与品质提升并重转变…….
转变城市发展方式
以人为本，始终把让人的生活更美好作为城 市发展的出发点和落脚点。打造一个形象精 致、内涵丰富、品位高雅的城市。
彰显城市发展特色 打造一批能够引起共鸣，具有时代感、标志 性、独创性的现代化建筑精品和城市亮点。 提高国际化程度，着力提升深圳的国际影响 力，增强深圳的全球认同品质。
设计内容
生态环境 滨海岸线 公共开放空间 建筑群体关系 视点-视廊-天际线 边界 节点 环境设施 公共生活领域圈
生态协调区
生态协调区为生态控制线内与城 区活动联系紧密，已进行或本次 整体城市设计引导进行一定人为 活动开发的城市公园、郊野公园、 森林公园等自然景区。旨在创造 地域特征明显、自然生态为主体 的功能地区；营造宜人的可识别 的地域自然景观和人与自然协调 共生的环境空间。
龙岗区位于深圳市东北部，东临 大亚湾、大鹏湾，南接深圳经济特区， 西连宝安，北通惠州和东莞市，拥有 得天独厚的区位优势、储备丰富的土 地资源、风光旖旎的黄金海岸和历史 悠久的客家文化。
龙岗整体城市设计简介
1986年
2005年