尊敬的审查员：
感谢您为审查本案所付出的辛勤工作。

申请人针对审查员于2016年5月4日发出的第二次审查意见通知书做出以下答复。

申请人对权利要求进行了修改，并认为修改后的权利要求，克服了审查员所指出的创造性缺陷，从而认为修改后的全部权利要求1具有创造性，具体答复如下：
一、权利要求的修改说明
1. 权利要求1的修改
申请人将原权利要求2的全部技术特征纳入权利要求1中，根据说明书第【0007段、0013段】对权利要求1进行了进一步限定，根据说明书附图1直接毫无疑义地得出“非直角靠山(3)”并对权利要求1中的“靠山(3)”进行限定。

修改后的新权利要求1如下所示（其中以下划线示出新增内容，以删除线示出删除内容）：
【新权利要求1】
1. 一种变压器铁芯V型冲装置的操作方法，其特征在于，变压器铁芯V型冲装置包括冲切平台(1)、V 型冲模(2)和非直角靠山(3)和铁轭片(4)，冲切平台(1)上安装有两个非直角靠山(3)，V型冲模(2)固定在V 型冲机器上，铁轭片(4)与非直角靠山(3)相配合，通过将铁芯上铁轭的下边和下铁轭的上边为基准面并依在非直角靠山(3)上来进行冲切，以减小“V”型缺口的误差，降低空载损耗；
其中，具体的铁芯V型冲操作步骤为：
(A)、将冲切平台(1)上安装两个非直角靠山(3)；
(B)、将V型冲模(2)固定在V型冲机器上；
(C)、再将铁轭片(4)的上铁轭的下边或下铁轭的上边为基准面依在非直角靠山(3)上；
(D)、最后，将铁轭片4贴着冲切平台移动向V型冲模(2)，通过V型冲模(2)将铁轭片(4)冲切成型。

申请人认为，新权利要求1的上述修改并未超出原说明书和权利要求书记载的范围，符合专利法第33条的规定。

二、意见陈述
1. 新权利要求1具有创造性
审查员引用对比文件1（CN201596706U）结合对比文件2（CN103084467A）来驳斥本申请原权利要求1-2的创造性。

对此，申请人不能认同。

申请人认为，新权利要求1相对于对比文件1具有创造性。

具
综上所述，申请人认为本申请的修改后的权利要求1均具有创造性，从而具有获得专利授权的前景。

审查员如认为本申请中仍存在妨碍授权的缺陷，申请人恳请审查员给予再次修改和意见陈述的机会。

在此，衷心感谢审查员为本案付出的劳动。