环境考古
瑞典和丹麦人19世纪中期已经开始做植 物和动物考古。北欧人一直是环境考古 ，农业考古和古环境科学的先驱。 三四十年代在剑桥大学，Grahame Clark 跟一些生物学者开始做环境考古。他也 把生态学和结构功能主义结合起来。20 世纪中期的生态学理论强调生态的平衡 状况，所以它和结构功能主义相结合。
后现代主义侧重我们的政治和社会的位 置。比如说，人类学家批评西方人类学 和欧洲帝国主义的密集关系。 考古学家也会讨论考古跟政治的关系。 考古学经常跟政府的爱国主义教育有关 系。那样的目的而不能算完全科学。我 们哥伦比亚大学有一门课关于以色列的 考古和现在以色列政治系统的关系。另 外，西方的国际考古思想跟西方的全球 霸权地位也是分不开的。
Grahame Clark, Archaeology and society 1953年的 考古学课本
多方式考古 Clark也要求动物学家和植物学家跟他一 起做研究。从那时候开始，每一个西方的 考古学家都有自己的研究方向（类型学， 土壤学，动物学，植物学，等等）。每次 做考古发掘应该有不同的专家。Clark的 学生很多，所以他的影响很大。 西方的考古工作一般从社会理论开始，没 有中国这种“科技考古”的概念。比如说 ，植物考古学家研究的是古代人民的生活 方式、经济，以及那些跟社会的关系有关 的事情。
可是苏联还使用了十九世纪的单 线社会进化，所以他们没法研究 俄罗斯和中亚自己的历史过程。 另外，他们的类型学很弱 三四十年代西方的考古学家学了 苏联考古的一些理论和方法。
V. Gordon Childe
柴尔德
三十年代柴尔德已经是历史文化考古 学的一个大家。1935年他去了苏联， 受到了马克思主义考古的影响。后来 他把历史文化考古的类型学和马克思 对技术，经济，和生产关系结合起来 。苏联考古学里社会一直在进步，可 是柴尔德认为社会进化的妨碍也是要 研究的。
卡尔．马克思 《政治经济学批判》序言(1859年) 23
关键字： 物质生活的生产方式（技术）
生产关系 经济结构
1919年苏联创办了“物质文化历史研究 院，”包括考古。苏联的学者发明了马克 思主义的考古学。他们基本的方法包括： 1）批评“资产阶级考古学”因为它研究 东西（又称“文物主义”），不研究社会 。所以他们强调发掘遗址为了研究社会的 结构，少发掘墓葬。 2）考虑两性关系和女人的社会地位 3）为了研究经济生产，他们发明了实验 考古学，自己做了古代的石材和骨头工具 。
40
五六十年代新进化论比较流行在美国的 人类学。19世纪的进化论强调人类的创 新，可是新进化论轻视文化和人类的能 动性而强调环境和气候对人的影响。 那些学者经常把一个因素称为社会的进 化的发动机。比如说，有人认为技术的 发展让人类控制自然环境而采集环境里 的更多能源，所以技术是最基本的社会 变化的原因。
欧洲的社会学和人类学的划分对美 国的考古学有了很大的影响。社会 学原来是研究文明的社会而人类学 是研究所谓原始社会。因为美国人 认为美洲的土著都是原始社会，他 们把考古学放在人类学系。因为人 类学强调社会理论，美国的考古学 的理论比较强。对比，欧洲的考古 学家经常在历史系。
20
结构功能主义理论认为社会分层是自然 的。它很少讨论社会矛盾或斗争，更不 原意讨论统治阶级对别人的剥削和压迫 。 马克思思想强调阶级斗争，反对贫富差 距。马克思强调的是统治阶级怎么保持 自己的权利，怎么盗用工人阶级的剩余 价值，而保持自己的权利。 要了解政权或者社会分层，马克思是最 有用的社会科学家。
结构功能主义 (Structural functionalism) 简 称为功能主义 Functionalism) 是一个社会学和人类学流派。它把社 会看成一个具有一定结构和组织化手 段的系统，各社会组织有序的关联， 并对社会整体发挥有效功能。强调整 合的作用，忽视冲突。很少研究历史 或者社会的变化。 因为它跟马克思理论是相对的，冷战 的时候在美国的影响非常大。
特里格：对研究社会和政治的 组织来看，聚落考古的发明是 考古学史上最重要的方法论突 破性进展。
37
叙利亚遥感古土壤地图 （包括14万考古遗址）
39
二战以后考古学家也开始有碳14测 年法，考古学家忽然发现和多考古 遗址比他们认为的时间早多了。他 们发现农业的发明和文明的起源比 较慢。 碳14也让考古学家了解全地球考古 遗址的时间关系。
过程论考古 Processual Archaeology
过程论考古有几方面： 1）结构功能主义 2）马克思的唯物主义 3）生态学和地质学的思想与方法 4）地理和空间分析
社会理论有一个基本的分水岭： 冲突与和睦 conflict vs. consensus 批判社会不平等的人会强调社会的 冲突和矛盾，最有代表性是马克思 。 对比，侧重社会的相互依赖性经常 是地位较高的人，要保持社会稳定 。最有代表性的是结构功能主义。 两个都有道理，都对西方考古学有 影响。
文化历史考古 1) 反对社会直线进化主义可是经常 保留种族主义。跟民族主义有密切关 系。 2）强调类型学和考古文化的地方特 点。由空间和时间区别分考古文化。 3）欧洲国家经常做考古为了建设国 家的历史和历史教育。不发掘跟他们 想写的故事无关的遗址
4) 这个时候考古学家开始用“文化 ”的概念 5）虽然那时候已经有古埃及，希腊 和罗马的考古学，进化主义考古跟 它是分开的。因为文化历史考古强 调各个地方的历史，它也会用文献 资料。 跟进化主义考古对比，文化历史考 古侧重文化的传播和人类的迁移而 不强调社会内的变化
Emile Durkheim 爱米尔· 涂尔干
Herbert Spencer 即赫伯特· 斯宾塞
Bronislaw Malinowski 布罗尼斯拉夫· 马林诺夫斯基
建构以客观民族志记载田野调查研究成果的方式，并开创最早的社会人 类学课程
社会学和人类学的结构功能论很少讨论历史或 者社会的变化，可是考古学必须讨论时间的问 题，所以它增加了一个“过程”，然后就有了 过程功能论考古。 Processual （过程的）的基本意思是“变化 的过程”因为这种考古学调查社会的变化和它 的原因和过程。过程论考古经常也同意文化进 化主义。他们强调环境和社会关系：从生态视 角系统地研究社会的物质生产和政治经济变化 而不美国国力强盛。美国的考 古学家在中美，南美和中东做了大 量的考古工作。跟英国考古一样， 他们有考古学家，地质学家和生物 学家在一起研究，也强调生态思想 。他们经常绘制古人活动范围的地 图。
34
聚落考古 50年代美国的考古学家发明了聚落考 古。二战以前的调查是为了找遗址为 了发掘。聚落考古研究考古遗址之间 的关系，但是聚落考古最重要的进步 是了解人类怎么利用环境，怎么在空 间内活动。这样的认识比简单的生态 考古要好，因为它会考虑古代人的空 间思想，政治地理，人口，等等。
19世纪的进化论经常信奉种族 主义：民族的社会发展水平跟 他的种族的进化位置相同。比 如说，有人认为欧洲国家能侵 入别的地方因为欧洲民族更胜 过别的民族。所以他们也认为 社会复杂性高和技术水平高的 民族是最好的。
进化主义考古的新颖： 考虑到社会变化的原因和构 成 弱点：种族主义。不注意地 方特色。
因为西方一直有越来越多的人作 考古，考古理论变得越来越丰富 。80年代以前西方考古学还有一 个主流，可是现在每个不同的专 业（比如早期国家，农业考古， 新石器考古，等等）都有自己的 理论。所以没法概括现在的理论 。我今天想介绍20世纪西方考学 理论最重要的进步。
进化论考古
社单一直线进化主义 Unilinear Social Evolution：人类组织都要走一样的路，过 了一样的阶段。比如：部落►酋邦► 国家， 或者摩尔根的野蛮► 原始农业社会► 文明 。马克思并没有说欧洲的奴隶►封建►资本 主义的过程是全世界每个地方要走的路。 社会直线进化主义考古学家只要判断每个 古代遗址是哪一个阶段的，不需要考虑时 间和空间关系。
马克思和恩格斯 （和马克思的女儿）
人们在自己生活的社会生产中发生一定 的、必然的、不以他们的意志为转移的 关系，即同他们的物质生产力的发展阶 段相适合的生产关系。这些生产关系的 总和构成社会的经济结构，即有法律的 和政治的上层建筑竖立其上并有一定的 社会意识形式与之相适应的现实基础。 物质生活的生产方式制约着整个社会生 活、政治生活和精神生活的过程。
41
这些学者把自己称为“新考古”学 家。他们认为自己的考古理论非常 科学。他们经常学习动物学和生态 学的方法与理论。另外，有一些学 者很喜欢“系统理论”（systems theory）。 他们认为很多自然的系 统（包括人类的社会）有固定的系 统，而人类社会也有。
44
从八十年代开始，后现代主义很流行 在西方的大学。它不接受客观研究的 可能性。每个研究者都是从自己的文 化与假定开始研究。我们没法离开自 己的思想： 先入为主。因为人没法离 开自己的背景，我们也不可能做完全 客观的研究。这跟马克思的“不是人 们的意识决定人们的存在，相反，是 人们的社会存在决定人们的意识。” 也有关。
西方考古学理论简介
因为我是历史学家，我从历史角度讨论 西方考古学理论。我要讨论的内容很多 是从这一本书学的。
西方考古学大概可以分为四个大阶段 ： 1）进化主义考古（1860-1900左右） Evolutionary archaeology 2）文化历史考古（1900-1950 左右） Culture-historical archaeology 3）过程论考古 （1950-1980 左右） Processual archaeology 4）多样方法与思想 （1980-现在） Various methods and theories
35
Willey1953年秘鲁的聚落考古地图
36
Trigger：For archaeologists interested in studying social and political organization, The invention of settlement archaeology constituted the most important methodological breakthrough in the history of archaeology.