当前位置:
文档之家› 安徽省“江南十校”高三联考试卷及评讲PPT教学课件
安徽省“江南十校”高三联考试卷及评讲PPT教学课件
2012年安徽省“江南十校”高三联 考
语文试卷评讲
2020/12/11
1
• 一、(9分)
• 阅读下面的文字,完成1~3题。
• 西方自启蒙运动以来,个性、人权、自由和尊严等一 直是深受关注的重要概念。在自由主义阵营内部,在从 女性主义角度对自由主义本身进行反思的学者中,努斯 鲍姆是表现比较抢眼的一位。努斯鲍姆一方面坚持平等、 正义、尊严等普遍原则,并且认为一种自由思想理当能 够同女性主义思想相互兼容。她指出,自由政治思想传 统的核心是人的一种双重直觉:所有的人,无论他们属 于什么样的社会阶层,都拥有平等的尊严和价值。这种 价值的基本来源就是一种在两者间进行道德选择的力量, 一种由根据自身对需要的评价来规划生活的能力所构成 的力量。与此相联系的是,人们道德上的平等则使他们 能够获得社会和政治上的平等,而前提就是,尊重和提 升202选0/12择/11 的自由,尊重和提升人作为选择者的价值。 2
家庭暴力、性别暴力等则很难得到合理解释。
√• C.努斯鲍姆认为,约翰·密尔对自由和正义概念的把握 比罗尔斯、查尔斯·泰勒等人更具有预见性。 • D.努斯鲍姆指出,可用“一种道德标准的反映”解释
人权思想,就原则而言,人权应是每个人的事
C(原文只是肯定约翰•密尔“早已看到了性别问题对社 会正义的重要性,并从法律、家庭和情感等角 度对社 会如何压迫女性作了非常细致的分析”,启发我们应该 “从自由主义的源头出发,总体把握自由和正义的概念”, 得不到“约翰•密尔对自由和正义概念的把握比罗尔斯、 查尔202斯0/12•/1泰1 勒等人更具有预见性”这个结论,所以C项是6 不 准确的。)
• B.罗尔斯等当代自由主义理论家先入为主地界定基本 人权概念。
• C.自由主义先辈理论家所界定的基本人权概念值得怀 疑和商榷。
√• D.自由主义先辈理论家提出的基本人权概念存在性别 上的盲点。
D(由第二段第二句话内容可知,“自由主义先辈理论家”
提出的基本人权概念存在性别上的盲点,而 这“很容
易成为男权话语的一部分,并在社会实践层面上融入整个
• D.引导我们重新解读自由主义的先驱约翰·密尔,是努 斯鲍姆最有价值的研究成果。
.B(A项错误,“是努斯鲍姆坚持的普遍原则”有问题, 原句中有“并且”一词;B项准确,全文主要 是围绕
这一点来展开的;C项 “是努斯鲍姆质疑问题的起点”解 说有误;D项“是努斯鲍姆最有价值 的研究成果”对 努斯鲍姆学术研究价值的判断错误。)
2020/12/11
7
• 二、(32分) • 阅读下面的文言文,完成4~7题。 • 公都子曰:“外人皆称夫子好辩,敢问何也?” • 孟子曰:“予岂好辩哉?予不得已也。天下之生久矣,一治一乱。当尧之时,
水逆行,泛滥于中国,蛇龙居之,民无所定。
社会结构中的性别压迫机制”,因而“值得怀疑和商榷”
D项2020理/12/解11 最为准确。)
5
• 2.下列对原文内容的理解,不正确的一项是(3分) • A.努斯鲍姆指出,只有尊重和提升人作为选择者的价
值,才能保障所有人获得社会、政治上的平 等。 • B.努斯鲍姆认为,知不分缘由地把家庭划归私人空间,
• 3.下列对原文中作者观点的概括,正确的一项是(3分)
• A.任何一种自由思想都不应该同女性主义思想相矛盾, 是努斯鲍姆坚持的普遍原则。
√• B.从性别角度重释人权与正义的概念,是努斯鲍姆对 自由主义本身进行反思的重点。
• C.重新认识和界定什么是私人空间和什么是公共空间, 是努斯鲍姆质疑问题的起点。
• 另一方面,在究竟什么是人权的问题上,努斯鲍姆却与自由主 义的先驱者看法不一,她从性别的角度对此予以质疑。努斯鲍姆 曾对罗尔斯等当代自由主义理论家的基本人权概念进行了反思和 检讨,认为由于性别上的盲点,自由主义先辈理论家所提出的 “人权”概念值得怀疑和商榷,因为它很容易成为男权话语的一 部分,并在社会实践层面上融入整个社会结构中的性别压迫机制。 而这恰恰与自由主义所要求的社会正义相矛盾。于是,努斯鲍姆 向自由主义倡导的所谓公共空间和私人空间概念发起了挑战。她 认为,自由主义坚持在私人空间和公共空间之间作严格的区分, 却不分缘由地把家庭划归私人空间,主张国家和法律不应干预包 括家庭在内的私人空间。但是,如果夫妻之间的关系和事务不能 算是公共空间,那么有关个人权利和正义的概念就会在所谓的私 人空间中失去效用,而恰恰在这一领域,性别是至关重要的。自 由主义对私人空间和公共空间如此界定,引出了一个明显的问题, 即家庭暴力是否违反人权和正义?所以,努斯鲍姆特别指出,哲 学和法律必须在考虑性别的基础上重新解释人权,必须重新认识 和界定什么是私人空间和什么是公共空间。只有这样,自由主义 才能对家庭暴力、性别暴力等社会问题作出有效的合理的解释。
• 努斯鲍姆明确指出,人权思想实际上可以被解释成是一种道德 标准的反映,从原则上来说,人权应该是每个人的事。
• (选自陈威《与汉娜·阿伦特比肩的博学才女》,有删改)
2020/12/11
Байду номын сангаас
4
• 1.下列关于第二段画线句子中“它”的理解,最准确 的一项是(3分)
• A.自由主义的先驱者反思和检讨“究竟什么是人权” 等的问题。
2020/12/11
3
• 事实上,自由主义的先驱约翰·密尔早已看到了性别问题对社会 正义的重要性,并从法律、家庭和情感等角度对社会如何压迫 女性作了非常细致的分析。他的论述对1 9世纪欧洲和北美的女 权主义也产生了不可估量的影响。奇怪的是,像罗尔斯这样的 英美当代自由主义政治理论的奠基者却恰恰忽略了性别问题。 努斯鲍姆据此认为,由于哲学基础概念的性别盲点,罗尔斯 《正义论》中的许多普遍主义立论是站不住脚的。社群主义的 代表人物查尔斯·泰勒尽管在许多时候论及性别问题,但在讨论 基本哲学概念的时候,往往没有把性别因素考虑进去。因此, 努斯鲍姆强调,女性主义应该拓宽自己的思路,不必把自己的 认识和思考局限在当代思想资源的范围里,而应该从自由主义 的源头出发,总体把握自由和正义的概念,需要重新去解读密 尔;同时,对权利、对作为自由主义理论基石的个体进行性别 认定。