当前位置:
文档之家› 工信部国资委[2014]586号发文关于共建共享实施意见的独家解读(王志)
工信部国资委[2014]586号发文关于共建共享实施意见的独家解读(王志)
塔(含增高架、桅杆、楼顶抱杆),机房(含一体化机柜),配套设施(交直流配电 箱、组合开关电源、蓄电池、空调、防雷地网、环动监控、照明、消防等)。详 见下图:
发文明确,“设计、施工、监理等服务内容根据上述分工界面由负责方委 托”。
例如铁塔公司委托设计院进行设计时,能否提供潜在租用方(运营商)主设 备详细信息和今后的升级计划?曾有运营商在已有宏基站基础上从 900 到 1800,从 2G 到 3G 不断增加设备,直到有一天因设备用电超负荷险酿成火灾。 如今一套系统被切得七零八落,各管一段,类似问题不可忽视。
4、 考核的基层执行者为各地的通管局,并鼓励通管局针对共建共享出台 正向激励措施,但很明显激励手段极其有限。
四、 对铁塔公司和三大运营商的分析 1、 铁塔公司。给予铁塔公司在体系中应有的位置,明确了职责,重申了 与三大运营商的分工界面。 铁塔公司的优势在于体制机制的创新优势,寄望铁塔公司增强承建能力, 为共建共享协调机构提供支撑,并推进行业共建共享水平的提升。当然,铁塔 公司的使命也包括满足各基础电信企业建设发展的需求。 铁塔公司为管理其所建的基站、室分系统,必然会建立一套监控信息管理 系统,到时三大运营商的无线资产数据将成为透明(国资委的一步棋?)。运营商 的投资去向,效益评估,预防腐败一箭三雕。 遗憾的是,全文只字未提铁塔公司对存量铁塔、室分系统的接收。还有, 铁塔公司也不具备对三家基础电信企业的考核权。 2、 对于三大运营商 发文承认三大运营商在站址获取、工程推进等方面有能力优势,要求支持 铁塔公司的运营。 中国移动在基站、铁塔方面拥有绝对的优势,自然不希望拱手交出已有的 存量资源。某地移动公司向与其合作的无线施工单位发文,“为保障我司的工程 进度及做好我司资料保密工作,我司重申,我司的工程项目施工人员不能与铁 塔公司工程项目施工人员混用。自发文之日起,再发现类似情况,我司将考虑
接入层传输设备(以 接入层传输设备(含微波传输设备)设备及电源等配套施工(不含
4
下称“接入”)
市电引入)(已纳入集客专线统一施工的除外)
宏蜂窝基站设备(以 2G/3G/4G 无线宏蜂窝主设备和室外型 WLAN(含天馈系统)及电源 5
下称“宏基站”) 等配套施工(不含市电引入)
其中宏基站的施工内容包括了电源等配套施工,明显超越了发文附件中的
终止合同。”再早些时候就有多省市的移动公司对承接其无线一体化代维的代维 公司严令不得向铁塔公司人员泄漏其基站的任何信息资料,否则严惩。不知是 否为本次发文只字未提铁塔公司接收存量资源的原因呢?
中国移动在 2014 年 10 月份举行了首次由集团公司统一组织涉及 26 个省 自治区直辖市的“中国移动 2015 年通信设备安装工程施工服务集中采购项目”, 招标内容见下表:
但共建共享方是否包括“铁塔公司”呢?从全文的用词来开,三家基础电信 企业是指原有的中国移动、中国电信和中国联通。因此,至少可以确定在 2015 年铁塔公司是不会染指传输杆路、管道等内容的。
同时,纠结的地方在于“室分系统的共建率”,发文已明确从 2015 年开始 由铁塔公司负责地铁、铁路、高速公路、机场、车站等公共交通类重点场所和 大型场馆、多业主共同使用的商住楼、党政机关等建筑楼宇类重点场所的室内 分布系统,由铁塔公司负责的当然是共建的。但“室内分布系统”的共建率只 要求不低于“35%”,是对铁塔公司未寄予厚望呢?还是给三家基础电信企业留了 一手呢?
分工界面。
五、 对设计、施工、代维企业的分析
中国移动一直在推广一体化施工、一体化维护,但铁塔公司的出现将原有
一气呵成的工作拦腰切成了几段,每段又各有所属。除了可以确定运营商与铁
塔公司的对接需要漫长的磨合过程外,对原有的设计、施工和维护企业影响深
远。
以宏基站建设为例,铁塔公司负责铁塔、机房及附属设施的建设,包括铁
一、 发文给予了铁塔公司应有的地位 1、 将铁塔公司纳入全国电信基础设施共建共享小组/办公室,省级共建共 享协调机构,拥有与三大运营商谈判的平等地位。 2、 重申了铁塔公司的职责:“建设铁塔等基站配套设施,以及地铁、铁 路、高速公路、机场、车站等公共交通类重点场所和大型场馆、多业主共同使 用的商住楼、党政机关等建筑楼宇类重点场所的室内分布系统”。 3、 对铁塔公司的期盼:“增强承建能力”,“合理平衡、有效满足三家基础 电信企业的建设需求”等等。 二、 传输杆路、管道、光纤入户、宽带改造建设的要求 重申必须严格按照已有的共建共享要求、程序、标准执行,并未直接涉及 铁塔公司,但不等于以后也不涉及。 三、 考核办法 1、 处罚规定使省级协调机构成为桥头堡,未经省级协调机构同意擅自建 设的视为违规,将被处罚。 2、 在处罚力度方面无法与 2003 年破坏互联互通相比。当然那时也确实 发生了一些恶性案件,例如运营商之间互刨对方的光缆等等。逼得信产部威胁 追究当事人的刑事责任,并于 2005 年推出了新版《电信法》草案。 3、 考核指标明确是对三家基础电信企业的。同时出现“共享率”和“共建 率”2 个词,如何理解呢?对于“共享率”的理解应该是指存量的杆路、管道、室 分系统与其他运营商共享;“共建率”则是指新建应联合建设的比率。
工信部国资委[2014]586 号发文“关于 2015 年推进电信基 础设施共建共享的实施意见”解读
王志 Jan.12, 2015
工信部和国资委在 2014 年 12 月末向各地通管局、三大运营商及铁塔公司 发文—“关于 2015 年推进电信基础设施共建共享的实施意见”,引起很大关注, 特别是火速成立的铁塔公司更加引人关注。以下从几个方面尝试解读:
序号
范围
定义
1 核心机房设备
包含移动通信网、数据承载网、业务网、支撑网的主设备及相关电 源等配套施工。
二干传输设备(以下
2
ห้องสมุดไป่ตู้
省内城域网之间的骨干网络传输设备及电源等配套施工。
称“二干”)
骨干汇聚层传输设备 3 ( 以 下 称 “ 骨 干 汇 城域传送网传输设备及电源等配套设备施工(不含市电引入)。
聚”)
施工单位的收益率将大打折扣,无线施工单位原来承接一个基站的安装调 测是一个标的,结果被分成了至少 2 个甲方。原来一次可以干完 1000 块钱的 活,这次可能投入同样的资源只能收获 500 块钱。更不用提竞争对手是原来的 3 倍。