边坡稳定性分析
由此可见,边坡失稳,将会影响工程的顺利进行和施工安全,对相邻建筑物构成威胁, 甚至危及人民的生命安全。因此,在工程建设中,必须根据场地的工程地质和水文地质条件 进行调查与评价,排除潜在的威胁以及直接有危害的整体不稳定山坡地带,并对周围环境以 及施工影响等因素进行分析,判断其是否存在失稳的可能性,采取相应的预防措施。
T f = N tan ϕ = W cosθ tan ϕ
式中 N 是单元体自重在坡面法线方向的
分力,ϕ 是土的内摩擦角。无粘性土土
T
θ
θN
W
坡的稳定安全因数定义为最大抗剪力与 剪切力之比,即
图 8.2.1 均质无粘性土坡稳定性分析
Ks
= Tf T
= W cosθ tanϕ = tanϕ W sinθ tanθ
均质无粘性土坡如图 8.2.1 所示,土坡的坡角θ,土的内摩擦角ϕ 。现从坡面上任取
一侧面竖直、底面与坡面平行的土体单元,假定不考虑该单元土两侧应力对稳定性的影响。
设单元体的自重 W,则它下滑的剪切力就只有 W 在顺坡方向的分力
T=Wsinα
阻止土体下滑的力是此单元体与下面土体
之间的抗剪力,其所能发挥的最大值为
(3)人工填筑的土堤、土坝、路基等,形成地面以上新的土坡。由于这些工程的长度很 大,边坡稍微改陡一点,往往可以节省工程量。
由此可见,土坡稳定在工程上具有很重要的意义,影响土坡稳定的因素很多,包括土坡 的边界条件、土质条件和外界条件。具体因素如下:
(1)边坡坡角θ,坡角θ越小就越安全但不经济;坡角θ太大,则经济而不安全。 (2)坡高 H,试验研究表明,其它条件相同的土坡,坡高 H 越小,土坡越稳定。 (3)土的性质,土的性质越好,土坡越稳定。例如,土的重度γ和抗剪强度指标 c、φ 值大的土坡,比γ、c、φ小的土坡更安全。 (4)地下水的渗透力,当土坡中存在与滑动方向一致的渗透力时,对土坡不利。如水库 土坝下游土坡就可能发生这种情况。 (5)震动作用如强烈地震、工程爆破和车辆震动等,会使土的强度降低,对土坡稳定性 产生不利影响。 (6)施工不合理,对坡角的不合理开挖或超挖,将使坡体的被动抗力减小。这在平整场 地过程中经常遇到。不适当的工程措施引起古滑坡的复活等,均需预先对坡体的稳定性作出 估计。 (7)人类活动和生态环境的影响。
同时 F 还一定通过 W 与 C 的交点。因此,F 的作用线是已知的,其大小未知。
根据滑动土体ABCDA上的三个作用力W、F、C的静力平衡条件,可以从图 8-6 所示的力
三角形中求得C的值,再由式(8.3.4)可以求得维持土体平衡时滑动面上所需发挥的粘聚
力c1值。这时土体的稳定安全因数K为:
式中:c 为土的实际粘聚力。
图 8.1.3 滑坡治理 一般在坡顶首先开始明显下降并出现裂缝,坡脚附近的地面则有较大的侧向的位移并微微隆
-1-
起。随着坡顶裂缝的开展和坡脚侧向位移的增加,部分土体突然沿着某一个滑动面而急剧下 滑,造成滑坡。土建工程中经常遇到土坡稳定问题,如果处理不当,土坡失稳产生滑动,不 仅影响工程进展,可能导致工程事故甚至危及生命安全,应当引起重视。如:
通常防止边坡滑动的措施有: (1)加强岩土工程勘查,查明边坡地区工程地质、水文地质条件,尽量避开滑坡区或古 滑坡区,掩埋的古河道、冲沟口等不良地质。 (2)根据当地经验,参照同类土(岩)体的稳定情况,选择适宜的坡型和坡角。 (3)对于土质边坡或易于软化的岩质边坡,在开挖时采取相应的排水和坡角。 (4)开挖土石方时,宜从上到下依次进行,并防止超挖;挖、填土宜求平衡,尽量分散 处理弃土,如必须在坡顶或山腰大量弃土时,应进行坡体稳定性验算。 (5)若边坡稳定性不足时,可采取放缓坡角、设置减载平台、分级加载及设置相应的支 挡结构等措施。
-2-
(6)对软土,特别是灵敏度较高的软土,应注意防止对土的扰动,控制加载速率。 (7)为防止振动等对土坡的影响,桩基施工宜采取压桩、人工挖孔或重锤低击、低频锤 击等施工方式。
8.2 表层滑动的稳定分析
对于均质的无粘性土土坡,无论在干坡还是在完全浸水条件下,由于无粘性土的粘聚力
c=0,因此,只要无粘性土土坡面上的土颗粒能够保持稳定,则整个土坡就是稳定的。
2.摩擦圆法 摩擦圆法由泰勒提出,他认为如图 8.3.4 所示滑动面 AD 上的抵抗力包括土的摩擦力及 粘聚力两部分,它们的合力分别为 F 和 C。假定滑动面上的摩阻力首先得到发挥,然后才由 土的粘聚力补充。下面分别介绍作用在滑动土体 ABCDA 上的 3 个力:
图 8.3.4 摩擦圆法
第一个力是滑动土体的重力 W,它等于滑动土体 ABCDA 的面积与土的重度的成积,其作
τ∩f ——土的抗剪强度,按库仑定律,τ f = σ tan ϕ + c ,(kPa); L ——滑动圆弧 AD 的长度,(m);
R——滑动圆弧面的半径,(m)。
土坡滑动的稳定安全因数 K 也可以用稳定力矩 M r 的比值表示,即
∩
K = Ms =τ f LR M r Wa
(8.3.3)
由于土的抗剪强度沿滑动面 AD 上的分布是不均匀的,因此直接按式(8.3.3)计算土 坡的稳定安全因数有一定的误差。
(1)基坑开挖,一般粘性土浅基础,土质较好,基础埋深 d=1~2m,可以竖直开挖,也可 采用机械施工以加快施工进度。若 d>5m,两层以上的箱基和深基,垂直开挖会产生滑坡。 如边坡缓,则工程量太大,在密集建筑区进行基坑开挖,有可能影响到邻近建筑物的安全。
(2)经过漫长时间形成的天然土坡原本是稳定的,如在土坡上建造房屋,增加了坡上荷 载,有可能引起土坡的滑动;如在坡脚建房,为增加平地面积,往往将坡脚的缓坡削平,则 土坡更容易失稳发生滑动。
第八章 边坡稳定性分析
土坝、路堤、河岸、挖坡以及山坡有可能因稳定性问题而产生滑坡。大片土体从上面滑 下堆积于坡脚前。滑动也可能影响到深层,上部土体大幅度下滑而坡脚向上隆起,向外挤出, 整个滑动体呈转动状。滑坡将危及到滑坡体及其附近人的生命和财产的安全。此外,河岸的 滑坡还会造成很大的波浪,使很长距离内产生灾难。土坝、河堤的滑坡还会引起垮坝,乃至 发生大的洪水,其损失就不堪设想了。因此研究边坡的稳定性意义重大。
(2)用条分法分析土坡稳定,条分法对非均质土坡、土坡外形复杂、土坡部分在水下 时均适用。
图 8.3.3 土体的整体稳定分析
一、土坡圆弧滑动面的整体稳定分析
1.基本概念
分析图 8.3.3 所示均质土坡,若可能的圆弧滑动面为 AD,其圆心为 O,半径为 R。分
析时在土坡长度方向截取单位长土坡。按平面问题分析。滑动土体ABCD的重力为W,它是促
(1)圆弧滑动面通过坡脚 B 点(见图 8.3.2a),称为坡脚圆; (2)圆弧滑动面通过坡面上 E 点(见图 8.3.2b)称为坡面圆; (3)圆弧滑动面通过坡脚以外的 A 点(见图 8.3.2c),称为中点圆。
图 8.3.2 均质粘性土土坡的三种圆弧滑动面 a)坡角圆;b)坡面圆;c)中点圆
上述三种圆弧滑动面的产生,与土坡的坡角大小、填土的强度指标以及土中硬层的位 置等有关。
使土坡滑动的力;沿着滑动面AD上分布的土的抗剪强度τf是抵抗土坡滑动的力。将滑动力W
及抗滑力τf分别对圆心O取矩,得滑动力矩 M s 及稳定力矩 M f 为: M s = Wa
(8.3.1)
-4-
∩
M f =τ f LR
(8.3.2)
式中: W——滑动体 ABCDA 的重力,(kN);
a——W 对 O 点的力臂,(m);
K= c c1
(8.3.5)
上述计算中,滑动面AD是任意假定的,因此,需要试算许多个可能的滑动面。相应于
最小稳定安全因数Kmin的滑动面就是最危险的滑动面。Kmin值必须满足规定数值。由此可以看
出,土坡稳定分析的计算工作量是很大的。因此,费伦纽斯Fellenius和泰勒(Tailor)对
均质的简单土坡做了大量的分析计算工作,提出了确定最危险滑动面圆心的经验方法,以
土坡的失稳形态和当地的工程地质条件有关。在非均质土层中,如果土坡下面有软弱 层,则滑动面很大部分将通过软弱层形成曲折的复合滑动面,如图 8.3.1a 所示,如果土坡
图 8.3.1 非均质土中的滑动面 a)土Leabharlann 滑动面通过软弱层 b)土坡沿岩层面滑动
-3-
位于倾斜的岩层面上,则滑动面往往沿岩层面产生,如图 8.3.1b 所示。均质粘性土的土坡 失稳破坏时,其滑动面常常是曲面,通常可近似地看成为圆弧滑动面。圆弧滑动面的形式 一般有以下三种:
式中AD及 AD 分别为AD的弧长和弦长。所以C的作用线是已知的,但其大小未知,这是
因为c1是未知的。
-5-
第三个力是作用在滑动面 AD 上的法向力及摩阻力的合力,用 F 表示。泰勒假定 F 的作
用线与圆弧 AD 的法线成ϕ 角,也即 F 与圆心 O 点处半径为 Rsinϕ 的圆(成为摩擦圆)相切,
图 8.3.5 确定最危险滑动面圆心的位置
实际上土坡的最危险滑动面圆心位置有时并不一定在ED的延长线上,而可能在其左右
附近,因此圆心Om可能并不是最危险滑动面的圆心,这时可以通过Om点作DE线的垂线FG,在
FG上取几个试算滑动面的圆心
O1'
、
O2'
、…,求得其相应的滑动稳定安全因数
K1'
、
K
(8.2.1)
由此可见,对于均质无粘性土土坡,理论上只要坡角小于土的内摩擦角,土体就是稳定的。
Ks=1 时,土体处于极限平衡状态,此时的坡角就等于无粘性土的内摩擦角。由此可见,砂性
土的土坡稳定安全因数为:
一般要求 K>1.25~1.30。
K = tanϕ tan θ
(8.2.2)
8.3 深层滑动的稳定性分析
用点的位置在滑动土体面积形心。因此,W 的大小和作用线都是已知的。