南方电网实施居民峰谷电价的研究报告
南方电网公司市场营销部 李保平
摘要:为深入推进节能减排,鼓励居民高峰时段节约用电,缓解供需矛盾,国家鼓励实施居民峰谷分时电价,部分省区政府部门也有类似考虑。
但由于目前国家政策环境,决定了电价政策降多升少,用户自由选择进出,最终电网公司电费必然欠收,同时电网公司必须承担电表投资。
通过对浙江省多年来实施的经验分析,经研究,初步结论是目前暂不宜全网推广居民峰谷分时电价,即使要推行,也应先在广州、深圳等城市试行。
同时要积极争取有利的电价政策,避免对公司利益产生较大影响。
2011年11月29日,国家发展改革委印发了《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见的通知》(发改价格[2011]2617号),明确了全国实施居民阶梯电价的原则和要求,同时,鼓励各地区可同时试行居民峰谷分时电价。
为研究南方电网实施居民峰谷电价的必要性和可行性,市场部组织赴浙江省了调研交流,并就有关重大问题进行了分析研究。
一、浙江省居民峰谷电价实施基本情况
2001年,应省领导要求,浙江省逐步开始居民峰谷分时电价试点,2007全省城乡居民经申请均可执行居民峰谷电价。
截至2011年底,全省执行居民户数280万户,约占全省居民户数1900万户的15%。
目前浙江省居民峰谷电价电价政策是:高峰14小时,低谷10小时。
高峰加3分,峰谷电价比1:0.5,加上附加,目前居
民电价是高峰0.568元/千瓦时,低谷为0.288元/千瓦时)。
2010年,浙江全省居民用电341亿千瓦时,约占全省总用电量16%。
全省居民用电平均电价水平为0.558元/千瓦时,其中:执行峰谷的居民用户平均电价为0.503元/千瓦时,不执行峰谷的居民用户平均电价水平0.576元/千瓦时。
执行峰谷电价的居民平均电价低约0.07元/千瓦时。
据此测算,估计全年电网公司减收3.5亿元。
在试点初期,浙江省电表改造由电网出资300元,用户出资100元。
07年后取消用户出资,全部由电网公司承担。
预计电网公司总投入8.4亿元。
据了解,浙江电网公司没有单独对居民峰谷电价移峰填谷效果进行测算分析,估计约80万千瓦(每户移峰20%左右),有一定效果,但作用有限。
二、南方电网居民用电基本情况
南方电网年居民生活用电约1100亿千瓦时,占全社会用电量的17%。
高峰负荷约占总负荷的25%。
直供居民用户数3500万户。
海南、广西、广东居民用电比例较高,广东居民用电占总售电量18%,广西占19%,海南占26%。
云南、贵州较低,云南占14%,贵州占14%。
广州居民用电比例22%,“一户一表”居民332万户。
深圳居民用电比例17%,“一户一表”居民184万户。
目前全网居民电表无论是电子表,还是机械表,暂不具备峰谷分时计量条件。
三、实施居民峰谷电价利弊分析
经过分析,实施居民峰谷电价的主要优点有:一是移峰填谷有一定效果,浙江估计移峰填谷80万千瓦,对保障高峰电力供应有一定作用。
二是由于是用户自愿选择,增强了用户的选择权,用户满意度有所提高,有利于提升电网企业的形象。
实施居民峰谷电价的必要性是:一是电网峰谷差大,调峰困难,或者配网卡脖子,高峰限电情况比较严重。
二是居民用电比重较大,居民用电移峰填谷潜力较大的地区。
由于国家目前对涉及居民价格的调整需开听证会,为避免听证,一般情况下,在各省具体政策制定中只能报批一个方案,执行中必须由用户选择、进退自由。
因此,存在电费欠收的经营风险。
无论方案做得多么完美,但由于是用户选择,有利于用户的它才选择,不利的它不选择,因此最终电网公司都将承担电费欠收的风险。
另外,根据目前国家对电表投入的政策,不太可能再出台由用户出资电表的政策,因此,电表投入也需由电网公司全部承担。
四、有关结论
一是目前暂不宜在全网大规模推广居民峰谷分时电价。
广西、云南、贵州由于水电比例较大,调峰能力相对较强,加之居民用电比重较小,近期不宜出台居民峰谷电价。
海南峰谷差大,居民用电比重大,建议长期可考虑出台居民峰谷电价。
广东峰谷差大、居民用电比重大、珠三角地区配网建设比较困难等,建议广东近期可先选择广州、深圳试点,长期可逐步推广到珠三角地区。
二是要努力争取政策支持。
居民峰谷电价政策分上中下三种策略,上策是居民高峰低谷电价比例协调,基本做到自我平衡。
中策是居民峰谷电价亏损部分由其他工业、商业等其他类别用电
承担。
下策是类似浙江政策,降多升少。
预计要争取上策不太可能,下策要坚决避免。
在实际工作中要努力争取介于上、中策之间的方案,即:居民峰谷电价比价要争取协调,同时争取亏损部分在其他用电类别弥补。
三是电网公司承担电表改造费用。
如按全网20%居民用户选择峰谷分时电价,需改造700万只电表,按每只电表200元测算,全网电表改造投资14亿元(回收原电表可部分轮换到其他用户),按每户移峰填谷20%(洗衣、煲汤、空调、节约等),全网移峰填谷175万千瓦,参考浙江电价下降7分测算,每年电费欠收10.5亿元。
如广州、深圳500万居民用户的20%选择执行峰谷电价,需改造100万只电表,共需投入2亿元。
预计移峰填谷25万千瓦,如按浙江政策,预计公司电费欠收1.5亿元。