谢谢主席!
各位评委，各位观众，对方辩友，大家好。

开宗明义，什么是中庸之道。

《现代汉语词典》中说，中庸是儒家提倡的一种主张待人接物采取调和折中的态度。

在书面语中指德才平凡。

而《现代汉语大词典》中，中庸是指待人处事不偏不倚，也可指不思进取，保守。

这种处世之道真的应该被提倡吗？
首先应该明确的是，只有符合客观现状，满足、匹配当下社会需求的观念才值得提倡。

这便是我们今天讨论提倡中庸之道弊大于利的标准。

我方并不是想否认中庸之道有其积极的意义，而是想说，我们的提倡应当是当下的提倡、对现状、对现实的提倡，而非对过去某个时点的提倡。

我方认为，提倡中庸之道弊大于利，理由如下：
第一，提出中庸之道的背景与当今社会大环境不同。

中庸之道是封建制度下的历史产物。

随着历史的发展。

已经不适应当今社会的发展需求。

甚至会变成社会发展的绊脚石。

今时不同往日，我们不能盲目的照搬封建时期统治阶级利用的中庸之道。

中庸之道是要求人安分守己，并且在任何时候都保持中庸，不要锋芒毕露，这样不适合资改时代的发展，新时代需要的竞争力、创新能力，而中庸之道会埋没人的创造力、使人丧失掉竞争力，中庸之道只适合在等级森严的中国古代社会。

第二，提出中庸之道的目的不适用于当今时代。

从历史根源来看。

中庸之道是封建统治者维持统治的重要工具。

是统治阶级安民、愚民的工具。

而当今我们是在人民民主专政的国家，人民是国家的主人，在这样的社会背景下，提倡中庸之道很容易被他人利用，中庸提倡的调和折中，在中国官场上往往演化成不求无功但求无过的市侩哲学、官场哲学；现代法治要求明辨是非曲直，而中庸之道一贯各打五十大板的传统做法往往影响到司法的公
正。

这些与现代社会发展的需求显然是不符合的。

第三，中庸之道与我们当下的时代精神是明显违背的。

时代精神的核心是改革创新，而非恪守不变，我们所身处的时代，是一个充满竞争与挑战的时代，是一个讲求创新与效率的时代。

这要求身处时代之中的我们敢于面对挑
战，敢于竞争，敢于大胆开拓进取。

而中庸告诉我们，在竞争和挑战面前
要明哲保身，在创新和改革面前要不露锋芒安分守己，在决策面前要折中调和不置可否。

这对个人的发展是不利的，与整个时代的大趋势也是相违背的。

中庸之道正象鲁迅所批判的那样：“惰性有两种表现状态：一是听天由命，二是中庸”。

综上所述，我方坚定地相信：中庸之道不应该被提倡！。