当前位置:文档之家› 成都LTE网络质量分析报告

成都LTE网络质量分析报告

成都LTE网络质量分析报告二零一四年五月版本V1.0成都LTE 信令监测平台情况成都LTE 实验局主要工作是LTE 信令监测系统的搭建及信令采集并作上层应用 的功能需求分析及开发,目前对S1-MME S1-U 、S11、S6a 四个接口的数据进行监测,能够满足对网络质量基本分析的需求。

LTE 网络质量分析LTE 网络质量分析主要以S1控制面指标为主,包括Attach 、TAU 成功率等指标, 评估结果如下表:KPI ATTACH TAU 成功率68.7%97.59%由上表可以看出,成都的附着成功率较低,只有 68.7%; TAU 成功率为97.59%,F 面对这两个指标进行细化分析。

(一)Attach 性能分析1) Attach 整体性能统计2014年04月01 日,全天(监测范围,1个MME 的附着成功率变化趋势,我们对成都的Attach 成功率、失败次数、尝试次数进行了统计,如下:图1: Attach 成功率趋势图从上图看,成都的平均附着成功率并不理想,随着请求次数的增加,成功率呈现逐步下降的趋势,下午19时甚至下降到53流右2000100.00% 90.00% 6010^85010^84010^93ulu^dQuiu^s0QOAU^8nuliu^s61514—2—1HW ^309—7^llu^3021HW9—0.00%Attach 成功率趋12000 10000 8000 6000 4000 I li ■■ ■■ ■■ H80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 附着请求总次数^ 附着成功次数一■-附着成功率2) Attach失败原因统计统计2014年04月01日,全天(监测范围,1个MME的附着成功率,整体结果如下:从上表可以看出,目前影响附着成功率的主要失败原因是附着拒绝,占比高达 31.29%。

其中附着拒绝中释放命令中正常的有91次,附着拒绝加密模式拒绝的次数是 159次,附着拒绝:鉴权失败的有 37472次,具体如下按EMM勺原因值分布如下:附着附着拒绝鉴权失败 Network failure无无authe nticati on-failure42附着附着拒绝鉴权 失败No Suitable Cells In track ing areauser in activity无authe nticati on -failure8附着附着拒绝鉴权 失败Protocol error, un specified无 无authe nticati on-failure1由上表可以看出,附着失败的主要原因为附着拒绝-鉴权失败(EPSservices notallowed),其次是附着拒绝-鉴权失败(No Suitable Cells In tracking area ),下面将对这两种主要的失败状态码进行深入分析。

4) Attach 失败原因分析 i. #7 EPS services not allowed我们对该状态码的信令在 S1-MMES S6a 口进行了信令关联,根据进行关联的信 令中显示:■LP .詁九 匚上 [HcpEM Tim ;- dl 訓 1E0QV• AW :・呻 1*1^ ■■・•・ Wl4MfKMgT 枳2m.轄M 揪g.tff ;Q: 13Mdi.fl2M3.2411 >*Oil 2-AW 2 E«p«rf KrTTAl -BItiiS'jlTCf'S?) 1-iJ T--W-JA # C^xM" 1J 1' 蛇peFqntrt 雷 1 r AVP f1*^3: 0*40 HF £钩宅昨1 M 畫冲e^Hemran ; CiOO<>«l^(»0&»Om>f64rHECOi23JX«:OOcfiXK 5?c • 時三■.rRd^-iatZMkJ 1-12 f-*- viklM} f~~ 电m :;=芒」]■】;: n ・+” ■■ ■[:二屮左 L ¥!•*:•;■「■:*△=皆1-甘工彳二宾 i J 口、i 品J . n 扃I*■ 上■』时《田厲 H .i«・*rf : OMh 眄Hist (244J i-fl} f.-w- val-^IOnSSZMmL cd> sc.rarie. cpc.VKCNHl.KC4M]. IxppecHrk:. orgk1-Jj MllNpl rr<4Mh 直工时臥科諒秆』I:制附着拒绝 -S1AP-DI AMETER.pcap根据上图显示,HSS 回复给 MM 的状态码为 DIAMETER_ERROR_UNKNOWN_EPS_SUBSCRIPTION (5420),根据3GPP 29.272中的规范:• 了 43.1 DIANE TER. ERROR_US ER UNKNOWN (5001 >TI UK IKK jkcodi K L U J be開 HSS lu ioJka'« dkM div 血世 id«udiiri b \ U JV H-(S]也皿用帕砂• 7 4 3.2 DIAMETR_ERROR_UNKNOWN_EPS_SUBSCRIPTION (5120)^1Ttia resilt eod-e sh^Ll be zent Hy the H£S to HLikate that ac £P& iubacuptiDti 13 122c nstEd witL the IMS1>'• 7.4.3 3 D1AMETER_ERROR_RAT_NOT_ALLOWED (5俎 1 卜Thia nEsiJr cede st^ili be sent^-tiie HSS to 廟址配亡 tlic RAT type the UE HIE ■百 u net allied fix'tae IXiEl.i由上图可知,5420的出现是由于提供的IMSI 没有对应的签约信息,按照规范中HSS 返回给MME 勺错误码与MM 状态码的对应关系:ICO- TJ. 12T_ iSIM* taHfE bEmTLtICO- -J. L2?_ 1Lrngin M D1£Z i -c-l Hit 4 *1 UE3r«s adgB . Atc^ch r«qi -iB>c, . PB H ■Cjm ・KX iiird*fcy r-aq 4bQ ud- lM-»ucmar1t l£jC I CIT - lnt«-njt 1 [rti«qtaia&E ( Ui> H 皿*4-u5 1<-UFrarrE«xEE£ 1-MKtii, LEE<inr&ITBA I u^ific^nrard 摇 K-UKcnitiMtM-lfjL&a. iJcr>anciLi.tMl AJdiCCOfffildTtjpphzp :*■、血口聲打ej HJ4ni^1 2014 - (M -DI 1DD. ~ 1,3«_ L«*»2 ^0U-l^-d91ia.M..J.丄G 2€di4 -04 -4)114X1. 71.34. LM■ Rpjc^ct in filiation rPceivMl at IVI MF nvprNAS Cao-iP CcMlft sprit to UF^1・ DIAMt 1 bR ERROR USER UN KNOWN (5CQ1^#£ "EPS seivcesand non -EPS servces not allmed'1^ 卫・ DIAM ETE R E FtRQR U N KNQWN E PS SUB SCRIPriON 〔5420) vnmout Error Da^nosbc, orvnlh Error Diagnostic ol G PR S_DATA_SU BSCR H6 EO #15 "Nlo 3Jitabl3 calls in :racking area" * ・DIAMt 1 tR E^ROR UNKNOWM EPS SUBSCKIHIION (5420} witti Error Diagnostic ofN 0©F RS DATA 3U BS DRI3E 片#7 "LPS servces net alowed'vSUIAMtH bK l=KKUH KJA 1 NU 1 ALLUVJ tU (M21 P新in rjo smaoie 加 IF in Tacrino-or*#13 "Roaming nd alluv/ed in this tracking area", or* "1racking area n&t aiov^tr+J (NOTE 2 JL就是说该用户的IMSI 没有与之相对应的数据业务签约,属于用户原因 ii. No Suitable Cells In track ing area我们对该状态码的信令在 S1-MMES S6a 口进行了信令关联,根据进行关联的信 令中显示:日fcc-:4 AVP- M&££lg - Ed ("珀 1-d*SV Ji] RHW&O- ■MQlO42i - WH. ap<. IK OO( . ttcc^O^ . org; a* 13^v3;i2!>XM >4O42£E£1 LI *V F? £wrivmi1 i-JJ ?--*-直9 C«der 2苏 E HFCF iRenKil -M*-f-laga: &»*U i-*n(|Eh^ 幹E<W - rarc^l -flBEalt ; aa<»(^O440<jaDOCKdMD2^f CDaDl^.J kMiaiKOX: aai I5-2C IS AW VVfKkF-Idtm-) 1*1? f •看T UfllvlMl?2、E^per 1 nertBlt-Cwle<ZM) 1-1Z $■-・— vsl-OlSHEiER-iftl* U.«*W»iL£i«i_S4jMCi;lPTiCfc 〔HEQ> 举(F {«d»: 24v E i#«r 1«#n AlH 3 A^T FlAgSi. 0x44 1M> I'.Hl. 1 cj I P |r Ji "W T ■ , rj § I田 AVF : crtg1'»-Masc{2fi4) 1-63 T"-w- v314]ii5!S^ttaMC !.liJ. hj, nferifl- rMictHCi, KC4H, i^ppmEMirh- arg n 4vP_ Cr 1H |1 valMf £_ 1««|6$4-«££440.J£|pintMrk.fir^根据上图显示,HSS 回复给 MM 的状态码为 DIAMETER_ERROR_UNKNOWN_EPS_SUBSCRIPTION(5420),根据3GPP 29.272中的规范:Table A.1: Mapping from S6a error code to NAS Cause Code values・Reject indication received at MMENA S Cause Code sent to UE '・ DIAML ILK ERROH U3LR UNKNWN - 5D01F#8 EPS ser/ices and non-EPS services nota.llov/e(l ,,f■ 01 AM^-TFR FRR OR 」JNKNOWN.FP 占■占UtlsdTllFTI 「収 (54.20) without Error Diagnostic grwrth Error Dagnostic ofGPRS_DATA_SU BSCRiBEDfJ 鼻1"No stritible eelh in Ed 笳碍品T-DlALJ|=TkR£RROR UMk!ko'/Jf]tpS sL6EcRIPTl5rJ (5420) wilh Error Diagnostic ofMO G PRS DATA S U BSCRIE)匚D r#7 EPS EorvicsE not allcw&o^> D 1AMEI ER ERROH HA F NO F ALLOWiiD (5421)*'S15irNo suilaNe cells in Hacking area^, or , #13 "Roaming n<A sllowsc In this trAddrg area", or'-' #12 'Tracking area not aNowetTP (NOTE iy可以看出,此类失败是由于用户对应的数据业务签约出现错误导致,即用户有数据业务签约,但因为某种故障(可能是数据业务停机)导致该类错误产生,亦属 于用户原因。

相关主题