n 这里的小国有别于地理上的小国概念，是一个 纯经济学概念，比如新加坡是贸易大国
2020/12/18
贸易壁垒关税
小国的关税效应
n 横轴表示小麦的供应量，纵轴表示小麦的价格
P c
PD
S E
a
b
PW e
D
0
S1
S4
Q
小国关税的局部均衡效应
2020/12/18
贸易壁垒关税
小国的关税效应
n 横轴表示小麦的供应量，纵轴表示小麦的价格
上述论断的基础为供给曲线同时表示这是一条 成本曲线，如果均衡点位于曲线下方企业就会 亏损，同样，对于需求曲线也是同样的道理
2020/12/18
贸易壁垒关税
生产者剩余与消费者剩余
天霸牌手机
消费者ABCD分别愿意支付1000元、900元、800元和700元
如果只有一部手机，四个消费者竞争，结果一定是A会得到手机，假如他得到 手机的价格为950元，则相比1000元而言，50元就是他获得的“消费者剩 余”，假如有四部手机，并且是以700元的价格出售，则四位消费者的消费者 剩余分别为，300、100和200元，合计为600元，构成消费者总剩余，图形显 示为 P
n 该国在这样的市场环境下，会从其他国家进口商品，这 种行为就会对生产者和消费者发生不同程度的影响
n 对消费者而言，价格下降，将增加消费者剩余，面积为 a+b
n 对生产者而言，由于价格下降，其生产者剩余会减少， 面积为a
n 从整个社会角度看，生产者减少的部分就是消费者所得 部分，因而a部分对整个社会的福利没有影响
消费者剩余是指消费者愿意支付的价格与实际支付价 格之间的差异，从图形上反映为需求价格曲线以下和 实际支付价格以上的面积，因而价格的变化会引起消 费者剩余和总剩余的变化
消费者剩余能衡量消费者总的净收益，反映了买者的 经济福利
2020/12/18
贸易壁垒关税
生产者剩余与消费者剩余
生产者剩余与消费者剩余的概念极为相似，是 指生产者接受的市场价格与生产者成本之间的 差额，从图形上看就是供应曲线上方和实际价 格下方的面积
最终可以达到总剩余的最大化，这也是众多经 济学家反对政府的干预，提倡自由经济主张的 主要理论依据
2020/12/18
贸易壁垒关税
第二节 关税的局部均衡分析
n 一、小国的关税效应
n 小国的分析基点在于其进出口量比较小，其变 化不会对国际贸易产生比较大的影响，即国际 市场价格不会因为他们的进出口量而发生变化， 因而他们是国际商品价格的接受者而不是制定 者，其税收的影响比较直接的方面是对本国消 费者、生产者和政府财政的影响
n 单个考察的结果往往不具有现实性或者可靠性比较低， 比如降低工资可以增加生产，增加就业，但这样做的 结果会使得收入降低，需求下降，从而失业增加最终 抵消局部效应的影响力
2020/12/18
贸易壁垒关税
生产者剩余与消费者剩余
在市场经济运行中，最有效率的量是从社会的有限资 源中得到最大的价值量
从竞争市场的交换双方来说，最大的价值可以用代表 消费者剩余与生产者剩余之和的总剩余来表示
提高鼓励了那些效率较低的生产商进行生产对社会资 源造成的损失，由原来国外厂商提供改为由国内厂商 提供，d部分则是由于价格提高以后，消费者被迫支 付较高的价格而放弃的消费造成的损失，因而关税对 小国的社会福利是净减少的
2020/12/18
贸易壁垒关税
小国的关税效应
n 上述分析是小国的国内情况，由于关税导致了
Q1
Q
生产者剩余
2020/12/18
贸易壁垒关税
生产者剩余与消费者剩余
说明：
需求曲线为D，代表在这条曲线上各点所对应 的消费者愿意付出的价格与购买数量的关系， 假如价格为P1，消费者实际购买量为Q1，如果 小于Q1，则消费者愿意支付的价格都会高于P1， 只有在这个量上实际购买的价格与消费者愿意 支付的价格是相等的，因而总的消费者剩余为 面积A，如果价格跌到P2，则总的消费者剩余 上升到A+B+C，反之，消费者剩余就会减少
n 如果该国对商品征收关税，则在较高的价格条件下， 消费者对商品的需求减少，减少量为M2M1，由于国家 收税，因而财政收入可以提高，具体数额为面积c部 分，但该国损失的f部分则没有办法补偿，是社会福利 的净损失，相当于前图的（b+d）部分
2020/12/18
贸易壁垒关税
大国的关税效应
n 与小国相比，大国关税效应最大的不同点在于， 大国进口商品征收关税后引起的进口需求减少 和进口数量的缩减会导致进口品的世界价格下 跌，这是因为大国的需求量大，可以在一定程 度上影响进口商品的世界市场价格，而不像小 国那样完全由国内承担关税引致的价格上涨， 大国征收关税在提高了国内价格的同时，也压 低了国外生产商的价格，这样，外国出口商和 国内消费者会共同承担关税带来的损失
P
S
B为生产效率损失
D为消费减少损失
E
PW（1+t）
a
b
c
d
PW
D
0
S1
S2
S3
S4
Q
小国关税的局部均衡效应
2020/12/18
贸易壁垒关税
小国的关税效应
n 在没有参与国际贸易前，该国的价格由供求曲线决定， 交叉点为E点，对应的市场价格比较高，如果参与贸易， 世界市场的价格为PW，由于其是小国，其进口量不会对 市场价格发生影响，因而这是一条与供应量平行的直线
2020/12/18
贸易壁垒关税
生产者剩余与消费者剩余
对于生产者而言，供应曲线为S，在P1价格条 件下，愿意供应的数量为Q1，假设销售量同样 为Q1，则生产者可以获得的总效益为A+B,净收 益=总效益-总成本=A+B-B=A,这时，生产者剩 余就是面积A，如果市场价格提高到P2，则生 产者剩余会增加面积C
n 财政关税是指以增加财政收入为目的的关税，不能太高也不能太 低，太高会阻止商品的进口，但太低就达不到征收目的
n 保护关税一般是为了保护本国工业而征收的关税，这种税收通常 是比较高的，如日本对大米征收400%的关税，我国在80年代对汽 车征收200%的关税都属于这种性质
n 从量税—按照商品的数量、重量、容量和体积征收的关税 n 从价税—按照商品的价格进行征收 n 混合税—即从量和从价都使用的税收 n 选择税—两种方式都可以，但选择较高的一种作为征收标准
0
Q1
Q
0 Q1
Q0 Q2
Q
2020/12/18
贸易壁垒关税生产者剩余与消者剩余生产者剩余也是同样的道理。生产者出售一种商品得到的收入减去成本就是生产者剩
余，说白了就是企业赚的利润。这里的关键问题是各家的成本，谁的成本低，谁就能 够获得较多的生产者剩余。假如现在有4家电脑供应商，A的成本是700元，B的成本是 800元，C的成本是900元，D的成本为1000元，如果都按照1000元的价格出卖，那么 他们出售1台电脑将分别获得300元、200元和100元的生产者剩余。图形显示为
n 该国通过贸易的净收益为面积b
2020/12/18
贸易壁垒关税
小国的关税效应
n 如果该国对进口产品征收关税，则市场价格变为PW （1+t），这时，消费者剩余由于征收税款减少了 a+b+c+d，由于价格上升，生产者剩余增加了a，由 于国家征收税款，财政收入增加了c
n 则总剩余减少了（a+b+c+d）-（a+c）=b+d n 这两部分的减少原因具体为，b部分是由于国内价格
1000
900
a b
800
c
700
D
0
234
Q
2020/12/18
贸易壁垒关税
生产者剩余与消费者剩余
生产者剩余也是同样的道理。生产者出售一种商品得到的收入减去成本就是生产者剩
余，说白了就是企业赚的利润。这里的关键问题是各家的成本，谁的成本低，谁就能 够获得较多的生产者剩余。假如现在有4家电脑供应商，A的成本是700元，B的成本是 800元，C的成本是900元，D的成本为1000元，如果都按照1000元的价格出卖，那么 他们出售1台电脑将分别获得300元、200元和100元的生产者剩余。图形显示为
国内和国际市场的分割，因而对国际市场会产 生不利影响，具体为
P P’
PW（1+t）
XS’
c
f
Pw
XS
MD
0
M1
M2
Q
小国征收关税对世界市场的影响
2020/12/18
贸易壁垒关税
小国的关税效应
n 说明：
n MD为该国对商品的进口需求量，P’为国内价格，在此 点没有进口
n PW为国际市场价格，这条线同时代表国际市场对于该 商品的供应曲线，如果该线与进口需求曲线相交于E 点，则代表该国进口OM2数量的商品
P
S
1000 900
800 a
c b
700
0
23
4
2020/12/18
Q
贸易壁垒关税
生产者剩余与消费者剩余
总剩余如何达到最大化是每个社会需要解决的问题， 这个问题在市场运作中应该是需求曲线与供给曲线的 交叉点，脱离此点社会就会遭受损失
P
S
A P0
E
B D
P
P1 e a
P0 b
d P’1
S
c
S’
D
n 1）削弱进口商品的竞争力，保护国内市场、 限制甚至禁止进口商品，同时可以增加国家的 财政收入
n 2）通过关税可以调节本国的贸易顺差与逆差
2020/12/18
贸易壁垒关税
关税概述
n 2、关税的种类 n 按照不同标准划分，可以将关税分为