约翰·密尔《论自由》要点摘录（辩论相关）
1、本文的目的是要力主一条极其简单的原则，使凡属社会以强制和控制方法对付个人之事，不论所
用手段是法律惩罚下的物质力量或者是公众意见下的道德压力，都要绝对以它为准绳：
这条原则就是：人类之所以有理有权可以个别地或者集体地对其中任何分子的行动自由进行干涉，唯一目的只是自我防卫。

这就是说，对于文明群体中的任何一员，所以能够施用一种权力以反其意志而不失为正当，唯一的目的只是要防止对他人的危害。

2、任何人的行为，只有涉及他人的那部分才须对社会负责。

3、人类自由的适当领域：意识的内向境地——思想和言论自由；趣味和志趣的自由；个人之间相互
联合的自由。

4、唯一实称其名的自由，乃是按照我们自己的道路去追求我们自己的好处的自由，只要我们不试图
剥夺他们的这种自由，不试图阻碍他们取得这种自由的努力。

5、迫使一个意见不能发表的特殊罪恶乃在它是对整个人类的掠夺！
6、我们永远不能确信我们所力图窒闭的意见是一个谬误的意见，假如我们确信，要窒闭它仍然是一
个罪恶；
7、使得我们这个过度不能成为一个精神自由的地方的正是这一点，正是人们对于不信仰他们所重视
的信条的人所抱的意见和所怀的情绪。

在获取很长的时间里，法律惩罚的主要害处就在它加强了社会的诋毁；
8、我们现在仅仅有点社会的不宽容，这既不杀死一个人，也不拔除什么意见，但是这却诱导人们把
意见遮掩起来，或者避免积极努力去传布意见；
9、这在保持知识界中的宁静，保持其中的一切事物都一仍旧惯的进行方面，倒不失为一个便宜的方
案，但是为知识方面这种平静所付出的代价确实牺牲掉人类心灵中的全部道德勇敢性。

10、人类应当有自由去形成意见并且无保留地发表意见；
11、天才只能在自由的空气里自由地呼吸；
12、人类对于自由的珍重一般总是远远不及对于权力的珍重的；
人生在世为了生活，不是为了改革，所以对付一个不合理的制度，最好的办法就是立即地抵制！——龙应台《难局》写梭罗
如果这个社会制度中有畅通的管道让小市民去表达它的意愿，去实现它的要求，它就不会郁积到近乎爆炸的程度。

——龙应台《美国不是我们的家》
宪法第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力。

一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

匿名不是微博之乱源
荀子“流言止于智者”，谣言止于公开
《2011中国微博年度报告》称，“微博谣言越来越多，但是有60%以上的微博谣言在1天之内被澄清。

微博开始渐具自净功能，而且微博的辟谣功能也比传统媒体更快更有效。

”即使在匿名状态下,网络传播仍然具有很强的自澄清效果。

现在有人通过电话卖淫嫖娼，那么是不是电话运营商也要对该行为负责呢？马化腾
安全、隐私和效率是互相矛盾的
支持法律惩罚拿菜刀干坏事的人，但搞菜刀实名制就是脑筋搭错了。

如果真正言论自由，那实名制跟非实名制没什么区别，ZF花那么大财力物力来做实名制干什么？
如果非言论自由，那实名制只会堵住真正想说话的人的口，为什么要实行实名制呢？。