当前位置:文档之家› 定量风险评价方法QRA讲诉

定量风险评价方法QRA讲诉


中国安全生产科学研究院 22
定量风险评价介绍
2 定量风险评价的原理
➢ 个人风险 计算原理
➢ 社会风险 计算原理
(x,y)
危险源1(x1,y1)
危险源2(x2,y2)
中国安全生产科学研究院 23
定量风险评价介绍
3 定量风险评价的程序
熟悉系统、收集数据 (系统描述)
危险辨识
基础数据 收集及分析
频率(F)分析
SE
SSW
SSE
S
风向频率玫瑰图
N
NWW
NNE
NW
NE
WNW
ENE
W
E
WSW
ESE
SW
SE
SSW
SSE
S
平均风速的玫瑰图
中国安全生产科学研究院 29
定量风险评价介绍
泄漏孔径分类 针孔泄漏
孔径范围 (mm)
1~3
代表性孔径 (mm)
典型的泄漏情况描述
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
3
杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、
气象数据库
人口统计数据库
区域风险计算模块
个人风险
社会风险
个人风险和社会风 险可接受标准
风险管理
中国安全生产科学研究院 28
定量风险评价介绍
个人风险和社会风险计算的数据需求
——危险源数据
——气象条件数据
——人口统计数据 ——危险品危险特性
及物性数据
N
NWW
NNE
NW
NE
WNW
ENE
W
E
WSW
ESE
SW
中国安全生产科学研究院 13
定量风险评价介绍
个人风险理念
中国安全生产科学研究院 14
定量风险评价介绍
0.01
社会风险理念
1E-3
1E-4
不可接受
1E-5
频率(F)
1E-6
期望减少
1E-7
可接受
1E-8
1E-9 1
10
100
1000
死亡人数/个
中国安全生产科学研究院
10000
15
定量风险评价介绍
定量风险评价介绍
人员类型
海上工作人员 深海渔业人员 煤矿工人 英国国民 英国国民
风险模式
海上死亡风险 在注册的船上死亡风险 采煤时死亡风险 由于各种事故的死亡风险 由于车祸的死亡风险
统计时间
1980~1998 1990
1986.7~1990.1 1989 1989
个人风险 (死亡次数/年)
0.88×10-3 1.34×10-3 0.14×10-3 0.24×10-3 0.10×10-3
个人风险: 指区域内某一固定位置的人员,因区域内各种潜在事故 施加于其的个人死亡的概率(或者特定的伤害水平), 体现为不同水平的风险等值线。
N
R(x, y) fsvs (x, y) s 1
社会风险: 指能够引起大于等于N人死亡的所有事故的累积频率 (F)。社会风险与区域内的人口密度密切相关,通常用 社会风险曲线(F-N曲线)表示。
作业条件危险性评价法: D LEC
分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1
事故发生可能性(L) 完全可以预料到
相当可能分数值 可能,但不经常10 可能性小,完全意6外 很不可能,可以设3想
极不可能 2 实际不可能 1
0.5
人员暴露程度(E)
连续暴露
每天工作时间内暴分露数值 每周一次,或偶然暴露
对不容许风险,在对其采取降低风险的对策措施后,要对其重新 进行定量风险评价。
(10)风险控制
通过风险评价,确认评价区域的主要风险,然后依据评价结果进
行风险控制。
中国安全生产科学研究院27定量风险评价介绍4 个人风险和社会风险的计算过程
辨识顶事件 和事故情景
概率分析 后果分析
重大危险源数据库 内插数据库
险计算。
(7)风险标准
风险标准是用来判断风险是否可以接受,以及对风险的重要性加 以判断的准则。
(8)风险评价
风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标准确定风险的等 级的过程。风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的 对策措施,并把风险等级尽可能降到最低,以符合标准的要求。
(9)风险重复计算
100 每月一次暴露
40 每年几次暴露
15 非常罕见的暴露
7
3
1
发生事故可能造成的后果(C) 大灾难,许多人死亡 灾难,数人死亡 非常严重,一人死亡 严重,重伤 重大,致残 不利于基本的安全要求
中国安全生产科学研究院 8
定量风险评价介绍
定量风险评价方法: QRA
风险=事故发生可能性×事故后果
死亡概率 每年发生概率 导致人伤亡概率
换热器管束、焊接点等的轻微泄漏。
微小孔泄漏
3~10
小孔泄漏
10~50
中孔泄漏
50~150
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
10
杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、
换热器管束、焊接点等的一般泄漏。
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
杆、孔盖、泵及压缩机密封套、换热器管束、
50
焊接点等的严重泄漏;多数仪表接头等的全
年12月1日起施行。
局长:骆琳 二○一一年八月五日
中国安全生产科学研究院 2
定量风险评价介绍
危险化学品单位应当履行的职责 依据《危险化学品重大危险源辨识》标准进行 重大危险源辨识; 依据本《暂行规定》的附件1进行重大危险源 分级; 依据本《暂行规定》进行安全评估。
中国安全生产科学研究院 3
定量风险评价介绍
事故类型
落物击伤 触电 铁道 雷击 飓风 旋风 其余 全部事故 核事故
中国安全生产科学研究院
1979年死亡 总人数
1271 1488 884 160 118
90 8695 115000
年人身早期死 亡风险概率
6×10-6 6×10-6 4×10-6 5×10-7 4×10-7 4×10-7 4×10-5 6×10-4 2×10-10
定量风险评价介绍
可忍受/接受风 险标准
可忽略风险 标准
风险标准中的ALARP原则
不可 忍受区
风险在任何地方都不能 接受需要进行根本的改 造
ALARP区
广泛接受区
只有当无法减低风险或者减低风险 措施的成本无法接受时,才可接受 此风险;只有当所有通过成本、获 益分析的可行的降低风险措施都被 实施,才可接受此风险
安全评估的要求
可以企业自己做,也可委托安全评价机构做。 可以单独进行,也可以和法定安全评价一并 进行。 对于毒性气体、爆炸品、液化易燃气体的一 级或二级重大危险源,必须委托安全评价机构 进行,要采用定量风险评价(QRA)的方法。
中国安全生产科学研究院 4
定量风险评价介绍
报告提纲
一、定量风险评价方法概述 二、定量风险评价的技术要点 三、定量风险评价技术的应用
不需要进一步行动
中国安全生产科学研究院 32
定量风险评价介绍
国外权威部门制定的人群个人风险标准
应用对象
危险源选址 和周边土地
开发
企业内部
权威部门(应用标准) VROM,荷兰(现存装置或组合的新装置) 荷兰(新建设施) 英国健康和安全局(现有危险隐患设施) 英国健康和安全局(新建居民区) 英国(新建核电站) 英国(新建危险品运输) 香港权威部门(新建和已建装置) 新加坡(新建和已建装置) 马来西亚(新建和已建装置) 新南威尔士计划部(新装置和住房) 美国加州Santa Barbara郡(新装置) 澳大利亚 英国石油公司(陆上和海上设施) 壳牌石油公司(陆上和海上设施) 英国帝国化学公司ICI(陆上设施) 挪威石油公司(陆上设施)
定量风险评价介绍
定量风险评价方法(QRA)
中国安全生产科学研究院 China Academy of Safety Science & Technology
中国安全生产科学研究院 1
定量风险评价介绍
国家安全生产监督管理总局令
第 40 号 《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》 已经2011年7月22日国家安全生产监督管理总 局局长办公会议审议通过,现予公布,自2011
可接受风险水平(Receivable Risk Level)是根据历史的统计数据 推断出来的,作为衡量系统风险的准则。风险容许标准因地区差异、经济 发展水平以及人文环境等诸多因素的不同而不同,因此,应根据当地的实 际情况确定建议风险可接受标准。
个人风险容许标准
社会风险容许标准
中国安全生产科学研究院 31
后果(C)分析
风险计算(R=F×C)
风险标准
风险评价 风险控制
反复计算
评估结果及报告
中国安全生产科学研究院 24
定量风险评价介绍
(1)熟悉系统、收集数据 熟悉分析对象,确定评价区域的边界及装置的位置, 收集装置的基本信息、有关技术数据、评价区域及装置的 布置图等。
(2)基础数据收集及分析 收集评价区域的气象数据及人口分布情况;在评价区 域内和周边确定明显的或潜在的点火源。
(3)危险辨识 运用风险分析方法对评价区域进行系统分析,从而确 定重大事故风险。主要包括两方面: 确定评价区域内哪些易燃、易爆、活性和有毒物质存
在重大事故风险; 确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存
在重大事故风险。
中国安全生产科学研究院 25
定量风险评价介绍
(4)频率分析
对确定的重大事故风险进行频率分析,以评估其发生事故的可能性。 频率分析可以通过历史事故的统计分析得到,也可以利用理论模型计 算得到。
相关主题