独体字与合体字的划分资料汇编
1、段逸山：《先分独合，后辨有无——象形、指事、会意、形声字分辨举要》，选自《医古文
知识》，上海中医药大学，2002年2月，第43页：“象形字与指事字······属于独体字。

······会意字与形声字······属于合体字”、“从是否可以分拆的角度来判定是独体字还是合体字，不能拆分的为前者，可以分拆的是后者。

”、“可以分拆为两个或两个以上独立部件的为独体字，不能分拆为两个或两个以上独立部件的为独体字。

”
2、晓东：《现代汉字独体与合体的再认识》，选自《语文建设》，教育部语言文字报刊社，1994
年第8期：“当今所通行的汉字与《说文解字》重的9353个字大不相同了。

人们已经无法根据《说文》来判断当今汉字的独体与合体。

”（第28页）、“当今对汉字的独体与合体一般是这样解说的：‘可以从结构上进行分析的字，一般称为合体字’，‘从结构上看不能分析，一般称为独体字’，‘组成独体字的是笔画，组成合体字的是偏旁’。

这些论述，实际上都相当模糊。

”（第28页）、“有人认为：独体字也可由几个部件构成，而组字部件的成字与不成字士区分独体、合体的楚河汉界，只要部件有成字的，不管是全部成字还是部分成字，均做合体论。

也就是说，独体字中所含的部件都是不成字的。

这个标准只能用来解决古汉字独体与合体的甄别，对于现代汉字并不适用。

主要原因有二：其一，这个标准所谓的成字与不成字部件，都是以古汉字金甲篆字体为基准的，现代汉字中一部分包含后起部件的简化字，无法用此法进行鉴别。

例如‘临、归、当’······其二，用古汉字部件的成字与不成字来衡量现代汉字部件，是不合理、不现实的。

古汉字中的许多成字部件，演变到今天都是不成字部件了，要弄清原来是否成字，必须追溯到金甲篆字体，这对现代社会绝大多数使用汉字的人来说，是不易做到的事。

”（第28页）、“对独体汉字与合体汉字的认识之所以一贯分歧，除了划界不清楚、不具体之外，还有一个不同时代的字体该如何对待的问题。

汉字字体的演变必定引起汉字结构的变化，因此独体、合体也不可能一成不变。

”（第28页）、“当今社会的人们对汉字的认识已经发生了很大的变化，对于独体与合体，他们已不再从字源上去追究，在他们眼里，独体与合体仅仅是指当前字形的结构不可分与可分。

”（第29页）“对待现代汉字，我们只能根据现代字形结构的新特点去重新划分独体与合体。

”（第29页）“对于现代汉字的独体与合体，究竟应该采取什么样的标准去区分呢？我认为，必须坚持一条基本原则：完全依据现代字形结构进行分析，不考虑古代字形和造字理据，根据现代汉字的可分与不可分来确定合体还是独体。

结构的可分与不可分应该是指：一个汉字由两个以上相互独立的部件组成，就是结构可分的合体字；一个汉字由一个部件组成，如果要进行切分，得到的是笔画，它就是结构不可分的独体字。

”（第29页）“我认为，现代汉字的部件应该是指：一个汉字中，由两笔以上（含两笔）笔画组合而成的，相对独立的最小笔画结构块。

（“最小”指的是不能再切分，如果再切分就会得到笔画。

）”（第29页）、“对汉字结构的切分，应注意以下两个问题。

1、坚持切分方法的一致性、系统性，排除传统观念的干扰。

2、具有通用性的笔画结构块都是部件。

通用性指在两个以上不同字形结构中出现过。

”（第29~30页）
3、（汉）许慎：《说文解字》，中华书局，年，第页：“仓颉之初作书，盖依类象形，故谓之
文，其后形声相益，即谓之字。

”
4、段玉裁：《说文解字注》：“独体曰文，合体曰字。

”
5、王春晓：《现代汉字合体字构字判定及拆分》，选自《乐山师范学院学报》（第28卷第03
期），乐山师范学院，2013年3月：。