其次，在产业创新指数排名结果的基础上，XX基于自身对产业长期观察获得的产业知识，通过案头研究（Desk Research）的方
式，对指数排名情况进行深度的分析盘点，明确国家创新驱动战略引导下以及新一轮技术革命下的领先领域和突破口，发现创新动力不 足、亟待改革的后进者，总结中国产业创新的趋势并提出针对性建议。
XX作为一家致力于推动新科技、新理念、新政策引入实体经济的产业创新服 务平台，一贯重视前沿各领域的创新应用落地，以及传统实体经济的转型升 级。面对当前业界缺乏直观、量化评价产业创新进展，从业者难以从宏观层面
洞察产业创新大势的痛点，形成体系化、严谨的产业创新评价体系显得十分迫
切和必要，《2017中国产业创新指数报告》因此应运而生。
效率比 排名 排名
2 12 4 21 20 34 8 9 10 22
国家
7 芬兰 德国 爱尔兰 中国
效率比
新加坡 0.70 0.84 0.85 0.94
注：效率比是指创新产出与创新投入的比例，而创新产出和创新投入是衡量 国家创新情况的二级指标。2017年全球创新效率比的中间值为0.62。
商业成熟度
中国 平均水平
Industry Analysis
5. 产业创新指数结论
Summaries and Conclusions
6. 附录
Appendix
Part.1 研究项目回顾
Research Review
3
项目研究背景
Research background
Part.1 项目研究回顾
当前，我国正处在创新驱动发展的重要战略机遇期，已进入要素驱动向创新驱 动转变的发展关键期，市场中的创新要素正在以前所企业效益 增长，在国际市场起到举足轻重的作用。在私募股权市场，一批人工智能、共
6
Part.2 产业创新背景及内涵
Backgrounds and connotation
7
Part.2产业创新背景及内涵
产业创新背景
Backgrounds
8
新一轮科技和产业革命使产业创新成业界共识，大势所趋下， 中国有机会成为国际创新高地
Part.2产业创新背景及内涵 2.1 产业创新背景
世界范围内新一轮科技革命和产业变革加速演进，颠覆性创新使得新产品、新需求、新业态不断涌现，为经济社会发展提供强有力 的驱动，推动经济格局和产业形态深刻调整。在国内，人工智能等新兴技术，新零售、消费升级等新兴理念成为市场热点，创新创 业风潮席卷全国。 中国在2016年成为第一个跻身全球创新指数（GII）前25名的中等收入国家，在2017年位次继续上升到22名，在各项指数表现也达 到高收入国家水平，创新效率更是位居前三。有机会顺应时代趋势成为国际创新高地。
2017-2018年中国产业创新指数研究报告
2018年1月
1. 研究项目回顾
Research Review
2. 产业创新背景及内涵
目录
CONTENTS
Backgrounds and connotation
3. 2017产业创新指数排名
Innovation Index 2017
4. 产业创新指数行业分述
推出产业创新指数，为行业提供判别依 据，作为XX延续性的研究体系 依据指数计算结果对产业创新排名进 行分析
概念
对产业创新及其他相关概念进行界定， 确定产业创新的内涵及影响因素 形成产业创新指数的行业排名，以及 以研发投入为指标的企业排名 针对典型行业及其头部企业进行梳 理，集中展示创新成果
5
指数
排名
4
项目研究目的
Research purposes
Part.1 项目研究回顾
近两年，我国创新成果集中涌现，已有较多研究报告总结和分析了各细分行业的新兴业态和新科技，反映了产业创新的发展大势。然 而，产业创新相关研究目前仍大多以主观、定性的方法进行分析，或以企业为单位、以少数行业为边界进行考察，缺乏整体性和宏观视 角的解读。
市场成熟度
TOP10 高收入国家
XX：2017年全球创新指数TOP10及中国排名
排名
1 2 3 4 5 6
XX：2017年全球创新指数各评价指标得分情况
效率比 排名
0.62 37 7 6 3 知识和技术产出 基础设施 63 创意产出 制度 100 Leabharlann 5 50 25 0 人力资本和研究
国家
瑞士 瑞典 荷兰 美国 英国 丹麦
效率比
0.95 0.83 0.93 0.78 0.78 0.71
借助《2017中国产业创新指数报告》，XX旨在提供能够标准化测量产业创新的指数评价体系，为各界提供评判标准，提供以行业
为分析角度的洞察国民经济和市场的视角和方法。呈现和阐释2016年以来至2017年年末产业创新现状和成果，并给出以我们对当前产业 创新领域的总结和见解。
背景
对国内产业创新的宏观背景进行分析 解读，明晰产业环境
解读
行业
项目研究方法
Research methodologies
Part.1 项目研究回顾
为了达到研究目的，产业创新指数整个研究主要通过以下两种方法来进行： 首先，XX基于已有的文献资料和指数评价方法形成产业创新指数评价体系，将各行业的创新情况进行量化，形成2016年产业创新 指数排名结果，并进行不同角度的比较分析；
享经济等类型的初创公司成长为独角兽，试图撼动传统行业格局。
然而，形成成熟的产业创新体系尚需时日：当前创新主体间的互动性、创新链 间的耦合性、产业链与创新链间的协同性都不够完善，制约着整体创新效率的 提高。要实现创新驱动产业发展，不仅要鼓励企业等主体积极创新，而且要构
建开放、合作、互利、共享的创新生态。
指数评价方法
确定指数评价体系和计算指数排名： 基于XX对产业创新的深刻理解，以 及对相关专家的走访，敲定产业创新指数 所需指标，根据层次分析法（AHP）计 算指标权重，并对数据进行无量纲化处 理，赋以可比较的数值，形成有意义的产 业创新指数排名结果。
桌面研究
整体产业理解阶段： 基于产业创新指数排名结果，对我国产业创新 的背景进行梳理，理解整个产业、市场的基本 情况，提炼当前产业创新的主要特征和趋势； 梳理产业创新趋势下的领先行业以及后进行 业，分析解读其现状，为业界提供针对性建 议。