内蒙古电力技术 ２０００年第１８卷第４期
ＩＮＮＥＲ
ＭＯＮＧＯＩ正Ａ
ＥＩ卫Ｃ唧Ｃ
ＰＯＷＥＲ
１９
混凝土，｝力坝坝段监测及安全评价
鸭ｅ
ｓｕＩ把曲ｉｏｎ
ａｎｄ ｍｅ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
ｔ０
ｔｌｌｅ
Ｄｉ８咖ｃｅ
Ｓｅｃｔｉ蛆０ｆ
ｔｌｌｅ ｃｏｎｃｒｅｔｅ
Ｇｒａｖｉｔｙ
Ｄ锄
贾俊剐１．支余庆１。张军劳２
（１．黄＿河万搴事水剃枢丘有限公司，山西
点９８２ 犁９７０ ＊９６０
９５０ ９４０ ９３０
下游表面的温度变化符合一般规律，温度梯度较小， 且砼属较高抗裂性能，因此，不会因温度变化而产生 裂缝。 ４．２坝体接缝开合度 ４．２．１坝踵部位、坝趾部位接触面 在坝踵部位埋设１支测缝计Ｊ３，该处温度自埋 设后逐渐降低，１９９７—０２稳定在８—１０℃，缝面呈较 小的压缩状态，随着坝体浇筑加荷，缝面闭合度逐渐
变压器的空载损耗是配电过程中电能损失的一个主要 部分。采用非晶台盒变压器可降低约Ｂ０％的空载损耗，为此 国家计委规划在未来５年内逐年降低总的配电损耗，非晶台 金变压嚣在这项规殳【中将起判重要作用。
２０盏
１５
１０
螂
９３０
５
０
９２０ ９ｌＯ ｌｊ １．０ ０ｊ
开鏖，Ⅱ珊 圈４ Ｊ１５开度与水位、墨鹰相美曲缝
万 方数据
内蒙古电力技术
２０００年第１８卷第４期
筑层厚以及浇筑块中心散热条件差时温度较高。 坝体温度变化规律正常。初期受水泥热作用，温 度上升，之后混凝土散热，温度随之下降，挠筑３—６ 个月后温度稳定，稳定后随外界气温升降而升降，夏 季温度在１０也５℃左右，冬季低温在２～１２℃。个别 混凝土层问暴露较长又值冬季施工的，温度为负值， 但相对外界气温来讲温度不是很低，说明保温措施 有一定效果。 坝体温降速率受气温变化和保温效果的影响， 坝基部位砼温降速率平缓，目前基本稳定，不会引起
本文链接：/Periodical_nmgdljs200004008.aspx
万 方数据
２０００年第１８卷第４期
曼９龀
内蒙古电力技术
裹１埙基盅力蔫试变化值范置计算表”
ｐ、髓赠
２１
要蠹
９５０
器
嚣：
２．０ １１６
Ｉ．２】，Ｏｎ８
０．４
０一ｎ４
开度，ｍ
圈３ Ｊ４开杰与水位、疆度相关曲线
１．７１—３．３０Ⅻ。
９１４．Ｏ
ｍ高程以下基本为恒温，缝面开合度主
要受水荷载作用，９１４．Ｏ ｍ高程以上受外界气温影 响，受水荷载作用较下部小。从几年变化情况看，无 增大趋势。缝面张开时，有利于接缝灌浆。 ４．２．３横缝开舍度 在１３～１４号坝段横缝上布置有Ｊ１５、Ｊ２１和Ｊ２４， 在１３一１５号坝段横缝上布置有Ｊ１４、Ｊ２０和Ｊ２３测缝 计，横缝开合度变化规律与纵缝相同，仍是升温时 缝面闭合，降温时缝面张开，与水位基本不相关，见
１４号坝段监测数据及分析
４．１坝段温度 ４．１．１埂基温度
电阻式温度计在坝基共布置３组：坝踵Ｔ１４、
坝中Ｔ５—８、坝趾Ｔ９—１２，其位置见图ｌ。坝基温度变 化特点：仪器埋设时基岩表面温度受外界气温影响
［收藕日期】２００咖５—２４
【作者筒舟】贾俊刚（１９６９－），男，河南商水县人，毕业于华北水利水电学院水利工程系，学士，工程师，从事大坝的安全监灞和 臂理工作。
太，随着砼浇筑，受砼水化热温升影响，基岩温度随 之升高，升高幅度为表面大、愈往基岩深处温升愈 小。基岩温度随砼温度和气温的下降而下降，后期温 度变化较小，温度约在１０．０～１２．５℃之间变化。坝中 部因散热条件较坝踵差，该处基岩温升比坝踵部位 高，实测基岩表面为１５．６℃，５ ｍ深处为２４．９℃，温 差达９．３℃，但稳定后受外界气温影响较小，坝趾处 基岩温度变化与坝踵部位相似。 总之．坝踵、坝趾和坝底中部基岩温度变化规律 一致，最高温度不超过２８．３５℃，后期温度稳定在 ｌＯ．Ｏ一１２．５℃之间，变化正常。 ４．１．２坝体温度 坝体温度观测仪器有Ｔ１３—２２、Ｔ２８—３１共计１４ 支，位置见图ｌ，坝体稳定温度场见图２。坝体温度变 化特点： 坝体最高温度一般在２４—３６℃之间，Ｔ１４高达 ３７．６℃，最低１２２为１５℃，最高温度主要受浇筑时 气温、浇筑层厚薄和所在位置影响，当气温高时，浇
置有ｓ６—１０和Ｓ１１一１５，乙～丙缝两侧分别布置有 ｓ１６—２０和ｓ２１—２５，在厂坝缝Ｖ盯８ｍ、Ｖ８８８ｍ高程
分别布置有ｓ３６４０、Ｓ４ｌ川，Ｓ２６—３０和ｓ３１—３５在
乙一丙缝和厂埂缝之间（觅图１），根据实测值计算 其应力变化范围见表ｌ。 根据河海大学对万家寨混凝土徐变试验结果， 混凝土２８ ｄ抗拉和抗压强度分别为２．７７ ＭＰａ和 ３２．４ＭＰ８。由上表可以看出：Ｓ３ｌ～３５和ｓ４１４５五
Байду номын сангаас
万 方数据
混凝土重力坝坝段监测及安全评价
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 贾俊刚， 支余庆， 张军劳 贾俊刚,支余庆(黄河万家寨水利枢纽有限公司,山西万家寨 036412)， 张军劳(水利部天津 水利勘测设计院,天津 300222) 内蒙古电力技术 INNER MONGOLIA ELECTRIC POWER 2000,18(4)
０．５ ｍ、０．３ ｍ、０．１５ ｍ、０．Ｏ ｍ、
－——温度计；＝夸戚ＩＨＩ——测麓计ｉ Ｈ——单向应变计； 口或ｑ——五向应变计组； Ｏ——无应力计
田１
・——水温计；
ｍ。从这５支温度计观测结
果来看，距坝面Ｏ．３ ｍ深处与坝面温度相差２—３℃，
０－３
１４号坝段内部堰设舅■仪■新面布置圈
ｍ与０．７ ｍ深度温差相差更小一些。总之，坝体
３水位、气温资料
由万家寨水利枢纽坝址１９９８一ｌ叭９９９—１２上游
日平均水位赍料和日平均气温资料可知，万家寨上 游最高水位达卵０．３３ ｍ，气温呈显著的年周期变 化，年日平均气温最高２８．６３℃，最低一１８．５℃。
４
坝段，１ｌ号为隔墩坝段，１扣１７号为电站坝段。枢纽
发电厂房为坝后式地面厂房，安装机组６台，单机容 量１８０ＭＷ．总装机容量１ ０８０ＭＷ，年均发电量 ”．５×ｌ伊ｋＷ・ｈ。工程主要任务是供水结合发电调 峰，同时兼有防洪、防凌作用。 坝址地段的黄河河谷呈现ｕ型，坝址基岩由寒 武、奥陶系碳酸盐类地层组成，其岩性为中厚层、厚 层灰岩等。具层状构造，河床坝基坐落在寒武中统张 夏组第５层之上，两岸坝肩分别与张夏组第６层至 寒武系上凤山组第３层接触，坝基地质构造倚单，稳 定性好，断层规模小，属陡倾角对工程无影响。
９２０
９１０ ９００ ８９４
匙黩
１２℃
为０．１５∞，到１９９９—１１—２６分别为１１．８７℃和１．３ｌ Ⅻａ
纵缝开度上部比下部略大，在１９９８—１０至１９９９ 年底Ｊ４开度为Ｏ．髓一１．３５ ｍｍ，Ｊ１６为１．２５—２．Ｏ
夏季（８月底）
冬季（３月初）
圈２万寒寨大坝１４号坝段稳定温度场
ｍ， １９９９年Ｊ５在０．３６～１．１８Ⅻ之间变化，Ｊ６则为
４．３埙体应力 ４．３．】捌踵部位应力 在坝踵部位埋设有２只单向应变计Ｓ’１、Ｓ’２，１ 只向应变计组Ｓ１巧，其中Ｓ’２在１９９８一１０下闸蓄水 后失灵，ｓ’１和Ｓ１巧工况良好，从浏值来看，一直处 于受压状态，最大压力分别为一８．８ ＭＰａ和一８．８２
ＭＰ８。
４．３．２坝基应力 在Ｖ
８９９
ｍ高程水平截面甲一乙缝两侧分别布
图４。
注：１）拉应力为正，压应力为负。
向应变计组拉应力较大，接近或超过抗拉强度，其它 部位的拉应力和压应力均小于混凝土２８ ｄ抗拉和 抗压强度。 坝体应力主要随温度和浇筑加荷变化，一般升 温受压应力、降温受拉或压应力减小。
萋蠢
９５０
２５￡
５大坝性态评价及建议
综合分析大坝温度及应力应变监测结果可知， 大坝应力量值不大，坝踵部位没有出现拉应力，出现 拉应力的部位其拉应力较小，拉应力和压应力均小 于混凝土２８ ｄ抗拉和抗压强度，大坝混凝土强度满 足蓄水后受力要求。 大坝结构缝的开合度变化符合变化规律，坝踵 部位与基岩面胶结良好，～直处于受压状态，这与应 力分析结果相一致；缝开合度较小且比较稳定，无增 大的趋势，有利于相邻坝块整体受力。 综上所述，大坝工作性态基本正常。ｓ３ｌ一３５和 ｓ４１—４５五向应变计组拉应力较大，超过抗拉强度， 有的测点的周期峰值有增大的趋势，这虽与水库初 期蓄水有关，但属不利的变化，应加强初期蓄水期的 监测和对仪器的鉴定，对可能拉裂的部位加强检查 和维护。同时还要结合外部变形、渗流监测和大坝安 全检查，找出存在的问题及时采取措施，保证太坝安 全。 培辑：董益华 ・简讯・
ｍ，１９９９—１０一２５蓄水至 ９７０．３３Ⅻ时，实测为一Ｏ．１一，表明坝基接触面胶
增大，实测最大为＿０．４ 结良好。坝趾处儿指示基岩温度稳定后缝面开合度
保持在１．０７一，基本不变。
４．２．２纵缝开舍度
大坝１４号坝段共有甲一乙缝和乙一丙缝两条
纵缝。在甲一乙缝埋设有Ｊ４、儿６、犯２，在乙一丙缝埋 设有Ｊ５、Ｊ６、Ｊ７，厂坝缝埋设有Ｊｌ、Ｊ２，纵缝开台度变 化情况如下： 缝面开合度与温度呈负相关关系，升温闭合，降 温张开，与水位基本不相关，见图３。随坝体降温开 度增大。坝体温度稳定后，随外界气温而变化。如 Ｊ４，１９９６－０９－２５温度为２４．０８℃，缝开始张开，开度
Ｎ２ Ｓ６一１０ Ｓｌｌ—１５ Ｎ３ Ｎ４
醢；＝：
甲一乙簋乙一冈曩
较大的约束力而产生裂缝，９１４．０ ｍ以上温降速率 较大，因此对混凝土提出较高性能要求是合适的。 ４．１．３坝体袁面温度
Ｓ１６以０ ｓ２ｌ—２５ Ｎ５
Ｎ６ ｓ３ｌ—ａ５
Ｎ７
置排３０
在下游面９４４．Ｏｍ高程埋设他３—２７共５支温
度计，与坝面平行，与下游面距离分别为０．７