第二讲侵权法与其他法律责任的区别
刑事责任、行政责任、国家赔偿责任、保
险赔偿责任
侵权责任与刑事责任、行政责任
联系：有些严重的侵权行为可构成犯罪，但犯罪行为不一定都是侵权行为
区别：
刑事犯罪是罪刑法定，侵权责任适用类推
目的不同
责任性质不同
不能互相代替
侵权责任与国家赔偿的关系
属于一般法与特别法的关系
赔偿标准不一样
侵权责任与保险责任的关系
发生的根据不同
赔偿的范围不同
赔偿的限制不同
可以相互补充
多层次损害救济体系的构建
（一）损害的多层次赔偿或补偿体系的成
因
1、侵权责任成立的复杂性
2、加害人的经济能力
（二）多层次救济体系的构建
1、侵权责任法上的赔偿（过失责任与危险
责任）
2、保险法上的无过失补偿
指对一定范围之人因某种事故而生的损
害予以补偿，而不以具备侵权行为成立要
件为必要。

如强制汽车保险
与侵权责任法上的赔偿的不同:
A 目的为了保障受害人的必要生活
B 成立要件简单
（三）社会安全保障法上的补偿
该制度旨在保障国民生存的基本权利
残障福利法、社会救助法
损害救济体系
（以交通事故为例）
第三讲归责原则
加害人承担责任的理由是什么？
案例一
2007年5月9日凌晨，出租司机
周洁在民和路一加油站加油，遇
排在其前的出租司机陈金宝驾驶
的车辆动作过慢，周洁车上的乘
客就辱骂前排司机陈金宝，并打伤了司机陈金宝后，周洁驾车载
着乘客逃离现场。

在附近居民群
众帮助下，公安110民警随即到
场，将周洁带回警察局，并为陈
金宝开具验伤单至就近医院进行
验伤，验伤结论为：左眼睑皮肤
裂伤，左胸部软组织挫伤。

2008年1月，陈金宝将周洁和其
挂靠的出租汽车公司一起告上法
庭，要求赔偿损失。

审理中，周
洁对陈金宝的诉讼事实没有异
议，但将陈金宝殴打致伤的是自
己车上的两名乘客，而非自己所
为，应当由两名乘客承担赔偿责
任，不同意陈金宝的诉讼请求。

另外还认为，自己系个体工商户，
具有独立承担民事责任的能力，
无需挂靠的公司承担责任。

挂靠的公司则认为，周系个体工
商户，享有出租车的经营权和所
有权，根据公司与其签订的委托
管理协议，双方之间没有劳动合
同关系，仅每月收取150元管理
费而已，也不同意陈金宝的诉讼
请求。

当时，周洁因未使用计价
表，无载客记录。

案例二
2003年8月24日下午2时，21
岁的宋某和33岁的王某其他六名
同事、朋友，来到官塘小学操场
内自发进行非正式的足球比赛。

双方四人一组，宋某、王某分属
不同的球队。

约3时许，王某带
球进攻射门时，作为守门员的宋
某在封堵时与王某发生身体碰
撞，宋某的腰部被王某的右膝盖
伤，经送江苏大学附属医院治疗，
诊断为右肾挫裂伤。

宋某住院治疗34天，支出医疗费
12862.60元。

2004年8月宋某诉
至法院要求王某赔偿医疗费、误
工费等合计18082.48元，其中精
神损失费3000元。

被告王某不同
意赔偿。

原告则坚持赔偿要求。

归责原则的意义。

我国侵权责任法采用的归责原
则：
过错责任
无过错责任
公平责任
二、过错责任
1、过错责任原则的含义
过错是加害人承担民事责任
的基础。

耶林：使人负损害赔偿责任的，不
是因为有损害，而是因为有过失，其道理
就如同化学上的原则，使蜡烛燃烧的，不
是光，而是氧气一样的浅显明白。

过错责任原则是一种主观归责
原则，它以行为人的主观心理状态作为确
定和追究责任的依据；
过错责任原则表明行为人过错之
大小对责任范围具有决定性的作用。

（1
根据民法通则第１０６条的规
定，过错责任原则适用于一般的
（2
适用方法是指对过错的举证和证
明。

过错责任原则有两种适用方
法，
一是一般适用方法，即谁主张谁
举证，通常是由受害人对加害人
的过错进行举证和证明，而加害
人无须证明自己没有过错。

二是特殊适用方法，即过错推定
中举证责任的倒置，推定加害人
有过错，而由加害人承担证明自
己没有过错的责任（如民法通则
第１２６条的规定）
三、无过错责任
理由：
（1）危险责任主义制造危险并能控
制危险
（2）报偿责任主义获益人负担
（3）损失分散
（4）原因主义
无过失责任的适用
适用的范围：
应是法律有特别规定的。

侵权责任法：监护人责任、用人
单位责任、个人用工责任、产品
1。