侵权责任法的基本功能
1、填补损害——侵权法与保险法及社会保险法不同 2、预防损害的发生 此外，包括： 1、惩罚——侵权法与刑法不同 2、教育

第二节
侵权责任法的体系
侵权责任法草案

第二条：侵害民事权益，应当承担侵权责任。
侵权责任法

第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权 责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓 名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻 自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、 著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、 继承权等人身、财产权益。
侵权责任法
目前的法律文件
基本法律：侵权责任法 司法解释有2个最重要？ 行政法规？

立法动态
名称 草案12章88条 法律12章92条 立法进程

侵权责任法是救济法
民法一方面确认民事权利，另一方面保护民事权利。 侵权责任法是救济法，侧重于保护民事权利。

第一章 概说
第一节 侵权责任法的功能 侵权责任法的功能，在历史发展中变迁演进，包 括赎罪、惩罚、威吓、教育、填补损害及预防损 害等，因时而异，因国而不同，反映着社会经济 状况和伦理道德观念。

一般条款？

第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应 当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不 能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条 行为人损害他人民事权益，不论行 为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的， 依照其规定。
第二章 侵权责任的归责原则
一、过错责任原则 由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权责任。

案例


陈先生进入小区时，撞上大门口正在放下的栏杆，造成骨折。陈 先生遂将物业公司告上法庭要求赔偿。近日，上海市杨浦区人民 法院对这一人身损害赔偿纠纷案作出一审判决，物业承担六成责 任，赔偿陈先生各类损失共计14036元。 陈先生家住本市杨浦区长岭路某小区。为了防止外人随意进出 小区，该小区大门平时有一栏杆横着，仅在车辆进出时放行，而 行人则通过一边门进出。2008年6月13日晚上10时许，陈先生进 入小区时，恰逢小区保安放行车辆，门口栏杆并未象平时一样横 放，陈先生遂经过大门进入小区。由于事发当晚下雨，保安手持 遥控器控制栏杆复原时，未注意到陈先生，陈先生撞到徐徐放下 的栏杆后摔倒，经诊断为左髌骨粉碎性骨折，为此住院治疗10天。
侵权责任法一般条款
杨立新主持的《中华人民共和国侵权责任法草案专家建 议稿》第一条 【侵权行为一般条款】 行为人违反法定义务、违反保护他人的法律或者故意违 背善良风俗，由于过错侵害他人人身、财产，造成损害 的，应当承担侵权责任。 依照法律规定，推定行为人有过错的，受害人不必证明 行为人的过错；行为人能够证明自己没有过错的，不承 担侵权责任。 法律规定行为人应当承担无过错责任的，行为人即使无 过错也应当承担侵权责任。但受害人能够证明行为人有 过错的，应依照本条第一款规定承担名）在举重训练时不慎被杠铃砸伤， 椎骨骨折。王小苗以学校未尽到安全义务为由，将该体校起诉至 山东省曲阜市法院。 2008年3月20日，该学校的学生们在教练的巡视指导下进行举杠 铃练习蹲力，王小苗以超出平日20公斤的重量进行训练，岂料在 将杠铃往架上放时，杠铃一侧轮下滑，将其腰部砸伤，后经医院 检查确定为椎骨骨折。住院49天后，王小苗认为在训练时学校未 按照规定进行必要的架旁保护，要求学校赔偿医疗费、伤残补助 费、精神损害抚慰金等共计6万余元。而校方则坚持“教练始终 没有离开，并非没有安排护架人员”，并拒绝支付任何款项。 法院认为，根据《举重器械安全使用说明》中“队员在使用器械 训练时，要有专人监护，尤其在加重至队员举重极限重量以上时， 须由教练亲自监护。队员在试举时，要由教练按队员情况而定， 队员本人或队友不能盲目加重”，原告王小苗训练时，被告学校 未安排护架人员并给予监护，对原告受伤具有过错，应承担相应 民事赔偿责任。原告未按学校教练安排进行训练，对自身不慎受 伤也应承担一定责任，法院据此判令被告赔偿原告医疗费、伤残 补助费等损失共19000余元，其他损失由原告自行承担。
一般侵权行为以行为人有过错为要件

丁某是某大学学生。2006年3月丁某感到视力丧失，被同学及班 主任送医院，经诊断疑为垂体瘤。丁某被带回宿舍休息，次日凌 晨被发现坠楼，胸腰椎骨折。丁某认为学校没有针对自己失明的 状态加强看护，导致自己受伤，故诉至法院，要求赔偿。学校认 为，在丁某视力丧失的情况下，送其治疗并通知家人，回校后将 其调换至下铺休息，已根据实际情况履行了相应职责，故无过错。 法院认为，在校期间，学校对学生负有安全保障义务。学校已经 就其能预见到的后果履行了安全保障义务。此外，学校提供给丁 某的卫生间在室内，阳台护栏高1.1米，只要丁某在宿舍内正常活 动，就不可能坠楼。丁某作为完全民事行为能力人，在明知自己 失明的情况下，对自己的安全应有高度谨慎的注意义务。丁某坠 楼是其单独离开宿舍后发生的，该行为学校无法预见，也无法控 制。据此，法院判决驳回丁某的诉讼请求。
侵权责任法一般条款

有观点认为，侵权行为一般条款就是规定一般侵权行为 的条款。杨P32。 也有观点认为，所谓一般条款，是指在成文中居于核心 地位的，成为一切侵权请求权之基础的法律规范。所有 基于侵权行为的请求都要符合这一条文，也就是说，一 个国家民法典调整的侵权行为的全部请求权的请求的基 础。在这条文之外都不存在任何侵权行为请求权的基础， 这个条文一统天下，所有的都有了。张新宝：《侵权行 为法的一般条款》， /article/default.asp?id=8102
案例

送奶人员将王某订的牛奶放入其邻居张某家的奶箱中， 张某不明所以，取而饮之。张某行为的性质应如何认定？ 不构成侵权行为，但构成无权代理？ 不构成侵权行为，但侵害了王某对牛奶的所有权？ 并无不当？ 构成不当得利？
05司法考试



20．一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二 楼住户乙的室内，行窃过程中将乙打伤。下列哪一种说 法是正确的？ A．乙的人身损害应由小偷和甲承担连带责任 B．乙的人身损害只能由小偷承担责任(答案) C．乙的人身损害应由甲和小偷根据过错大小，各自承 担责任 D．乙的人身损害应先由小偷承担责任，不足部分由甲 承担