涉外商事纠纷中的仲裁机制与法律问题研究
在全球化和经济一体化的背景下，越来越多的企业跨越国界之间开展商业活动，然而在商业合作中不可避免地会产生商事纠纷。

因此，如何有效解决涉外商事纠纷成为一个重要的课题，仲裁机制是目前解决涉外商事纠纷的常用方式之一。

本文将从涉外商事纠纷中的仲裁机制的概念、适用范围和优缺点等方面展开深入探讨，并分析其中的法律问题。

一、涉外商事纠纷中的仲裁机制
仲裁是指当事人通过自愿同意，在仲裁机构或仲裁人的主持下，就特定的纠纷
问题达成的一种解决方式。

涉外商事纠纷中的仲裁机制是指当事人因涉及跨国、跨境商业活动所产生的财产性、合同性等商务纠纷引起的争议通过签订仲裁协议或者事后在有管辖权的仲裁机构进行仲裁解决的方式。

二、涉外商事纠纷中的仲裁适用范围
涉外商事纠纷包括贸易、工程建设、技术合作、投资等方面，适用国内法和国
际法的条款较多，纠纷案件相对较为复杂。

仲裁机制是民间的，可避免政治因素的干扰，其适用范围较为广泛。

双方约定可以对涉及国内法和国际法的所有类型的涉外商事纠纷进行仲裁，或以依据《联合国国际贸易法公约》等国际条约为标准进行仲裁。

在实际中，涉外仲裁常被应用于经济全球化时代的国际商务争端，通过进一步调和当事人的利益，达到最大限度的公平和专业性。

三、涉外商事纠纷中的仲裁优缺点
作为一种解决商事争议的重要方式，涉外商事纠纷中的仲裁机制具有以下的优
点和缺点。

优点：
1.迅速高效：双方自愿选择仲裁机构进行争议解决，程序简便，不像诉讼程序
那样漫长，可节省法律诉讼成本，有效预防不能执行的情况，同时也能为全球化商业活动保障及保护知识产权做出贡献。

2.保密性：仲裁程序一般由私人仲裁机构处理，保密性高，可以避免商业秘密
泄露等问题。

3.专业性：选择专门的仲裁人员进行仲裁，可保障仲裁结果公正、合理和准确，避免预测性判决，裁决过程中各类专业知识有理有据，提高了解纷能力和解决争端的效率，有利于保持国际商业合作的稳定。

缺点：
1.对当事人要求高：当事人需要全程跟进、协助调研，需要制定严格的程序规章，确保双方都很清楚需要满足哪些条件，加上国家仲裁要求调解执行而非判决执行的裁决，有一定对案件审理时间和结构的影响。

2.费用较高：一些仲裁机构质量有限，且需要付出巨额的费用，这对小型企业
会产生压力，从而不利于商业合作。

四、涉外商事纠纷中的仲裁法律问题
仲裁是一种合同性质的程序，必须遵循合同原则。

这就要求仲裁协议必须经过
自愿、平等、慎重的协商和签订。

在此基础上，还需关注以下法律问题：
1.仲裁协议的效力问题：仲裁协议是否有效是判断案件是否能够妥善解决的前
提条件之一。

针对仲裁协议无效的情况，国内法和国际法的规定不尽相同。

如对涉外仲裁协议的效力认定，在中国国内法中受到多项限制，但是国际法和大多数国家的内部法则中并不存在这种限制。

2.当事人权利问题：当事人有言论自由、代表和申诉权。

针对涉外商事纠纷仲
裁中最重要的人权问题，国际惯例注重发挥当事人的言论权利、代表权利和申诉权利，以保证仲裁的独立性、公正性和合法性。

3.仲裁费用问题：针对涉外商事纠纷中的仲裁费用问题，虽然谁是仲裁的败诉方是根据王者约法而决定的，但是在诉讼时或在法律条文中，一般情况下是有一方负责支付全部或一部分仲裁费用的。

总之，作为解决涉外商事纠纷一种有效手段，仲裁机制在处理跨越国界的商事纠纷中具有不可替代的优势。

在实践中，需要仲裁机构更为科学地制定程序规章，满足当事人的需求，加强专业性，则有力保障涉外商事纠纷得到妥善解决，促进跨国商业合作的发展。