核电厂常规岛与火电相比的主要差异
（院内新员工参考教材）
2010年9月济南
核电厂常规岛与火电相比的主要差异
山东电力工程咨询院张磊 2010年9月7日
核电厂常规岛主要部分是汽机岛，它是在火电基础上发展起来的，与火电有许多共同点，下面仅论述两者的主要差异。

一、设计理念差异
毫无疑问，核电厂常规岛与火电厂发电机组都将安全运行放在首位。

但核电厂更将安全运行放在压倒一切、重中之重的地位。

因为一旦发生核泄漏事故，其影响是长期的，甚至影响到几代人，其影响范围也是世界性的，这在我国火电机组众多事故案例中是没有先例的。

二、主设备上的差异
下面均以国外×××核电厂1300MW机组与同容量的火电机组为例进行比较。

注：1、我国内陆核电厂地处温度、湿度较高地区，同容量机组的循环冷却水量更大，预计在220000t/h左右；
2、造成上述各项差异的原因出自两者设计理念的差异，即前者强调运行安全，效率让位于安全，后者采用高转速、高参数的主设备，追求的则是更高的效率。

三、主厂房区域布置的不同点
1、核电厂主厂房采用单元制布置，即每台机组的主厂房是独立的，彼此不接建；
火电厂为运行管理方便，2台或几台机组的汽机房和锅炉房是相连的。

（见图1、图2、图3）
图1 国外×××核电厂总平面布置立体图
－
图2 国外×××核电厂总平面布置平面图
－
图3 国外×××核电厂总平面布置侧向视图
2、核电厂为安全起见，再热汽不采用进出反应堆进行再热，而用主汽进行再热。

核电厂除湿再热器（即汽水分离再热器）布置在汽机高中压缸两侧，而火电厂的再热器设在锅炉本体内部，汽机房没有再热器。

（见图4、图5）
图意示程流汽热再汽主组机电核
4图
层转运组机电发轮汽厂电核×××外国5图
3、核电厂汽轮发电机组的头部朝向核反应堆，而火电厂大型汽轮发电机组的头部不朝向锅炉，锅炉布置在汽轮发电机组的侧面。

（见图6、图7）
图
意
示
置
布
面
平
房
厂
主
厂
电
核
×
×
×
外
国
6
图
图视剖置布房厂主厂电核×××外国7图
该核电厂主厂房设5层，各层标高如下：
地下层：-4m
底层：±0m
中间层：7m
运转层：15.5m
除氧层：23m
地下层布置有循环水管道及阀门、立式凝结水泵3台、立式循环水泵2台及其附属设备；
底层布置有凝汽器、凝结水泵电机、循环水泵电机、开式辅助冷却水泵、闭式冷却水泵及板式换热器、2台给水泵及其驱动小汽轮机、管道疏水扩容器；
中间层布置有低压加热器、汽机主油箱、汽封冷却器；
运转层布置有汽轮机、发电机、2台除湿再热器（即汽水分离再热器）、汽机旁路、高压加热器、2台上下错开布置的天车；
除氧层主要布置除氧器及给水箱。

4、核电厂主接线采用发电机、变压器、线路组，升压站不设在厂内，火电厂汽机房正前方一般设升压站。

四、运行控制的差异
为安全起见，反应堆运行的各项参数应尽可能保持稳定不变，因此要求汽机主汽进汽压力、温度和流量也尽可能保持稳定不变，即核电机组不要求参与调峰。

随着电网调峰负荷不断加大，大型火电机组要求有较好的调峰性能，即在50%～100%额定负荷之间都能保持稳定运行，而且为提高机组低负荷运行时的效率，机组常采用主汽变参数滑压运行。

在控制方面，核电厂一台机组设一个独立控制室，采用单元制控制；而火电机组设有公用DCS控制系统，一般2台机组设一个集中控制室，由一位值长统管，也有4台机组设一个集中控制室的。

总之，核电厂常规岛与火电机组之间在主设备上的差异，主厂房区域布置的不同，运行控制的差异，其根源都出自两者设计理念的差异，核电机组有时宁可牺牲一些效率，也要追求更高的安全性。

－10－。