爱数Anyshare 文档云与有道云协作产品优缺点分析报告目录1.产品简介 (2)1.1 有道云协作 (2)1.2 爱数Anyshare 文档云 (2)2.基本对比分析 (2)2.2.PC 端对比分析 (4)2.3.Web 端对比分析 (9)2.4.移动端对比分析 (12)2.5.安全性对比分析 (14)3.对比分析总结 (15)1. 产品简介1.1 有道云协作有道云协作是网易出品的团队协作服务。

在有道云协作中，用户可以建立群组，与团队成员共同管理资料、协同编辑和实时沟通。

有道云协作可以满足7*24 小时不间断使用，降低公司的IT 成本，并提升团队的工作效率。

1.2 爱数Anyshare 文档云爱数Anyshare 文档云，专为非结构化数据管理而生。

基于开放的云存储架构，为企业级客户构建安全高效可管理的非结构化数据管理平台，实现企业非结构化数据的统一存储、管理和使用。

2. 基本对比分析2.1 产品基本信息对比有道云协作收费标准版本账号飯疑用账号f月瞻送空间单节文件上传支持匸10-4910元1T企业版50-9925 ?t2T1G无敞个ia织^10020 jt BT举例:同限20人.詢垂一年M3有遇云册，伽计漳如下：20 A * 30JU 12 个冃=7200TL爱数Any share收费标准根据用户需求来购买模块，采取卖断软件后期有偿维护的方式，服务分为一体机和软件, 购买产品后提供一年VIP系统维护，三年普通维护，之后维护另收费。

暂无详细报价。

【基本功能对比分析】有道云协作优点:提供免费版软件，可用于小规模的项目开发，支持的上传软件较为丰富，上传文件大小和空间大小满足小型项目开发，软件简单易掌握。

网易旗下产品，服务和安全有一定保障。

缺点：免费版无法满足大中型项目和人数较多的项目，需进行付费升级为企业版。

不支持视频在线共享，收费标准较高且赠送的空间有限。

Anyshare优点:采取管理平台和用户平台的模式，服务器可部署在本地，数据备份更加灵活，信息也相对安全，提供的空间由本地服务器决定，不受限制，web 端支持在线播放功能。

软件数据信息自主性更强。

根据自身需求购买模块，较为合理。

缺点：不提供免费版，需要购买。

使用需要进行一些专业培训才能更好地掌握。

2.2. PC 端对比分析2.2.1 有道云协作登录只需通过网易通行证登录，就可以使用有道云协作。

您也可以使用新浪微博、QQ 和腾讯微博登录，使用协作功能。

便可以在有道云笔记的Windows 客户端中找到协作功能，也可以使用网页版。

有道云协作登录界面2224nyshare 登录Any share登录需要Any share管理员添加用户和分配权限后才能登录不支持多种登录方式，并且登录时需要进行网络设置（网络设置根据布置本地服务器进行设置）尸€is°°VJoU RnyshoreAnyshare登录界面【PC 端登录界面对比分析】有道云协作优点： 支持多种登录，登录简洁方便。

缺点： 多种登录使其安全性降低，并且不能对权限等信息就行设置。

Any share 登录优点：安全性较高，且对服务器，代理等可以进行设置。

网络设置眼努蛊地址: 应用塞口；伏眸诗撈代理康髓: 代理帐号:125.46,31.244 3999数揑諜匚:3124fiilt托使用代理曰^□:庚：网络设置界面缺点：需要管理员创建账号，灵活性不高。

223有道云协作操作界面有道云协作操作界面较为传统的网盘共享界面，其中左侧为群组/联系人设置，中间是对文件的操作区域，右侧为动态更新界面对文件的操作实时更新，并且可以对群组的人员就行群聊功能。

有道云协作界面2.2.4.Anyshare 操作界面Any share界面类似于本地磁盘操作，左侧为本地磁盘树形导航，中间为文件操作区域, 右侧是Anyshare的一些功能操作。

【PC 端操作界面对比分析】有道云协作优点：文件结构清晰，界面分界明显，文件共享，上传，实时动态共享信息功能强大，且具有群聊功能，删除文件会在回收站保存30天。

支持从别的群组导入笔记的功能。

具备多人在线同时编辑的功能，群组联系人明确，联系方便。

群主具有自主要请群成员的权限。

提供搜索功能，支持不同群组的围搜索。

群组权限分类明确如图所示：缺点 ：较为传统的网盘界面， 用户需要一段时间熟悉操作， 云盘上建立的笔记和表格文 件不支持下载， 分享文件只支持外部分享。

上传文件大小有上限限制。

不支持视频文件在线 播放，虽然特色功能多人在线编辑功能强大，但同时也会出现数据不一致的情况出现。

E WtaB «■(J 却 J W.耳叶凱 fr心*S Ar.Hra4P R4Anyshare 操作界面iMlTA=—T［吕股仕中tuL M L SB :<3EJB (祕左 |尊址L业4B倒国曲书I w*MrAnyshare优点：用户容易接受，类似于本地文件操作，上传，共享等功能与本地磁盘操作一样，分享功能分为部与外部，安全性更高。

支持搜索文件功能，且搜索围更加细化。

删除文件在本地回收站中显示，并可以进行撤销，只要没有清空回收站，没有时间限制。

上传文件大小理论上无限制。

支持屏蔽共享功能。

群组人员分配由管理员统一管理，安全性较高。

缺点：在普通用户端无法看到实时动态情况，PC 端没有聊天功能，联系人需要登录Web端才能看到，右侧一些功能需要用户需要学习实践才能掌握。

PC端的视频无法在线播放，权限在PC 端无法进行分配必须登录到webd 端才行。

并且群组人员分配集中在管理员中缺乏灵活性。

搜索功能虽然支持但需要跳转到web 端实现。

2.3. Web 端对比分析2.3.1 有道云协作web 端如下图所示web 端操作界面与PC 端类似，功能也基本相同。

有道云协作web端2.3.2 爱数Anyshare web 端Any share在web功能比PC端要强大的多，支持的视频在线播放功能，支持联系人查找和权限分配等功能，界面与有道云协作相似。

左侧是对文件的一些操作，选中文件后可以对文件进行权限等细节的操作，如图所示：「比上■9朴创| b PH文件实[gjarfa 1 匚atJM 1 ■:诞課西蛊3叭皿®爱数Anyshare web端选中文件后爱数Anyshare 用户web端爱数Anyshare管理平台【web端操作界面对比分析】有道云协作优点：与PC端功能基本一样，熟悉PC端操作后web端也可以轻松掌握。

Web端与PC同步性较好。

基本可以实现实时同步，支持文件和文件夹上传，上传支持文件格式与PC 端样。

缺点：web端功能与PC端一样，其缺点也大致一样，同样web端也不支持在线播放Anyshare优点：采取管理平台+用户平台模式，易于账号、数据管理，统计和审计。

管理平台可生成多种日志文件。

用户web 端功能更加完善和强大，提供在线视频播放，权限设置，搜索文件等功能。

整体的布局结构比较容易接受。

缺点：与PC 端同步会有延迟，需要手动刷新才能更新。

2.4. 移动端对比分析2.4.1 有道云协作移动端有道云协作移动端基本功能如下图所示：242爱数Anyshare 移动端Anyshare 移动端如图所示:删”也・■ B ' 0也沪右[■>和11j 4<Mll V ■O 国*:屮1血■ ■os>S«n 10:12<+遼・工G ieui±ftLi -frAxeB tf JT**i 目上借史件■二 3m ZMBz^K.E.阿剧岳懑云协作金业%K9101MN ^3 i?fi| Q ±Lin*>t 匚费咀交秒I<b.MB画II —』W 丹1到业 I —1il^SIDIAJM-TJ 17 M ]3上处權L1丈削t*3■.冲shared 关怕裁.du 3016-01- ^7 夕虫曲0込揮1鸳eww 足3.5.2Q1I &Q710■ __________________________________________ ■B⑪您 筒Q|{| 1-■> ■v*® ©⑪◎跡企迥・丈怜||<怜林也■Anyshare 移动端口觀迎議扎空薛晒il 云零记□聞口讦带肝西丞巳记&n 申审总环IT 百隆奩亿;1 -卫•丁也了冲濤点fe_iJ1t-M 3 uv ut _HXR❽❽❻上立悴上啊片"2硏❽Q 朗rrtir i*«5»T O 晰彌 O□闻户禺自理為直有道云协作移动端移动端对比分析】有道云协作优点：界面UI 设计较好，视觉效果较鲜艳，支持录音笔记，手写笔记等特色功能，在同一群组中支持群聊功能，对群组中的操作会有实时更新，各个端设备的同步性很好。

缺点：移动端不支持上传视频和在线播放，功能相对于其他端设备有所减弱，搜素功能只能全围搜索，广告较多。

Anyshare优点：界面简洁，支持视频音频办公等常用软件上传，支持视频软件在线播放，支持搜索文件功能方便查找。

逻辑结构清晰，易于操作人员掌握。

缺点：与其他端同步会有延迟，部分文件格式会出现打不开的情况例如：docx 后缀文件。

2.5. 安全性对比分析【安全性对比分析】有道云协作：采用三重数据备份和碎片存储技术，极大提高数据安全性。

（1）资料保存时将被分割成多个碎片文件，唯一能够访问的只有个人的账号和密码；（2）有道在国有三台服务器相互备份；（3）有道云协作传输过程采用https 安全加密协议外加token 验证方式。

Anyshare: 采取本地化部署数据安全性和灵活性更高，在本地机房的数据备份可以根据具体需要来布置，例如：如果设置多节点也可以时间负载均衡+故障冗余来实现。

也可以购买AnyBackup 进行备份。

3. 对比分析总结经以上分析，对于有道云协作和爱数Anyshare 做以下对比分析总结：有道云协作优点：登录可以使用多种登录，方便人员使用。

从不同的设备端来看同步性较好，UI 交互不错。

PC 端和web 端功能较为完善，可以进行权限分配，在线查找等功能，移动端支持语音录音，手写笔记分享等功能，支持的上传的文件格式满足日常办公需求。

支持在线建立表格文档，支持多人在线协作编辑，支持群组人员群聊功能，方便及时沟通，对文件操作实时动态更新，方便群人员查看。

提供免费版软件我应对人数较少规模较小的项目使用。

属于网易旗下产品，后台有一定的保障，对数据安全与备份，也由网易来提供技术支持。

平台简单易学，便于掌握和快速使用。

缺点：免费版提供的账号和空间较少，若是人数较多和文件较大的项目无法应对，需进行软件付费升级。

根据测试所以设备端均不支持视频在线点播功能。

移动端不支持上传视频文件且广告较多，功能相对于PC 和web 端有较大程度削弱。