辩护律师庭审发问技巧
在刑事案件庭审中，辩护律师向被告人、证人、鉴定人发问是刑事辩护的一个重要环节。

以下就庭审发问谈几点粗浅的体会，与各位同仁探讨。

一、紧贴主题，切忌无关宏旨。

发问内容须与主要辩护观点相联、呼应。

对与辩护内容无关或关系不大的问题尽量不问；对枝节问题不宜纠缠。

需在庭审中提交给法庭的证据，有的在提交前可辅以必要的发问。

如向法庭提交发案时被告人不在现场的证据，提交前可向被告人发问：“案发时你在什么地方？”、“谁可以证明？”等。

这样可起到相互印证、增强证据的说服力的作用。

二、简明扼要，切忌拖泥带水。

律师在刑事庭审活动中是配角，不能喧宾夺主。

要抓住重点，突出主题，可问可不问的的尽量不问，问两句话可以解决的绝不问第三句。

不要无意义地重复法庭调查的内容。

发问的语言要精练，表达要明确。

三、因人而宜，切忌不分对象。

不同案件的被告人在文化程序、社会经历、心理素质、语言表达能力等方面存在较大差异，因此，遣词用语、发问方式应因人而宜，有的放矢。

如对职务犯罪，特别是文化层次较高、自尊心较强的被告人，发问方式可以适当委婉一些，防止被告人产生情绪波动或抵触，影响发问效果；反之应尽量浅显通俗。

但应注意，无论是委婉或是浅显，发问都要直接明确，以避免产生歧意或误解。

四、准备充分，切忌仓促上阵。

开庭前要认真阅卷，吃透案情。

草拟辩护词时，用会见被告人的机会，直接向被告人发问。

对关键情节，必要时可反复发问。

这样既可把握案性的重要环节，又可根据发问效果对发问提纲作一些调整。

准备向证人发问的问题，要认真查阅证人过去的证言，共做过几次陈述，都是如何讲的，从而做到心中有数。

五、随机应变，切忌照本宣科。

在法庭调查中，要集中精力，注意聆听被告人供述、审判人员、公诉人及其他辩护人的发问，随时修改发问提纲，不能以不变应万变，按原提纲照本宣科。

别人已问过的，一般不再重复发问。

有时在发问中，被问者的回答与原掌握的案情或所希望的效果相差甚远，这时不能乱了方寸或停留反复追问，而应适当调整发问内容和发问角度，以取得最佳辩护效果。

此外，尊重案件事实和法律，恪守律师职业道德。

这不仅是在庭审发问中，也是在整个刑事辩护活动中都应遵循的原则。