翻译及哲理
宓子贱要做单父县的县令了，他去拜访阳昼说：“您有什么经 验可以告诉我吗?”阳昼说：“我从小地位低下，不懂得治理人民 的办法。但是我有两条钓鱼的经验，用来送给您。”子贱说：“你 钓鱼的经验是什么?”阳昼说：“钓鱼时，垂下钓丝，安好钓饵， 马上迎上来吞食的便是‘阳桥鱼’，这种鱼肉薄而味不美；还有一 种鱼，绕着钓饵游来游去、欲食又止的便是鲂鱼,此鱼才是肉肥味 又美的鱼。”宓子贱领梧了其中的道理，说“妙!” 宓子贱去上任，还没走到单父县，那些官员纷纷赶来在半路 上迎接他。宓子贱催促手下人说：‘快赶路，快赶路!这些人便是 阳昼所说的‘阳桥鱼’来了。”到了单父县，他去请出那些年高德 重又有才能的人与他共同治理单父县。
哲理启示：
1、人应放下架子虚心请教。2、浅薄低劣的人，必定主动 相就，阿谀奉承求自存之道。有本事、有德行的人，稳健、 持重；3、不循私情、选贤任能是为官之道。
课前训练——文言文断句翻译三
齐女徐吾者与邻妇合烛夜织吾贫而烛不继邻 妇请先无与夜徐吾曰妾日起常早去常后扫尘以待 为贫故也今一室之中益一人烛不为益明去一人烛 不为暗何爱东壁馀光幸分之邻妇遂复与织 女徐吾曰：“妾日起常早，去常后 ，扫尘以待，为贫故也。今一室之中，益一人烛 不为益明，去一人烛不为暗，何爱东壁馀光？幸 分之！”邻妇遂复与织。
翻译及哲理
汉高祖刘邦曾经随便地同韩信谈论将领们的才 能，认为他们各有高下。刘邦问：“象我，能带 多少兵呢？”韩信说：“陛下不过能带十万兵。 ”刘邦说：“对你来说又怎样呢？”韩信说：“ 象我这样的人，兵越多越好啊。”刘邦笑着说： “越多越好，为什么你会被我捉住呢！”韩信说 ：“陛下不善于带兵，却善于统率将领，这就是 我被陛下捉住的原因。”
宓子贱为单父宰，过于阳昼，曰：“子亦有以送仆乎 ？”阳昼曰：“吾少也贱，不知治民之术，有钓道二焉， 请以送子。”子贱曰：“钓道奈何？”阳昼曰：“夫投纶 错饵，迎而吸之者阳桥也，其为鱼，薄而不美。若存若亡 ，若食若不食者，鲂也，其为鱼，博而厚味。”宓之贱曰 ：“善。”于是未至单父，冠盖迎之者交接道路。子贱曰 ：“车驱之！车驱之！夫阳昼之所谓阳桥者至矣。”于是 至单父，请其耆老尊贤者，而与之共治单父。
③哈姆莱特是否已经觉察到雷欧提斯使用的剑 有毒？
④雷欧提斯是否会按照克劳狄斯事先设计的计划 行事？
跌宕曲折的故事情节 这样悬念迭生的情节安排有什么好处？
翻译及哲理
齐国女子徐吾,和邻居家的媳妇合用蜡烛在夜里纺织,徐吾因 为穷不能拿出蜡烛来，邻居媳妇让她不要再和她合用了。徐吾说
：“我每天常常早来，最后离开，来了就把这里打扫干净等待一 起织补,只因穷困.现在在这间屋子里，多一个人蜡烛不会为这个 人更亮,少一个人蜡烛不会因为他而更暗,为什么要浪费照在东面 墙壁上的多余的光线呢?请分给我一些吧!”邻居媳妇就又和她一 起织补起来。
他心烦意乱，忧郁寡欢，只好装 疯卖傻以迷惑仇敌，等待时机复 克劳狄斯觉察到了危险，想方设法除掉 仇。
他。而哈姆莱特为了进一步证实事实真相， 也授意戏班进宫演了一出恶人杀兄、篡位、 娶嫂的戏剧。克劳狄斯果然惊恐万分，仓皇 退席。哈姆莱特的母亲企图劝说他忍让，却 受到了他的指责，激愤中哈姆莱特误杀了情 人奥菲利娅的父亲。狡猾的克劳狄斯这时派
课前训练——文言文断句翻译一
韩信将兵
上尝从容与信言诸将能不各有差上问曰如我能 将几何信曰陛下不过能将十万上曰于公何如曰如 臣多多而益善耳上笑曰多多益善何为为我禽信曰 陛下不能将兵而善将将此乃信之所以为陛下禽也 上尝从容与信言诸将能不，各有差。上问曰： “如我，能将几何？”信曰：“陛下不过能将十 万。”上曰：“于公何如？”曰：“如臣，多多 而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我禽 ！”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信 之所以为陛下禽也。”
在西方世界，一般人 家必备的两本书，一本 是《圣经》，一本就是 《莎士比亚全集》。 1984年选举世界10名 伟大作家，莎士比亚名 列第一。这些都说明莎 士比亚是有史以来最负 盛名的作家。他被誉为 “奥林匹亚山上的宙 斯”，他的戏剧已被公 认为是不可企及的典范。
四大悲剧： 《哈姆雷特》 《奥赛罗》 《李尔王》 《麦克白》 四大喜剧： 《仲夏夜之梦》 《威尼斯商人》 《皆大欢喜》 《无事生非》
节选剧情结构概括
第一部分（从开头到“霍拉旭 不要作声！ 谁来了？”）回述哈姆莱特逃回丹麦的经过。 第二部分（从“奥斯里克上”到“他们的 水泡就破灭了”）哈姆莱特对奥斯里克的嘲讽。
第三部分（从“一贵族上”到结束）哈姆 莱特中计与雷欧提斯比剑，杀死克劳狄斯。
人物故事概括
哈姆莱特： 回顾逃回经过 真心向雷道歉 发现毒剑怒而伤雷 雷欧提斯： 想一剑刺死哈 后悔 克劳狄斯： 设计杀害哈 一计不成再施毒计 乔特鲁德： 爱子之情 误饮毒 酒 讽刺奥斯里克，接爱挑战
写作背景
莎士比亚生活在欧洲历史上封建制度日趋没 落、资本主义兴起的交替时代。为了资本主义的 发展，在思想领域新兴的资产阶级文艺对封建文 化展开了激烈的斗争，这就是欧洲历史上著名的 “文艺复兴”时期，莎士比亚就是这一时代最杰 出的戏剧家和诗人。本剧取材于12世纪的一部丹 麦史，作者用人文主义的观点，把这个只是单纯 为父复仇的故事，改写成一部深刻反映时代面貌、 具有强烈反封建意识的悲剧。
反激雷想让其赢
了解谋力杀奸王 犹豫 道出实情 表面倾向哈，暗中想谋杀 阴谋揭穿后的恐慌，被杀 死前的忏悔和痛苦 立下遗嘱
被哈激怒刺伤哈
跌宕曲折的故事情节 尖锐的戏剧冲突
跌宕曲折的故事情节 问题：节选部分安排了哪些悬念呢？
①哈姆莱特从前往英国的途中逃回丹麦，等待 他的将是怎样的命运？ ②哈姆莱特是否答应与雷欧提斯比剑？
哲理启示：
刘邦善将将，韩信善带兵，人各有所长，各有所短。我们 要扬长避短，发挥自己的优势。
课前训练——文言文断句翻译二
宓子贱为单父宰过于阳昼曰子亦有以送仆乎阳昼曰吾少 也贱不知治民之术有钓道二焉请以送子子贱曰钓道奈何阳 昼曰夫投纶错饵迎而吸之者阳桥也其为鱼薄而不美若存若 亡若食若不食者鲂也其为鱼博而厚味宓之贱曰善于是未至 单父冠盖迎之者交接道路子贱曰车驱之车驱之夫阳昼之所 谓阳桥者至矣于是至单父请其耆老尊贤者而与之共治单父
翻译及哲理
魏国大臣庞葱，将要陪魏太子到赵国去作人质，庞葱对魏惠王 说： “如果有一个人说街市上有老虎，陛下会相信吗？” 魏惠王 说：“我不相信。” 庞葱说：“如果有两个人说街市上出现了老 虎，大王会相信吗？” 魏惠王道：“我有些将信将疑了。” 庞葱 又说：“如果有三个人说街市上出现了老虎，大王会相信吗？” 魏王道：“我当然会相信了。” 庞葱就说：“街市上不会有老虎，这是很明显的事，只因三个 人说街上有老虎，好像真的有了老虎了。现在赵国国都邯郸离魏国 国都大梁，比这里的街市远了许多，批评我的人又不止有三个。希 望大王明辨啊。” 魏王道：“我自然不会听信谗言。” 于是庞葱 告辞而去，而谗言很快传到魏王那里。后来庞葱回国，魏王果然没 有再见他了。
——英国谚语
52年 成就一个时代
莎士比亚故乡
感知作者
英国文艺复兴时期最 杰出的艺术大师。
1564年4月23日出生，默 默无闻。1616年4月23日去 世，举世闻名。在整整52年 的生涯中，他为世人留下了 37个剧本，一卷14行诗和两 部叙事长诗。
他的剧本至今还在世界各地演出。 在他生日的那天，每年都有许多国家 在上演他的剧本纪念他。马克思称他 是“最伟大的戏剧天才”。
四大悲剧的主要内涵
《哈姆雷特》优柔寡断导致的悲剧 《奥赛罗》妒忌猜疑导致的悲剧
《李尔王》世态炎凉中真情的悲剧
《麦克白》没有节制的野心导致的悲剧
莎翁悲剧的特点
①必须以英雄人物的死亡而结束。主 人公虽然死了，令人心痛，但他为之奋斗的 理想却胜利了，使人感到前途光明。悲剧主 人公之死悲壮，而不是单纯的悲哀、悲观。 ②悲剧的主人公必须是贵族。 ③悲剧人物的行动必须出自他们本人 的意志和内心，即悲剧人物之所以走向不幸 的结局，不能归咎于客观原因，而应由自己 负责。
情人奥菲利娅因父死、爱人远离而发疯落水溺死。
丹麦王子哈姆雷特的一段复仇的故事。
回国奔丧 发现叔叔继位、母亲改嫁 遇到父亲亡魂，得知真相 装疯卖傻，迷惑敌人 排演戏中戏，确认凶手 误杀波洛涅斯，规劝母亲 大难不死，逃回丹麦 奥菲利亚溺水而死，雷欧提斯复仇 叔叔毒计密谋 哈、雷二人相约比剑 母亲误饮毒酒，哈、雷二人中毒剑 哈姆雷特杀死叔叔 大臣以军礼安葬哈姆雷特
莎士比亚语言特点
从修辞角度看： 比喻、排比使语言更形象生动 从语感来看：
富丽华美、文采斐然 从表现手段上看：
含蓄、诗化
时代背景：文艺复兴
欧洲新兴资产阶级复兴古代希腊、罗马文化 为特点的反封建教会的思想文化运动。其思想体 系是人文主义思想。这种思想以“人”为中心， 反对以“神”为中心；反对神权、神性，宣扬人 权、人性。其思想基础为人性论：肯定人的价值， 赞美对爱情和幸福的追求，推崇知识，主张平等。 代表这一时期文学最高水平的就是英国莎士比亚 的戏剧。
哈姆莱特出使英国，背后命人暗地将他处死。
哈姆莱特察觉内情后中途逃回丹麦。回来后知道 哈姆莱特悲愤交加，中了奸王的毒计。奸王 利用奥菲利娅之兄雷欧提斯为父复仇的机会，密 谋在比剑中用毒剑、毒酒来置哈姆莱特于死地。 结果，哈姆莱特和雷欧提斯都中了毒剑，王后饮 了毒酒，奸王也被刺死。王子哈姆莱特临死嘱托 好友传播他的心愿。
哲理启示：
（l）与人分享是一种快乐。 （2）善于交流沟通能改变 别人。 （3）力所能及尽可助人。
课前训练——文言文断句翻译四
庞葱与太子质于邯郸谓魏王曰今一人言市有虎王信之 乎王曰否二人言市有虎王信之乎王曰寡人疑之矣三人言市 有虎王信之乎王曰寡人信之矣宠葱曰夫市之无虎明矣然而 三人言而成虎今邯郸去大梁也远于市而议臣者过于三人矣 愿王察之也王曰寡人自为知于是辞行而谗言先至后太子罢 质果不得见 庞葱与太子质于邯郸。谓魏王曰：“今一人言市有虎 ，王信之乎？”王曰：“否。”“二人言市有虎，王信之 乎？”王曰：“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之 乎？”王曰：“寡人信之矣。”宠葱曰：“夫市之无虎， 明矣，然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市；而议 臣者，过于三人矣，愿王察之也。”王曰：“寡人自为知 。”于是辞行。而谗言先至。后太子罢质，果不得见。