三
安全风险评价分级
1、定性安全评价方法
主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、
设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析，评价 结果是一些定性的指标，如是否达到了某项安全指标、事故类 别和导致事故发生的因素等。 安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引
发和发展分析、作业条件危险性评价法(格雷厄姆一金尼法或
行业类重大事故隐患
冶 金 行 业 有 色 行 业
建 材 行 业
机 械 行 业
轻 工 行 业
纺 织 行 业
烟 草 行 业
商 贸 行 业
三
安全风险评价分级
有色行业重大事故隐患
1.吊运铜水等熔融有色金属及渣的起重机不符合冶金铸造起重机的相关 要求。横梁、耳轴销和吊钩、钢丝绳及其端头固定零件，未进行定期检查 ，发现问题未及时处理的。 2.装有铜水等熔融有色金属及渣的罐（包、盆）在吊运过程中未走规定 线路的。 3.会议室、活动室、休息室、更衣室等场所设置在铜水等熔融有色金属 及渣的吊运影响范围内的。 4.盛装铜水等熔融有色金属及渣的罐（包、盆）等容器耳轴未定期进行 检测的。 5.铜水等高温熔融有色金属冶炼、熔炼、铸造区域的安全坑内及熔体泄 漏、喷溅影响范围内存在非生产性积水的；熔体容易喷溅到的区域，放置 有易燃易爆物品的。 6.铜水等熔融有色金属铸造、浇铸流程未设置紧急排放和应急储存设施 的。
一
基本概念
2 危险、有害因素
定义：可对人造成伤亡、影响人的身体健康甚至导致疾病的因素。
是指危害人体的具体物质，比如有毒有害气体。 人的因素：在生产活动中，来自人员或人为性质的危险 和有害因素。 物的因素：机械、设备、设施、材料等方面存在的危险 和有害元素。 环境因素：生产作业环境中的危险和有害元素。 管理因素：管理和管理责任缺失所导致的危险和有害元 素。
三
安全风险评价分级
3、常用的安全风险评价分级方法
（4）事故隐患分级
《工贸行业重大事故隐患判断标准》（征求意见稿）：专项类重大事故隐患 和行业类重大事故隐患。 专 项 类 重 大 事 故 隐 患
存在粉尘爆炸危险的行业领域
使用液氨制冷的行业领域 有限空间作业相关的行业领域
三
安全风险评价分级
常用的安全风险评价分级方法
地使用了FTA、ETA方法，分析了核电站的危险、危害因素， 并被以后发生的核电站事故所证实。
二
危险源辨识
危险源辨识应考虑“三、三、七”的要求：三种状
态，三种时态，七个方面。
三种状态：正常、异常、紧急；
三种时态：过去、现在、将来；
七种类型（安全）：机械能、电能、热能、化学
能、放射性、生物因素、人机工程因素（生理、心
法。
故障类型及影响分析、事故树分析、逻辑树分析、概率理论 分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析法等都 可以由基本致因因素的事故发生概率计算整个评价系统的事故 发生概率。
三
安全风险评价分级
伤害(或破坏)范围评价法。
伤害(或破坏)范围评价法是根据事故的数学模型，应用数学
方法，求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全
§ § § §
§ § § §
§ § § §
风险事故 发生概率 染上爱滋病 1／5700 被谋杀 1／1110 死于怀孕或生产(女性) 1／4000 自杀(女性) 1／20000 自杀(男性) 1／5000 因坠落摔死 1／20000 死于工伤 1／26000 走路时被汽车撞死 1／40000 死于火灾 1／50000 溺水而死 1／50000 受二手烟污染而死于肺癌1／60000 被刺伤致死 1／60000
系统及其物质、设备(设施)和工艺的基本性质和状态，采用
推算的办法，逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使 事故扩大的设备、事故的危险性以及采取安全措施的有效性 的安全评价方法。 常用的危险指数评价法有：道化学公司火灾、爆炸危险
指数评价法，蒙德火灾爆炸毒性指数评价法，易燃、易爆、
有毒重大危险源评价法。
二
危险源辨识
危险源辨识的方法
1.直观经验法： 适用于有可供参考先例、有以往经验可以借鉴的危害辨识过 程；不能应用在没有可供参考先例的新系统中。 1).对照、经验法 ○调查法 ○ 现场观察 ○专家头脑风暴 ○对照有关法律法规、○安全检查表等。 经验法是辨识中常用的方法。其优点是简便、易行；其缺点 是受辨识人员知识、经验和占有资料的限制而出现遗漏。 2).类比法 利用相同或相似系统资料来类推、分析评价对象的危险、 危害因素。多用于危害因素和作业条件危险因素的辨识过程。
二
危险源辨识
危险源辨识“五问法”
三
安全风险评价分级
风险评价分级方法
按评价结果的量化程度分类法按照安全评价结果的量化程度，
安全评价方法可分为定性安全评价方法和定量安全评价方法。
三
安全风险评价分级
风险(R)=可能性(F) And 严重程度(C)
极显著
保护措施 可能性
预 防 措 施
显著
不显著
轻微
严重性
三
安全风险评价分级
3、常用的安全风险评价分级方法
（1） 作业条件风险评价法(LEC法) 用与系统危险性有关的三种因素指标值之积来评价系统人 员伤亡危险的等级，这三种因素是： Ｌ：作业活动发生事故的可能性大小； Ｅ：人体暴露在危险环境中的频繁程度；
Ｃ：一旦发生事故会造成后果的严重程度。
Ｄ：危险性分值 计算公式是：Ｄ＝ＬＥＣ
• 事故严重度的分级； • 风险性指数矩阵表； • 风险等级的划分。
三
安全风险评价分级
事故可能性的分级表
等级 A B 说 明 单个项目具体发生情况 平均每年至少发生一次 一年至三年出现一次
会 发 生 很可能发生
C
D E
可能发生
有可能发生
不太可能发生 极不易发生，意外时可能 不可能发生 一致认为不会发生
三
安全风险评价分级
3、常用的安全风险评价分级方法
（4）事故隐患分级 事故隐患分为一般事故隐患和重大事故隐患。
一般事故隐患，是指危害和整改难度较小，发现后能
够立即整改排除的隐患。 重大事故隐患，是指危害和整改难度较大，应当全部 或者局部停产停业，并经过一定时间整改治理方能排除的 隐患，或者因外部因素影响致使生产经营单位自身难以排 除的隐患。
危险因 素
司机与 现场联 系不好 掉电
可能事 故
碰撞伤 人 伤人
L
3
E
6
C
1 18
D
是否可 承受
是
是否重 大
否
6672源自2否是铁丝舞 动 身体失 衡
伤人 摔伤
3 6
6 6
1 3
18 108
是 否
否 否
三
安全风险评价分级
3、常用的安全风险评价分级方法
（2）矩阵法 • 根据风险的定义而设计的方法；
• 事故可能性的分级；
一
基本概念
危险有害因素
安全措施
危险源
事故
隐
患
二
危险源辨识
危险源辨识就是识别危险源并确定其特性的过程。 危险源辨识主要是对危险源的识别，对其性质加以判断，
对可能造成的危害、影响进行提前进行预防，以确保生
产的安全、稳定。
二
危险源辨识
危险源辨识的方法 危险源辨识的方法很多， 可以归纳为直观经验和系统安 全分析法两大类。
风险事故 受伤 难产 车祸 心脏病突然发作 在家中受伤 受到致命武器的攻击 死于心脏病 家中成员死于突发事件 乳腺癌(女性) 死于中风 死于突发事件 死于车祸
发生概率 1／3 1／6 1／12 1／77 1／80 1／260 1／340 1／700 1／10 1／1700 1／2900 1／5000
三
安全风险评价分级
Ｌ―发生事故的可能性大小
表1 发生事故的可能性（Ｌ）
分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1
事故发生的可能性 完全可以预料 相当可能 不经常,但可能, 完全意外,可能性小 可以设想,很不可能 极不可能 实际不可能
三
安全风险评价分级
E－暴露于危险环境的频繁程度
表2 暴露于危险环境的频繁程度（Ｅ） 暴露于危险环境的频繁程度 连续处于危险环境中 每天在有危险的环境中工作 每周一次 每月一次 每年一次 几年一次出现在危险环境中
a
b c d e
1
2 4 8 12
2
5 6 10 15
7
9 11 14 17
9
11 15 17 19
13
16 18 19 20
三
安全风险评价分级
危险等级划分表
危险指数 1—4 5—9 10—13 14—17 18—20 危险等级 5 4 3 2 1
三
安全风险评价分级
3、常用的安全风险评价分级方法
危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。 按照安全评价给出的定量结果的类别不同，定量安全评价方 法还可以分为概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法和危 险指数评价法。
三
安全风险评价分级
概率风险评价法
概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率 ，应用数理统计中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的 关联度(或重要度)或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方
三
安全风险评价分级
事故严重度的分级表
等级 说明 a b c 灾难性 严重的 一般的 事故后果 可能造成多人死亡或系统报废 可能造成人员死亡或局部系统报废 人员严重受伤，职业病或局部系统 严重破坏 人员轻度受伤
d
e
轻微的
极轻微的 人员伤害程度很轻
三
安全风险评价分级
风险性指数矩阵表