当前位置:文档之家› 大选之后-对2016-2018美国政局的一些思考

大选之后-对2016-2018美国政局的一些思考


大尺度上的自由,小尺度上的专制
• 政客们各抒己见 • 不同的思想理念相互碰撞
政治舞台上
一般社会中
• 主流价值观压制言论自由 • 对“异端”的排斥和孤立
美国社会的法治化程度是非常之高的,其宪法 和法律都对个人的言论自由明确地做出了保护。 然而,在美国一些政治倾向较为鲜明的地方, 反对当地的主流政治观念的人们往往噤若寒蝉。 因为,公开唱反调的必然代价,是主流社会的 排挤与孤立。 法律所能够保护的自由是极其有限的;舆论与 身边人的价值观有时能更强地束缚人们的行为。


虽然这些口号和绰号不免有幼稚、低俗之嫌,但 是特朗普把它们喊得非常响亮,说了一遍又一遍, 因而炒作效果极强。无论你是否喜欢他,这些语 言都能给你留下非常深刻的印象,这样,他的宣 传目的就已经达到了。
原因三:现代科技对人们意识形态的操纵
3月底,一个叫剑桥分析(Cambridge Analytica)的数据公司,被爆出非法窃取了 5000万Facebook用户资料,并进行大数据分析, 预测政治倾向,进行精准推送。 这家公司的创始人,正是特朗普的前任首席战略 专家和高级顾问,史蒂夫·班农(Steve Bannon)。 剑桥分析声称,他们在众多的政治事件中,包括 英国的脱欧公投,印度和肯尼亚的大选,都进行 了一定的操纵。
对2016-2018的美国政局的一些思考
目录Βιβλιοθήκη 关于言论自由关于政客形象
关于民主与群众
关于言论自由

这次大选中,各大媒体对于选举结果的预测都出 现了较大偏差。包括在政治立场上明显偏右的 Fox News,都预测希拉里将赢得选举。

媒体的民意调查为什么会出错?一个很重要的 原因是,很多美国人不敢承认自己支持特朗普。

民主历来为人们所诟病的一点,就是群众往往 是不理智的。其中的原因有:
盲目从众,不独立思考
嗜好肤浅、负面的东西
科学技术对意识形态的操纵
原因一:盲目从众,不独立思考



很多的美国人都有非常鲜明的政治观点和立场。但是, 这往往并不是因为他们有多么深刻的政治见解,而是 因为他们的家庭、朋友、老师乃至整个主流社会,都 在时时刻刻地向它们渗透相关的政治观点。 很多人往往并没有认真地衡量一些问题的是非曲直, 更没有严肃地考虑对方的观点的可取之处,阶级、种 族和社会环境的局限,使他们特别的狭隘、固执,甚 至无法包容接纳与自己意见不合的人。 然而,社会问题从来就没有绝对的对与错,一个问题 的最佳解决方案往往处在两个极端之间,而在美国很 多地方,无论是群众还是政客,都被极端的意识形态 所绑架,而在处理社会问题时无法做出最恰当的选择。
谢谢大家

关于政客形象
希拉里VS特朗普

特朗普以他极度尴尬的握手方式闻名于世。下 图为特朗普与日本首相安倍晋三的握手场面。

在被媒体戏称为“阴道门事件”中,他被华盛 顿邮报曝出曾在与一个电视主持人的对话中, 说出了一些极度低俗淫秽的话语
“阴道门” 事件: Trump described his attempt to seduce a married woman and indicated he might start kissing a woman that he and Bush were about to meet. He added, "I don't even wait. And when you're a star, they let you do it, you can do anything... grab them by the pussy. -Wikipedia

特朗普起的绰号清单。
原因二:嗜好肤浅、负面的东西
原因二:嗜好肤浅、负面的东西

特朗普的这次竞选的一大亮点,就是他的语言:
他的话往往都没有什么太多思想内涵,但是非常接地 气,如“Make America Great Again”和“Fake News” 他常常会发表各种粗俗言论 他喜欢给政敌以及他国领导人取五花八门的绰号,如 “Crooked Hilary”(不正直的希拉里)“Little Rocket Man”(小火箭人,即金正恩)以此进行人 身攻击。


而特朗普给人的印象,就是粗野,咄咄逼人, 不拘小节,有口无遮拦。他的许多不恰当的言 行举止,大大损伤了他作为总统应有的威严, 同时也疏远了一些原本支持他的保守人群。但 是,不可否认,特朗普的所谓“真实”有它的 魅力所在。
民主与群众


大选的数据统计表明,特朗普的支持率与受教育程 度成明显的负相关。学历在高中以下或者大学未毕 业的选民偏向了特朗普,而学历在大学或研究生以 上的,普遍支持希拉里。 在某些人看来,这恰好证明了将特朗普选为总统是 一个不理智的群众决策。

WORKS CITED





“Trump’s strange handshakes baffled world leaders this year. They learned fast.” The Washington Post. https:///news/worldviews/wp/2017/12/28/ trumps-unpredictable-handshakes-baffled-world-leaders-in-2017they-soon-adapted/?utm_term=.9f63bab65646 Pussygate Might Be the Final Straw For Donald Trump . Mother Jones. https:///kevin-drum/2016/10/pussygatemight-be-final-straw-donald-trump/ Trump’s “shithole countries” comment exposes the core of Trumpism . Vox. https:///2018/1/11/16880804/trumpshithole-countries-racism Closing Arguments: The Logic of Negative Campaigning. The New Yorker. https:///news/john-cassidy/closing-argumentsthe-logic-of-negative-campaigning 特朗普和金正恩的环太平洋骂战 /news/article.php?pk=5a6ecb569490cb69490 00047&pos=Topic&pos_id=5a6e2bc1a07aecef2a000006 美国总统大选又出丑闻!现在都是科技说了算 ! /gd/2016/0726/353239_2.html Facebook 20 亿用户数据均可能泄露,扎克伯格仍不打算辞职 /2018-04-05/192780165.html


2017年1月,在一次讨论移民问题的会议中, 他对着众多国会议员说:“那些shithole国家 把它们不要的人全部送到我们这里来了。”
一名政客在政治博弈中的成败,不仅取决于他 的政策,在相当大的程度上,也取决于他在人 民群众面前所表现出来的气质和性格。 希拉里给人以老练、稳重的感觉,她在镜头面 前永远都是笑脸盈盈,和蔼可亲,她说的每一 句话都有逻辑有条理,头头是道。 这理应是一个成熟的政客应有的表现,但是, 她的这种形象给很多选民的印象,就是虚伪, 狡诈,城府太深,令人反感。
相关主题