景观施工单位考察报告
【篇一：景观工程调研分析报告】
景观工程与技术课程
论文
--------------
景观工程调研分析报告
景观设计分析一
——烟台大学滨水空间分析
三元湖及其周边地段，从生活的内容、社会背景、历史变迁、自然
环境等众多因素中发掘，形成独具一格的三元湖滨水景观特色。

白
墙红顶的建筑，棵棵茂盛的乔木垂柳，独特的三元湖学习氛围。

俨
然标志着三元湖及其湖区周边设计的成功。

关键词：三元湖滨水
区滨水绿带生态
滨水区是城市中一个特定的空间地段，指“与河流、湖泊、海洋毗邻
的土地或建筑；城镇临水体的部分。

”水滨按其毗邻的水体性质的不同，可分为河滨、海滨。

自古以来，江河流域、河口、湖岸和海岸就是城市定址的首选地段。

世界上许多著名城市都地处大江大河或海陆交汇之处，便捷的港埠
交通条件不仅方便城市的日常运转，同时还常是多元文化在此碰撞
融合，形成独特的魅力。

纽约、悉尼、威尼斯和我国香港、苏州、
青岛等都是因其滨水特征而享誉世界。

众所周知，一个校园的灵动性若体现在自然景观上，它很大程度的
上由滨水区的规划设计来体现。

一片水，可以赋予一座校园以生机，以活力。

西依青山，东磅黄海的烟台大学就有了她的魅力，而一眼便可看出：三元湖滨水区的是烟台大学的核心区域。

美丽的钟塔，和谐的湖边
环境也算是烟台大学的三元湖文化，而我的论文就一对三元湖滨水
区的景观分析展开。

由烟台大学西门进入校园后，映入眼
帘的是一片开敞的绿化空间，宽阔的绿地，
南侧是办公楼，顺路东下就到了三元湖，
三元湖滨水区空间作为一个较为开敞的空
间，其沿岸建筑或道路就是对这一空间的
限定。

当观者从远处看甚至鸟瞰三元湖滨
水区时众多的建筑成了她的轮廓线，而此
时，建筑的风格与造型成为一个很重要的景观元素，而当视距达到
一定范围内，建筑轮廓的层次性便显得极为重要；在近一些视点往
往使观者对建筑物的细部甚至广告、标识和环境小品都一览无余，
两岸的景观不再局限于单纯的轮廓线。

具体到单体建筑的设计上，
要与周围建筑有所统一，如相同高度上的挑沿，线脚，相同母题等。

白墙红顶的烟台大学办公楼和经管学院楼则与之配合的恰如其分，
不抢占主要视点。

一条滨水绿带仅仅一条线不会给滨水区带来全面的美化，通向滨水
地带的“通道”应是滨水地带的延伸。

线性公园绿地、林荫大道、步
道及车行道等皆可构成水滨通往内部的联系通道。

在适当的地点进
行节点的重点处理，放大成广场、公园，在重点地段设置地标或环
境小品。

将这些点线面结合，使绿带向城市扩散、渗透，与其他绿
地元素构成完整的系统。

由此可以体会到西门径直的绿化带和两旁
林荫道的重要性。

水体的可接近性亲水是人的天性。

留恋与水天之间，徜徉在余辉之下无疑心旷神怡的大乐事。

三元湖的水设计是重
中之重，充分了解烟台地区的降水量平均水平和最高最低降水量是
必须的，留出必要的沿水带石阶。

三元湖滨水区多呈现出沿湖岸走向的环状状空间布局。

在进行规划
设计时，设计已将应将这一地区作为整体全面考虑，通过林荫步行道、自行车道、植被及景观小品等将宾滨水区联系起来，保持水体
岸线的连续性，而且也可以将海边自然空气和凉风引入该区，改善
校园大气环境质量。

同时在这条景观带上可以结合布置系统绿地、
公园、营造出宜人的
校园生态环境。

三元湖滨水区空气清新，视野开阔，视线清晰度高。

在滨水区沿线
应形成一条连续的公共绿化地带，设计中强调了场所的公共性、功
能内容的多样性，创造出学生及外来人员渴望滞留的休憩场所。

场所的公共性。

这条绿带要真正成为学生和老师喜欢的公共场所，
成为全校师生的公共财富。

必须注意做好三元湖周边的卫生清洁工作，如果这项工作做不好就会妨碍公共活动的自由性、连续性，对
形成优良的校园景观与观景公共绿地造成极大障碍。

功能的多样性三元湖滨水区了提供多种形式的功能，如林荫步道、
成片绿茵休憩场地、学生娱乐区、小音乐广场、海洋学院游艇码头、观景台、赏鱼区等，结合人们的各种活动组织室内外空间。

点线面
线结合。

线—连续不断得以林荫道为主体的贯通脉络；点—在这条
线上的重点观景场所或被观景对象，如重点建筑、重点环境小品、
古树；面—在这条主线的周围扩展开的较大的活动绿化空间，如中
心广场、公园等。

这些使室外空间可与文化性、娱乐性、服务性建
筑相配合。

在滨水植被设计方面，增加植物的多样性。

这种群落物种多样性大，适应性强，是鸟类虫类适应的栖息场所。

他们不仅在改善校园气候、维持生态平衡方面起到重要作用，而且为校园提供了多样性景观和
娱乐场所。

另外，增加软地面和植被覆盖率，种植高大乔木，以提
供遮荫和减少热辐射。

水滨的绿化应多采用自然化设计，植被的搭配—地被花草、低矮灌丛高大树木的层次的组合，应尽量符合自然
植物群落的结构。

综合以上，我觉得三元湖的滨水植被设计方面还
存在一些不足，植被较为单一，且在三元湖的核心湖心岛上没能安
排哪怕一棵较为高大的乔木，全是低矮的灌木。

实为一大憾事，烈
日炎炎的夏日，学生们不能够体会到三元湖湖心岛中乘着绿荫近水
静思的意境，畅谈学习生活的美妙。

我认为，在大规模的三元湖滨水区更新改造和在开发过程中，还应
充分尊重地域性特点，与文化内涵、风土人情和传统的滨水活动相
结合，保护和突出历史建筑的形象特色，以人为本，让全社会成员
尤其是烟台大学莘莘学子都能共享滨水的乐趣和兴趣。

由于校园滨
水区场所意义内容多样，我们可以从生活的内容、社会背景、历史
变迁、自然环境等众多因素中发掘，形成独具一格的滨水景观特色。

乃至我所谓的三元湖文化。

一座城市会因一条美丽的河流遐迩闻名，同样一片美丽的湖水也会
为它所处的校园增色添彩。

三元湖位于烟台大学，是不可多得的人
工水景资源，对她的设计既是光荣的任务，也是巨大的挑战。

规划
治理不好，将是众人厌恶的臭死水，藏垢纳污的垃圾场，将会影响
整个校园的环境。

规划治理的好，将是我校一道靓丽的风景线，将
是我校建设的点睛之笔，也将是校园人文和自然环境的灵魂。

为学生提供一个亲水、近自然的通道，使处在水泥包
围中的学生能够享受到天人合一的乐趣。

以水造景，把水景观融入
整个校园的大景观之中，充分考虑人的活动需求及环境感受，以“绿”和“水”作为空间基质，构成景观开敞的亲水性人文活动空间，为师
生创造一个安全、舒适和富有情趣的水边环境。

景观设计分析二
——烟台海滨广场灯光分析
烟台海滨广场是一组广场集合，占地34公顷。

她印证了烟台城市
发展的痕迹，是烟台城市的象征。

广场分为三大区域。

各个分区有
不同风格和效果，分别以人文历史、自
【篇二：景观考察报告2016.01.15】
考察报告
一、考察时间及项目：
2016年1月15日上午考察项目五龙新城，下午考察项目普罗旺世
理想国。

二、考察人员：苏军荣、惠兵、李泉鑫、郝春晖、王斌、刘小妹、
岳建宏、郭青、李杰、杨涛、张园园、杨洋、王俊杰、徐琪苒、胡
慧柯、王伟贞。

三、考察目的：1、学习示范区植物配置手法；
2、学习其他景观细节处理方式。

四、考察收获：
（一）、五龙新城项目
1、项目简介：五龙新城是由广州富力地产与建业集团强强联合共同
开发的大型综合体项目。

项目位于中原区五龙口南路以北、电厂西
路以东、东风路两侧，总占地778亩，总建筑面积350万㎡，集大
型购物中心、高档会所，一站式教育体系、精品住宅、办公等多形
态物业为一体。

景观设计单位：上海普邦园林股份有限公司；景观施工单位：福建
森泰
2、收获内容：
2.1示范区景观以售楼部为界限分为前场、后场，前场通过入口大门、法式跌水、大型涌泉水面、台阶（坡道）、镜面水景形成对称式轴
线布局，辅以两侧的银杏/国槐树阵，打造出恢弘、震撼的法式迎宾
空间。

下图为入口大门效果
前场主轴线景观效果（售楼部前平台——入口大门视角）
景观大道效果
2.2项目后场通过规则式草坪、对景廊架、白桦林营造景观主轴开
敞空间景深感，外围通过地形、园路、自然式溪流形成蜿蜒自然、
曲径通幽的植物围合感，与主轴开敞空间形成收放有序的鲜明对比，相对前场的规则生硬而多了些自然灵动。

后场轴线景观效果
看房园路入口效果
园路效果
白桦林效果
样板房景观效果
自然式溪流效果
【篇三：建筑景观调研考察报告】考察报告。